Режиссёр: Клинт Иствуд
Актеры: Эйро Осаки, Такаши Ямагучи, Юки Матсузаки, Такуми Бандо, Рио Касэ, Хироши Ватанабе
Все очень просто... Фильм о войне. Но упор в фильме сделан отнюдь не на зрелищность и кровавую "эффектность" боя. В картине достаточно реалистичных сцен, где остервенело и леденяще душу визжат пули, где человеческое мясо разлетается во все стороны и остается на одежде участников происходящего, где нереальное количество трупов, на которые уже никто не обращает внимания. Но не смотря на все это, фильм все же НЕ БОЕВИК о войне. Все это "мясо" лишь дает увидеть насколько жизнь человеческая в такие моменты мало стоит, насколько просто эту жизнь потерять, лишь выпустив ее из рук и остаться лежать на земле.
Фильм очень хорошо показывает всю нелепость и трагичность происходящего, имя которому Война. Война... когда подобные встречаются с подобными и превращают друг друга в бездушные куски плоти и крови. В этой бессмысленности вынуждены участвовать простые человеки - люди по обе стороны. Вот они только что встретились взглядом, как мы встречаемся взглядом со многими незнакомыми людьми на улице сотни раз в день... Что они видят? Да то же что и мы с вами - просто таких же как сами людей. Еще миг, и теперь они должны убить друг друга, чтобы выжить, потому что таковы правила (не важно, кто их придумал, но сейчас действуют только они). И нет времени для того, чтобы решить, что плохо, а что хорошо, нужно просто выжить. В фильме как раз такие моменты очень хорошо переданы, как в человеке идет внутренняя борьба, в конце которой он либо принимает решение убивать, либо сам погибает, не пройдя этого простого и в то же время невероятно сложного испытания... В фильме нет пафоса, пропаганды. Нет правых и виноватых. Есть люди, которым поставили задачу оборонять, и есть люди, которым поставили задачу захватить. И те и другие вынуждены выполнять поставленные задачи. При этом они остаются людьми, но не машинами с оружием в руках, поэтому в разных критических ситуациях все они ведут себя по-разному. Каждый переживает по-своему в силу своего характера. Кто-то сходит с ума, кто-то под воздействием страха и традиций добровольно отходит от жизни, кто-то хладнокровно следует плану... Поэтому фильм, несмотря на жестокость и суровые реалии боя, очень человечный.
В первой половине картины во время подготовки к столкновению авторы показывают участников такими, какими они были до того, как их коснулась война, такими, какими они ее встретили, и с чем они к ней пришли. Мы видим, какие чувства одолевают, тех, кому предстоит встретить нечто страшное, понимаем, о чем переживают, понимаем, что и зависит от них очень мало. Герои видятся не просто солдатами в форме, а снова теми обычными людьми, чему также помогает гармоничная игра актеров.
Останавливаться на конкретных способах и приемах, с помощью которых авторы делают все это возможным нет смысла. Одно лишь можно сказать, что сделано все это очень тонко и чутко. Просто посмотрите своими глазами.
Фильм получился добротный и настоящий. Заслуживает самого пристального внимания и всяческих похвал.
P.S.
Сравнивать с совершенно другим фильмом "Спасти рядового Райана" и подобными не нужно. Кроме похожей картинки боя фильмы не имеют ничего общего.
Фильмы, которые произвели на меня огромное впечатление. Фильмы, которые невозможно понять каждому. Фильмы, для тех, кто постоянно ищет ответы на вечные вопросы. Фильмы, для тех, кто не разучился думать. Фильмы для тех, кто ценит по-настоящему хорошее кино. Фильмы, которые тронут даже самое черствое сердце. Фильмы, которые вы постоянно ищете. Фильмы, которые вы еще не видели...
Мда, снимали "Flags of Our Fathers" наверное одновременно с этим снимали?
Даже кадры оттуда взяты.
Щас посмотрим, что-же здесь "наснимали".
Так се, посмотреть мона, но затянут лишка. Персона генерала интересна, остальное - тесто. где-то 5 из 10-ти.
Фильм нудный, но хороший
Сильный фильм.
Второй фильм дилогии Клинт Иствуда о сражении на острове Иводзима куда более сложен, чем «Флаги наших отцов». Если в первом фильме мы видим историю глазами американских солдат, то в «Письмах» режиссер взял на себя нелегкую задачу. Он показал то сражение таким, каким его видели японцы, защитники Иводзимы. Во «Флагах» они — безжалостные, неавистные враги. Здесь они — благородные, храбрые, самоотверженные люди, защищающие свою Родину.
!!!
Давно хотел посмотреть. Наконец-то получилось. Впечатление, да оно так и есть, что материал снимался для одного фильма, но в конечном варианте его получилось так много, что сделали два. Бесспорно, что на 2 ("Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы"
фильма продолжительностью более 2 часов каждый, порядка 10-15 минут одних и тех же кадров батальных сцен, хотя в "Флагах..." они кажутся более масштабными. Также в "Флагах..." есть место алчности капиталистов и примитивности американского общества потребления. По уровню же патриотизма, национальной идеи и философии "Письма..." на порядок содержательнее. Нельзя не отметить затронутые в обоих фильмах трагедии личности в обществе, особенно личности живущей на войне или пережившей войну. Пушечное мясо - блюдо одно для обеих враждующих сторон. 9/10.
все американские фильмы про войну - херня........
Совершенно с Вами согласен товарищь Фидель!Архиправильно!
Хороший фильм! Поклонникам исторического качественного кино смотреть! 9/10
Фильм отличный. Японская культура требует вдумчивого, образно-созерцательного изучения, размышлений над собой. Привыкших к Райанам это пугает и отталкивает. И глубоко неправы те, кто говорит про фанатизм и прочие атрибуты культуры быта японских офицеров. В них до конца оставались честь, достоинство и преданность Императору - их аналогу того, что наши солдаты называли Родиной и за что ложились на дзоты. А те, кому фильм показался нудноватым - велкам к гамбургерам и кока коле. (США были нашими союзниками? Да не смешите)
чиста для размышления про "честь, достоинство и прочие атрибуты культуры"
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/02/13/818876.html
чиста для размышления про "честь, достоинство и прочие атрибуты культуры"
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/02/13/818876.html
Спасибо за еще одну точку зрения. Не даром говорят что историю каждый пишет так как именно он хочет её видеть.