Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Письма с Иводзимы

Letters from Iwo Jima

Письма с Иводзимы (Letters from Iwo Jima)
  • 8.86289
8.9/10 (260)1

Описание

Другой взгляд на трагическую битву при Иводзиме, ставшую не только историческим событием, но и возвестившую собой победу США в ходе Тихоокеанской кампании против Японии.

Состав исполнителей

Режиссёр: Клинт Иствуд

Актеры: Эйро Осаки, Такаши Ямагучи, Юки Матсузаки, Такуми Бандо, Рио Касэ, Хироши Ватанабе

Кадры из фильма

кадр из фильма Письма с Иводзимы (Letters from Iwo Jima) - 1 кадр из фильма Письма с Иводзимы (Letters from Iwo Jima) - 2 кадр из фильма Письма с Иводзимы (Letters from Iwo Jima) - 3 кадр из фильма Письма с Иводзимы (Letters from Iwo Jima) - 4 кадр из фильма Письма с Иводзимы (Letters from Iwo Jima) - 5

Рецензии фильма

Partyzanen thumb

Все очень просто... Фильм о войне. Но упор в фильме сделан отнюдь не на зрелищность и кровавую "эффектность" боя. В картине достаточно реалистичных сцен, где остервенело и леденяще душу визжат пули, где человеческое мясо разлетается во все стороны и остается на одежде участников происходящего, где нереальное количество трупов, на которые уже никто не обращает внимания. Но не смотря на все это, фильм все же НЕ БОЕВИК о войне. Все это "мясо" лишь дает увидеть насколько жизнь человеческая в такие моменты мало стоит, насколько просто эту жизнь потерять, лишь выпустив ее из рук и остаться лежать на земле.

Фильм очень хорошо показывает всю нелепость и трагичность происходящего, имя которому Война. Война... когда подобные встречаются с подобными и превращают друг друга в бездушные куски плоти и крови. В этой бессмысленности вынуждены участвовать простые человеки - люди по обе стороны. Вот они только что встретились взглядом, как мы встречаемся взглядом со многими незнакомыми людьми на улице сотни раз в день... Что они видят? Да то же что и мы с вами - просто таких же как сами людей. Еще миг, и теперь они должны убить друг друга, чтобы выжить, потому что таковы правила (не важно, кто их придумал, но сейчас действуют только они). И нет времени для того, чтобы решить, что плохо, а что хорошо, нужно просто выжить. В фильме как раз такие моменты очень хорошо переданы, как в человеке идет внутренняя борьба, в конце которой он либо принимает решение убивать, либо сам погибает, не пройдя этого простого и в то же время невероятно сложного испытания... В фильме нет пафоса, пропаганды. Нет правых и виноватых. Есть люди, которым поставили задачу оборонять, и есть люди, которым поставили задачу захватить. И те и другие вынуждены выполнять поставленные задачи. При этом они остаются людьми, но не машинами с оружием в руках, поэтому в разных критических ситуациях все они ведут себя по-разному. Каждый переживает по-своему в силу своего характера. Кто-то сходит с ума, кто-то под воздействием страха и традиций добровольно отходит от жизни, кто-то хладнокровно следует плану... Поэтому фильм, несмотря на жестокость и суровые реалии боя, очень человечный.

В первой половине картины во время подготовки к столкновению авторы показывают участников такими, какими они были до того, как их коснулась война, такими, какими они ее встретили, и с чем они к ней пришли. Мы видим, какие чувства одолевают, тех, кому предстоит встретить нечто страшное, понимаем, о чем переживают, понимаем, что и зависит от них очень мало. Герои видятся не просто солдатами в форме, а снова теми обычными людьми, чему также помогает гармоничная игра актеров.

Останавливаться на конкретных способах и приемах, с помощью которых авторы делают все это возможным нет смысла. Одно лишь можно сказать, что сделано все это очень тонко и чутко. Просто посмотрите своими глазами.
Фильм получился добротный и настоящий. Заслуживает самого пристального внимания и всяческих похвал.

P.S.
Сравнивать с совершенно другим фильмом "Спасти рядового Райана" и подобными не нужно. Кроме похожей картинки боя фильмы не имеют ничего общего.

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1067282 thumb

    Вы должны это увидеть

    Film159 Followers22

    Фильмы, которые произвели на меня огромное впечатление. Фильмы, которые невозможно понять каждому. Фильмы, для тех, кто постоянно ищет ответы на вечные вопросы. Фильмы, для тех, кто не разучился думать. Фильмы для тех, кто ценит по-настоящему хорошее кино. Фильмы, которые тронут даже самое черствое сердце. Фильмы, которые вы постоянно ищете. Фильмы, которые вы еще не видели...

    Обновила Irinin @ больше 12 лет назад.

Комментарии к фильму (87)

Hangman
  • Киновед
  • Sun, 18 Apr 2010 00:10:27 +0400

Мда, снимали "Flags of Our Fathers" наверное одновременно с этим снимали? smile
Даже кадры оттуда взяты.
Щас посмотрим, что-же здесь "наснимали".

wsahf13
  • Кинолюбитель
  • Sun, 02 May 2010 01:31:53 +0400

Так се, посмотреть мона, но затянут лишка. Персона генерала интересна, остальное - тесто. где-то 5 из 10-ти.

ksuden84
  • Зритель
  • Fri, 21 May 2010 23:35:20 +0400

Фильм нудный, но хороший confused

Biven5
  • Зритель
  • Wed, 16 Jun 2010 06:00:33 +0400

Сильный фильм.

iehi
  • Киновед
  • Mon, 13 Sep 2010 06:04:24 +0400

Второй фильм дилогии Клинт Иствуда о сражении на острове Иводзима куда более сложен, чем «Флаги наших отцов». Если в первом фильме мы видим историю глазами американских солдат, то в «Письмах» режиссер взял на себя нелегкую задачу. Он показал то сражение таким, каким его видели японцы, защитники Иводзимы. Во «Флагах» они — безжалостные, неавистные враги. Здесь они — благородные, храбрые, самоотверженные люди, защищающие свою Родину.
!!!

SergeyBort
  • Киновед
  • Sun, 26 Sep 2010 17:30:02 +0400

Давно хотел посмотреть. Наконец-то получилось. Впечатление, да оно так и есть, что материал снимался для одного фильма, но в конечном варианте его получилось так много, что сделали два. Бесспорно, что на 2 ("Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы"wink фильма продолжительностью более 2 часов каждый, порядка 10-15 минут одних и тех же кадров батальных сцен, хотя в "Флагах..." они кажутся более масштабными. Также в "Флагах..." есть место алчности капиталистов и примитивности американского общества потребления. По уровню же патриотизма, национальной идеи и философии "Письма..." на порядок содержательнее. Нельзя не отметить затронутые в обоих фильмах трагедии личности в обществе, особенно личности живущей на войне или пережившей войну. Пушечное мясо - блюдо одно для обеих враждующих сторон. 9/10.

Armen63
  • Зритель
  • Fri, 19 Nov 2010 20:40:02 +0300
EgonSchiele писал:

все американские фильмы про войну - херня........

Совершенно с Вами согласен товарищь Фидель!Архиправильно!

StanislavUK
  • Зритель
  • Fri, 26 Nov 2010 22:33:29 +0300

Хороший фильм! Поклонникам исторического качественного кино смотреть! 9/10

artviz
  • Зритель
  • Mon, 21 Mar 2011 23:59:17 +0300
Chevaist писал:

Фильм отличный. Японская культура требует вдумчивого, образно-созерцательного изучения, размышлений над собой. Привыкших к Райанам это пугает и отталкивает. И глубоко неправы те, кто говорит про фанатизм и прочие атрибуты культуры быта японских офицеров. В них до конца оставались честь, достоинство и преданность Императору - их аналогу того, что наши солдаты называли Родиной и за что ложились на дзоты. А те, кому фильм показался нудноватым - велкам к гамбургерам и кока коле. (США были нашими союзниками? Да не смешите)

чиста для размышления про "честь, достоинство и прочие атрибуты культуры"
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/02/13/818876.html

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 22 Mar 2011 19:57:08 +0300
artviz писал:

чиста для размышления про "честь, достоинство и прочие атрибуты культуры"
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/02/13/818876.html

Спасибо за еще одну точку зрения. Не даром говорят что историю каждый пишет так как именно он хочет её видеть.

Добавить комментарий