Мировая история – это цепь беспрерывных войн. В этих войнах проявили себя многие военачальники, как с хорошей, так и с плохой стороны. Одни прославились своими победами, другие – поражениями. Фильмы о самых известных военачальниках входят в этот плейлист.
Запомнившиеся по разным сюжетам и причинам Что-то бросило "лучик света"
Фильм не художественный, а просто говно. Агитка прёт из всех щелей, но и агитка говно. Полное.
Рекламы в кинотеатрах было полно, увидел картинку - загорелся посмотреть. Ну посмотрел, это не кино, а шок для меня! Ну даже в кинотеатре самый скушный фильм и то смотреть можно, ну там звук, графика - здесь же не кино а спектакль как на сцене, действительно картонные мечи, сценарий ужас, диалоги просто пипец и никакой графики.
Вот фильм "1612" - это да. Лучший Российский исторический фильм, который я видел!
"Александр - Невская битва" - это очень дешевое кино, а проще говоря ГАВНО!
Историю они по другой программе учили,твердая 1(-).Хорошо хоть мы победили и то ладно!
Людям изучающим историю России в кинотеатрах-обязательно к просмотру
А мне очень даже понравился! Ни чем не хуже американских фильмов!
Фильм так себе на один раз.
Ох, как мне повезло, что не посмотрел это фуфло в кинотеатре!!! Фильм полностью перевернул мое впечатление о русской истории, с которой я знаком ну очень хорошо!!! Как только посмотрел- вошел в ступор и долго додумывал: почему же Александр стал Невским, а потом понял, потому что режиссер забыл это показать, ну да была битва близ Невы, но то было скорее БИТВА, а не сраженице из 20 человек!!! Да там за 5 залпов можно было всех убить, а солдат вообще оставить в лесу, просто, чтоб они на это глазели и тупо ржали!!! Так что историю снова взяли да поимели как следует, а уж потом додумывали, что же после получилось!!!
Игорь Каленов, выбери другую профессию.
Ох, как мне повезло, что не посмотрел это фуфло в кинотеатре!!! Фильм полностью перевернул мое впечатление о русской истории, с которой я знаком ну очень хорошо!!! Как только посмотрел- вошел в ступор и долго додумывал: почему же Александр стал Невским, а потом понял, потому что режиссер забыл это показать, ну да была битва близ Невы, но то было скорее БИТВА, а не сраженице из 20 человек!!! Да там за 5 залпов можно было всех убить, а солдат вообще оставить в лесу, просто, чтоб они на это глазели и тупо ржали!!! Так что историю снова взяли да поимели как следует, а уж потом додумывали, что же после получилось!!!
Ты историю плохо знаешь! Я сам недавно смотрел фильм по истории России, к какой-то знаменательной дате его показывали. Всё от начала до конца на реальных исторических фактах и событиях. Про Хрюна и Степана что-то слышал? Так вот на самом деле в той битве было не более 60 человек вместе с людьми Невского, а в советские времена всё обставили так, как будто там ледовое побоище было. А все, потому что это было нужно для поднятия боевого духа перед началом войны с немцами и во время войны, которая уже началась в 1941 году, для поднятия боевого духа целого народа, целой страны.(«Александр Невский» появился в кинотеатрах в 1938 году и имел огромный успех (сравнимый, разве что, с «Чапаевым»). Сергей Эйзенштейн получил Сталинскую премию и степень доктора искусствоведения без защиты диссертации. Однако вскоре после выхода картины на экраны она была изъята из проката по соображениям политкорректности к Германии, с которой в этот период СССР пытался наладить отношения. В 1941 году, после начала Великой Отечественной войны, «Александр Невский» вернулся на экраны с еще более оглушительным успехом. Почти в полном составе съемочная группа «Невского» осуществила постановку и следующей ленты Эйзенштейна — «Ивана Грозного»)
Я не удивлся бы, если спустя 500-1000 лет про войну в Южной Осетии сказали, что погибло не около 2000 осетин, а 10.000 или же 20.000 и про потери Грузии сказали бы, что их там было десятки тысяч. Потому что до сих пор точно не знают, сколько погибло тех и этих, а в СМИ писать и говорить можно что угодно. К примеру с одной стороны грузинам выгодно сказать о меньших потерях со стороны Осетии, что бы их как можно меньше осуждало мировое сообщество, с другой стороны в будущем их потомкам выгодно будит в учебниках написать больше, показав с понтом дела свой «героизм и доблесть». Да и ещё не надо забывать, что тогда не было возможности и необходимости считать трупы, утонувшие подо льдом. Сейчас есть машины, собаки, специальные приборы для поисков и оповещения и то не могут точно сказать о количестве погибших, тогд
Такое себе....
С одеждой и военным снаряжением слегка запутались в эпохах. Из всех понравился только исполнитель главной роли - крррасив и чертовски обоятелен