4 дня в мае

Все верно... уродов до сих пор хватает! Которым нужно примкнуть к сильному стаду и убивать малого и старого якобы за правое дело, а на деле кто то стреляет в ребенка, что бы звание не потерять прикрываясь фуфильной дисциплиной, другой просто бабу не дали, а он как фильме уже считал себя хозяином жизни и земли. Да и сейчас все так же обстоит эти дибилоиды идут во во власть, что бы устроится по лучше и готовы ради лычек творить любой бес предел, особенно если за это их не то что бы не накажут, а наградят и дадут премию. А правду и добро всегда приходится отставать один на один. И принимать решение советуясь только со своей совестью или страхом. За себя хочу сказать, что надеюсь мне хватило бы духу встать на сторону Горыныча в той ситуация которая возникла в фильме.

За весь народ не надо тут гнать, что типа этим фильмом было сделано оскорбление. В большей своей массе ни кто не оскорбился от того что среди нас живут и до сих пор уроды готовые все продать ради удовольствия. А в фильме наоборот говорится о том, что даже в условиях тоталитарного военного режима у русского человека хватает свободы воли поступить правильно!

Погоди, погоди. То есть ты считаешь это фильм основным на реальных событиях и то что показано в фильме подтверждено хоть какими то показаниями очевидцев?

Вот первоисточник, откуда взялся сюжет фильма :

http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1884&n=98
Выдержка из политдонесения начальника политотдела 2 Уд. А. от 8.5.45 г. № 00176.

«Для обороны побережья и ведения беспокоящего огня по многочисленным разнородным плавсредствам противника, осуществлявшим переброску н-ф войск с Хельской косы и о. Борнхольм в Данию, был также выделен и расквартирован в 6 километрах от расположения отдельной разведроты 108 ск в районе маяка на мысе Арконс 137 танковый батальон 90 сд (командир батальона майор Гаврилец Вас. Юр.)…»

Ближе к вечеру 8 мая у ворот пансиона затормозил «виллис». О том, что случилось дальше, зафиксировано в политдонесении начальника политотдела 2-й Ударной:
«Как установлено, 08.05.45 г. около 17 часов майор Гаврилец, находясь в нетрезвом состоянии, прибыл в расположение отдельной разведроты 108 ск с целью установления взаимодействия между подразделениями. Однако в результате действий с его стороны, позорящих звание советского офицера, выразившихся в домогательствах к слепо-больным и нанесении побоев старшине разведроты ст. сержанту Гуляеву (кав. орденов Славы 3-х ст.), он был задержан капитаном Калмыковым. После отрезвления майор Гаврилец был отпущен».

Думаю, что этот майор родился не просто «в рубашке», а в шёлковой рубашке с кружевами и художественной вышивкой. Нет, не должно было это. Невозможно понять, почему разведчики не убили этого «офицера». Такое ведь на фронте случалось нередко.
Выдержка из политдонесения начальника политотдела 2 Уд. А. от 8.5.45 г. № 00176.

«…Прибыв в расположение своей части и руководствуясь преступными соображениями, майор Гаврилец собрал л/с танковой роты и поставил боевую задачу — уничтожить якобы обнаруженное им подразделение «власовцев» с членами их семей, переодетое в форму бойцов КА. В 23.15 танковый батальон майора Гаврильца, выдвинувшись в район расположения орр 108 ск, открыл беспорядочный пулемётно-артиллерийский огонь по зданию пансионата с дистанции 1200—1500 м.
Командир орр к-н Калмыков, пользуясь низкой эффективностью огня, тёмным временем суток и рельефом местности, эвакуировал слепо-больных и обслуживающий персонал пансионата и разместил их в естественных прибрежных укрытиях в 500—600 метрах от места боестолкновения».

Когда на территории пансионата разорвались первые снаряды, разведчики не сразу поняли, в чём дело. Ясно было одно — они подверглись нападению немцев. Но откуда взялись немецкие войска на острове, какими силами располагали?
Спустя несколько минут разведчики различили на броне атакующих танков красные звёзды и с облегчением вздохнули — наши. Это, конечно же, недоразумение… Они пытались вступить в переговоры с танкистами, но расчёт майора был безошибочным: с «власовцами» никто переговариваться не хотел. Танкисты били из орудий и пулемётов прямой наводкой. Ответный огонь был открыт после того, как был в упор расстрелян капитан Калмыков, державший в руке белое полотенце.
Но что могли противопоставить разведчики танкам? Автомат, винтовку, нож или противопехотную гранату... Силы их таяли с каждой секундой, но всё же два танка поджечь удалось…
Они ещё могли уйти. Уж чего-чего, а умения незаметно ускользнуть из-под носа противника им было не занимать… Нет, для разведчиков ситуация не была безвыходной.
Ситуация была безвыходной для слепых девчушек и старух.
Разведчики сделали свой выбор. К этому времени их оставалось не более 15. Ох как непросто было им принять такое решение 8 мая 1945 года… Но они не смогли оставить на верную смерть старух и девчонок.
15 бойцов приняли бой с десятью танками — лучшими танками Второй мировой войны — легендарными тридцатьчетвёрками.

Когда же на одном из мероприятий известный военный историк Алексей Исаев припёр Фоста к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некого "137 танкового батальон 90 стрелковой дивизии", но в стрелковых дивизиях 1945 года:
1. Не было танковых батальонов!
2. Противотанковый дивизион 90 сд (единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только лёгкие СУ-76) и главное имел номер 66!
оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить «русско-германскую дружбу»!

Все что я считаю счел нужным я сказал. Если что то непонятно и мною сказанного то можно перечитать раз сто или боле до полного понимания. А копошение в деталях, сводках, и прочей лабуде ни имеет ни какого отношения ни к жизни ни к фильму. Нападать на детей и насиловать женщин плохо? Плохо. Факт показанный в фильме мог иметь место? Мог. Линия и сюжет фильма раскрыт полностью? Полностью. Игра актеров раскрывает образы героев? Раскрывает. Фильм дает возможность заглянуть внутрь себя? Дает.

А выяснять и спорить о правомерности документов и первоисточников значит отходить от самого настроения фильма в сторону в угоду каких то личных мнений или желаний!

НА какие бы первоисточники и документы ты не ссылался не тебя ни меня там не было, так что спорить о реальности факта бесполезно. А фильм мы смотрим погружаясь в события как будто они были. Фильм ни чуть не пророчит русского солдата, наоборот раскрывает многое в плане свободы выбора независимо от идеологии, принадлежности к нации и армии. Где Русский и Германский солдат встали плечом к плечу против бес предельщиков в форме Советской Армии.

Что значит "погружаться в события как будто они были" ? Одно дело когда смотришь какие нибудь "Звёздные войны" , где ты принимаешь правила игры в фильме.
И совсем другое когда смотришь фильм который "основан на реальных событиях", по заверениям авторов.

Как я могу погрузиться в фильм зная, что такого не было? Авторы хотели снять фильм про свободу выбора? Бога ради, создайте альтернативную вселенную и покажите тоже самое. Зачем им нужны декорации времён войны?

Пусть сразу пишут тогда жанр фильма "альтернативная история". Претензий не будет никаких.
Пусть на фоне войны, показывают всё что угодно, но не претендуют на историческую достоверность.

да это просто концентрат говнезии размазали по пленке. А вы все "фиильм! фи-ии-ильм!"

Странный спор тут выходит между теми кому фильм понравился из-за того что людям нравится сам поступок группы Горыныча, которая в самый конец войны после известия о победе принимает такое решения во имя жизни детей, женщин и стариков. И теми кто опираясь на исторические факты даже мысли не может допустить о том что такой бес передел мог иметь место и в следствии этого для них фильм вызывающе неправдоподобен и унижающий. Но суть одна и те и другие глубоко против зла и насилия показанного в фильме. Для Utekay майор родился не просто «в рубашке», а в шёлковой рубашке с кружевами и художественной вышивкой ибо должен был быть убит праведным гневом Горыныча. А max_жар вообще почему то сделал вывод с картинкой на горшке что Гуськов выдавливает из себя талант, а все кто предполагает, что данное событие могло иметь место судят по себе именно в силу того, что по его личному, умозрительному мнению, сами способны были убить и изнасиловать. max_жар Не принимая во внимание того факта, что люди пишут о неприятии к зверству в фильме и о том, что им понравились именно герои восставшие против большинства во имя добра пытается уже возвысится приплетая сюда и Фрейда и свиней и бисер.

А в итоге уже разгорается конфликт между теми кому фильм понравился потому как греет душу поступок героев и теми кому фильм не понравился потому как для них даже сам факт такого безобразия в красной армии неприемлем и посему поступок героя просто вымысел. Ну так давайте соберемся и набьем друг другу морды или постреляем еще друг в друга иЗ того у кого что есть... глядишь и придем к пониманию того что должно быть. НО НАВРЯД ЛИ ПОЙМЕМ ТО ЧТО ЕСТЬ

Не можешь смотреть данный фильм? Не можешь погрузиться в картину? Нужен фильм полностью соответствующим личным представлениям? Найди его и посмотри. Или сними для себя! Мне вот например Анимэ ну ни как ни нравится !!! Я туда и не лезу и не засоряю своим негативом людям мозги.

Личная цитата Utekay "Пусть сразу пишут тогда жанр фильма "альтернативная история". Претензий не будет никаких.
Пусть на фоне войны, показывают всё что угодно, но не претендуют на историческую достоверность."

1.А с чего ты взял, что мир будет вращаться именно так как ты этого ожидаешь? - это во первых
2.С чего ты так уверен, что факты источников на основе которых ты пришел к такому выводу достоверны?
3.И в третьих если бы такое событие могло иметь место почему не принять правила игры как в Звездных войнах ведь и в том и в этом фильме все только для лучшего понимания добра и зла как во вне так и в себе. Или реальность или документальность событий должно что то поменять в выборе между добром и злом?