4

Фильм - гамно.
Надо быть инвалидом мозга чтоб снять "этакое произведение".

Вообще то это международные фестивали, поэтому и проходят во многих странах. Когда речь идёт о российском кино, то его восприятие в других странах - это ещё какой показатель! Может тогда для вас будет показателем Специальный приз жюри на фестивале Кинотавр (2005 год).

Жутко тупой фильм не о чём. Вообще не понятно, зачем его сняли.

Как можно пропускать такие фильмы

100 проц согласен! бредятина редкостная

Для меня не показатель фестивали "кукушка хвалит петуха,за то что хвалит он кукушку",то есть построенные по принципу "сегодня ты-мне,завтра я-тебе",и "Кинотавр" из той же оперы.Вот "Оскар"-это показатель,"Сандэнс" тоже.

Начало вроде ничего, даж интересно байки послушать, но это минут 15-20, а потом начинается бредятина. Затянутые эпизоды по 4-5 минут, когда девочка по свалке идёт или в этом роде, ну знаете в стиле Стенли Кубрика, где он красивый вид под музыку показывает по 5 минут, только здесь вид не красивый вовсе, куча "чернухи" также присутсвует, лучше самому по стройке или свалке прогуляться - впечатлений больше будет. А главное никакой смысловой нагрузки, связанности сюжета, да и кончается ничем.

Кстати в фильме присутсвует мат - считаю это надо указывать в комментах, не каждый зритель любит это на экранах.

Личный итог - Зря потраченное время.

Фильм достоин студии Гордона.Позитивом и не пахнет.Пардон,нет желаниясмотреть этот бред.

это что надо жрать чтоб такое придумать Ночью кошмары снились

+ мильонпицот.
За что фильму можно было бы присудить награду - за полную абсурдность или величайшую мутатень.
Есть какие-то намеки не пойми на что и для чего. Деревня с перцем этим и бабками - вообще чума кака-то несусветная...

После просмотра осталось четкое понимание что зря потратил время - после сцены в баре смотреть было вобщем нечего...