Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Знаем ли мы свою историю?

Знаем ли мы свою историю?

Знаем ли мы свою историю?
  • 4.64288
4.6/10 (76)0

Описание

Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлом более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок. Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей, как своих современников? Как древние воины могли рубить своих врагов бронзовыми мечами, если бронзы в те времена еще не было? И откуда взялось в Древнем Египте оружие из железа? А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа? Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое. Но этого до сих пор не случилось, и потому невольно возникает вопрос: а действительно ли мы знаем свою историю?

Кадры из фильма

кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 1 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 2 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 3 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 4 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 5 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 6 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 7 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 8 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 9 кадр из фильма Знаем ли мы свою историю? - 10

Плейлисты

  • # 967429 thumb

    История: Наука или вымысел?

    Film20 Followers52 Comment12

    Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок…

    Теги: альтернативная история

    Обновил Panama @ больше 6 лет назад.

Комментарии к фильму (43)

baddad1
  • Киновед
  • Thu, 29 Nov 2012 21:42:41 +0400

Здесь представлена одна серия первой из 2-х частей(2009-го и 2011-го года), каждая из которых состоит из 12-ти серий. Просмотр всего этого материала(24 серии) заставил меня сильно усомниться в истинности существующих представлений об исторических событиях до 17-го века н.э., их участниках и хронологии. Настоятельно рекомендую для думающих людей, стремящихся к новым познаниям. punk

ricardonegoro

Фоменковская клюква.

trex7373
  • Киновед
  • Thu, 29 Nov 2012 23:27:16 +0400

Вам какие-то аргументы нужны?
Вы нашли в сети шарлатанский мусор и выложили, даже не поинтересовавшись, кто авторы сего творенья.
А напрасно. Так Вы самого себя выставляете в неприглядном свете.
В сети полно инфы на эту тему, советую ознакомиться.
К тому же эта тема тролльная. Холивар не разжигайте.

trex7373
  • Киновед
  • Fri, 30 Nov 2012 00:37:21 +0400

«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности».

amkorenkof
  • Киноман
  • Fri, 30 Nov 2012 09:36:52 +0400

У меня тесть историк, после просмотра этого цикла он сказал - есть над чем задуматься. Много интересного но и много притянутого за уши. Даже в университете, преподаватель истории, во время лекций нам сама показывала некоторые нестыковки в истории. Однозначно к просмотру и не надо думать за других, пусть каждый сам делает выводы.

trex7373
  • Киновед
  • Fri, 30 Nov 2012 10:36:43 +0400
amkorenkof писал:

У меня тесть историк, после просмотра этого цикла он сказал - есть над чем задуматься. Много интересного но и много притянутого за уши. Даже в университете, преподаватель истории, во время лекций нам сама показывала некоторые нестыковки в истории. Однозначно к просмотру и не надо думать за других, пусть каждый сам делает выводы.

Одно дело ставить вопросы к размышлению, и совсем другое - это утверждать, что всё сказанное в этом "документальном" фильме - истина, а в РАН одни идиоты.

baddad1
  • Киновед
  • Fri, 30 Nov 2012 15:49:26 +0400
trex писал:

Одно дело ставить вопросы к размышлению, и совсем другое - это утверждать, что всё сказанное в этом "документальном" фильме - истина, а в РАН одни идиоты.

Акститесь Сударь, прочтите внимательно все предыдущие коменты: никто здесь не утверждает о безоговорочной правоте авторов фильма(в т.ч. и я) и, тем более, о сидящих в РАН дураках(пардон - идиотах)!? Говорится о размышлениях и сомнениях, вызванных этим материалом. Так чего же Вам так кипятиться? confused

Lepet
  • Киновед
  • Fri, 30 Nov 2012 15:49:27 +0400

Фоменко, Носовский и история - три вещи несовместные. это псевдонаука, на кот.даже внимания обращать не стоит. их теорию не признают учёные.

amurtsar01
  • Зритель
  • Fri, 30 Nov 2012 16:43:18 +0400

Я смотрел все 24 фильма, и читал пару их книг... Ни разу там не увидел, чтобы они что-то утверждали, они выдвигают гипотезы, а научное сообщество и впрямь отказывается признать даже многие очевидные противоречия в общеизвестной истории. Мой вам совет друзья, ознакомьтесь сначала полностью с материалом из 24-х фильмов хотябы, - не предвзято, а внимательно вод тогда и сами убедитесь что есть у них вполне разумные идеи...

Джалка
  • Киновед
  • Fri, 30 Nov 2012 16:56:21 +0400

Люди!
Вешать ярлыки на других - удел убогих. Дело это, абсолютно не благодарное. Ведь сказано: "Не суди и не судим будешь. Как судишь так и судим будешь...." Теория авторов имеет право на жизнь как и любая другая. Математика наука точная и рациональная, в отличии от истории, которую каждый правитель переписывает так как захочет. Если не согласны, то не будьте голословны - опровергните.
А языком чесать дело нехитрое. ИМХО.

Добавить комментарий