Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Престиж

The Prestige

Престиж (The Prestige)
  • 9.5074
9.5/10 (3037)4

Описание

Роберт и Альфред - фокусники-иллюзионисты, которые на рубеже XIX и XX веков соперничали друг с другом в Лондоне. С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну.
Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Непримиримая вражда, вспыхнувшая между ними, начинает угрожать жизни окружающих их людей…

По одноименному роману Кристофера Приста.

Кадры из фильма

кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 1 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 2 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 3 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 4 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 5 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 6 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 7 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 8 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 9 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 10 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 11 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 12 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 13 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 14 кадр из фильма Престиж (The Prestige) - 15
Посмотреть все рецензии (4)

Рецензии фильма

Thumb

Вообще писать рецензию, ни словом не касаясь сюжета фильма, занятие неблагодарное. Потому сюжет перескажу кратко (благо подобный пересказ не имеет ничего общего с настоящим раскрытием фокуса) – у некого волшебника и чародея, сиречь фокусника, учатся два стажера, Роберт Борден (Кристиан Бэйл) и Альфред Энджер (Хью Джекман). А ассистенткой фокусника работает жена одного из них, Альфреда… Она по вине Роберта погибает, и Альфред делает целью своей жизни испортить Роберту жизнь и стать самым популярным фокусником в мире. Борден в долгу не остается…

Итак, что мы имеем? Имеем мы двух героев, противоположным во всем. Один счастливо женат, у другого жена трагически погибла. Один удачливый фокусник, другой только мечтает о карьере иллюзиониста, но никак не находит «свой» фокус, один богат, другой еле содержит себя и семью… Такая «противоположность» доходит самого банального – один невысокий плотный брюнет, другой изящный и тонкий в кости блондин. Но различие героев Хью Джекмана и Кристиана Бэйла весьма поверхностно, внутри это просто два одинаково одержимых, готовых ради своей цели врать близким, ломать свои жизни и совсем уж точно ни один из них не собирается считаться с тем, что сломает чужую жизнь. А цель, за которую они платят такую цену – Фокус. Или «Престиж», часть фокуса, которую представляют зрителям. А близкие, любимые и вообще все человеческое пусть останется за кулисами, оно никому не нужно и не интересно…

… и мы видим именно фокус, но уже психологический: отражения Бордена в зеркале показывают Энджера, и отражения множатся, множатся, пока каждое из них не запутывается в собственной жизни и в собственной войне с отражениями окончательно. А тема близнецов-дублеров и фокусов с зеркалами, красной нитью пронизывающая фильм, только подчеркивает симметричность жизней героев Джекмана и Бэйла.

Что Джекман, что Бэйл в этих ролях выложились весьма и весьма на уровне. Причем я сказала бы, что Джекман даже чуть больше чем Бэйл, он в роли двойника своего персонажа абсолютно великолепен. На мой взгляд, сыграть персонаж, который на кого-то должен идеально походить внешне, но при этом диаметрально отличаться по характеру и поведению – одна из самых сложных актерских задач. На костыли вроде реплик и костюмов не обопрешься никак, а сравнивать зрителю Тебя с Тобой легко, и зритель очень любит это делать. Джекману удались два совершенно разных персонажа на все сто.

Теперь о женских ролях. Роберт и Альфред настолько поглощены друг другом, что женщины в этом противостоянии никакой роли, кроме второстепенной, играть не могут. Поэтому, как мне кажется, Нолан довольно внятно и правильно уходит от банальных влюбленностей и женщины как эпицентра жизненного соревнования. Что Сара (Ребекка Холл), что Оливия (Скарлетт Йохансон) довольно быстро становятся подпорками в этом противостоянии, теми самыми «Ассистентками фокусника», которые «должны мило улыбаться, иметь красивые ноги и не говорить глупостей. Лучше вообще не говорить». Естественно, такая роль ни одну женщину не устроит, и они обе пытаются влезть в самое сердце фокуса. Но фокус в том и состоит, что раскрыть его может только фокусник. И именно органичное вплетение женских амбиций, как у Оливия, и женских мечтаний, как у Сары, в канву фокуса, делает его правдоподобным и жизненным. Кстати, этот фокус подчеркивают и прекрасно сыгранные персонажи второго плана – Майкл Кейн (Каттер), например, здесь столь же лукаво-основателен, как в «Правилах виноделов».

Есть в фильме персонаж, который стоит несколько вне фильма и над фильмом. Это Никола Тесла (Дэвид Боуи). Эпизод с лаборатории Теслы вообще несколько выбивается из общей канвы фильма. Весь «Престиж» по ярмарочному ярок и по-шутовски громогласен, костюмы и декорации в нем – это костюмы и декорации, а жизнь, что на сцене, что за сценой, является частью Большого Представления. Тесла и его лаборатория – это уже нечто из мира потустороннего, причем Нолан эту потустороннесть подчеркивает и на уровне образа самого Теслы, и на уровне «картинки мира» - один эпизод с лампочками чего стоит! Если внимательно приглядеться, то именно в этот момент, в момент посещения лаборатории Теслы, происходит переход от фокуса к чуду. Потому что просто хорошего фокуса самому Нолану для его фильма оказывается недостаточно.

Знаете, что мне напоминает фильм «Престиж»? Есть такие китайские шарики, один резной шарик внутри другого, и совершенно непонятно, как маленький шарик попал внутрь большого. Сначала восхищаешься тем, какое это чудо – вот такая игрушка. Потом задумываешься, каким искусным должен быть мастер, чтобы его создать. И в конце концов просто наслаждаешься совершенством чужого творения.

У меня с «Престижем» произошло примерно то же самое – сначала я открыв рот смотрела, как у меня на глазах один шарик вкладывают внутрь другого, потом обнаружила, что там есть еще и третий, и четвертый. Вторым шагом – на выходе из кинотеатра - было восхищение сценаристом (Ноланом!), режиссером (Ноланом!) и создателем истории (Пристом? Нет, Ноланом!). И только пересмотрев фильм, я оценила его изящную завершенность от первого кадра буквально до титров. Фильм от начала и до конца получился очень и очень Нолановским, и очень и очень красивым. Кстати, к моему великому сожалению, на малом экране с ДВД половины красивостей фильма не видно.

Кристофер Нолан вообще умеет создавать такие «шарики в шариках» - чего стоит только его первый опыт фильма со сбитой временной шкалой, «Помни». «Престиж» стал своеобразным римейком «Помни» с большим количеством… что характерно, фокусов. В том числе и сюжетных. Тут надо понимать, что «Престиж» Кристофера Приста и «Престиж» Кристофера Нолана, несмотря на классическое «по мотивам», очень и очень разные. Начиная от непосредственно сюжета – у Нолана нет прямолинейности Приста, зато есть умение работать с двойным, а то и тройным дном – и заканчивая героями. У Нолана – а соответственно у Бэйла и Джекмана – герои получились куда более объемные и живые, гораздо более человечные. И это тот один из немногих случаев, когда я, сравнивая книгу и фильм, могу ответственно заявить: «Фильм превзошел первоисточник». Причем превзошел в разы.

Мой вердикт – смотреть однозначно. Причем смотреть и любителям детективов, и любителям триллеров, и любителям просто красивого кино. Потому что «Престиж» - умный, захватывающий и действительно красивый. Без всяких «если бы».

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 33 | Отрицательных отзывов: 6
Maleevnikita thumb

"Ква́нтовая телепорта́ция — передача квантового состояния на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма." (определение в интернете)

 

   

       Какое отношение имеет это определение к содержанию фильма? Да никакого. Лишь хотелось немного напомнить о мировой паранойе. Мы все так мечтаем о чудесах, что готовы видеть их решительно везде. Нетривиальная мысль фильма связана с тем, что они и вправду есть. Нетривиальная, потому что верная. Как правило, нам только пыль в глаза пускают, а здесь пошли дальше -  в сторону философского размышления, а надо ли оно человеку?

 

       Но опять же - как воспринимать чудо? В известном смысле, превращение гусеницы в бабочку или рождение живого существа вообще -  события удивительные. Все зависит от взгляда, точки зрения. Можно ведь в упор не замечать волшебного, считая его банальным. Или наоборот, видеть сказочное в жестоком и бессмысленном... Как знать. Ложкой дегтя в фильме стали человеческие грехи и пороки - ложь, измена, ненависть, убийства. Как-то это, знаете, отвлекает от возвышенного мира фокусов и трюков (даже как-то не хватало Коломбо в иные моменты). 

 

        Тем не менее, картину можно назвать любопытной. Сцены увлекают, эмоции возникают. Отсылки к мастерству и профессионализму интригуют. Нам концептуально объясняют смысл фокусов и пытаются убедить, что все это только ради наших улыбок. Как бы не так. Здесь первую скрипку играет гордыня. Жажда власти над умами и кошельками. Дух соперничества и измены. Главные герои все больше и больше поражают своим цинизмом. И еще тема смерти и преследования, тема бессмысленности существования. В общем, полная гадость. 

 

      И еще все очень хитрые - каждый плетет свою паутину. А страдают, разумеется, невиновные. Впрочем, естественно, все ради благой цели - благополучия семьи, любви и высокого искусства. Предают как будто тоже ради этого. Тема фокусов понравилась, другой вопрос касается разнобразия и зрелищности, потому что непонятно чего же в фильме больше - акцента на людях или фокусах.

 

        Понравилась методика повествования, неожиданные повороты.  Одним из основных мотивов поступков главного героя  является как будто желание изменить мир - он даже вроде находит себе "коллегу" из мира науки . Я же думаю, что все дело просто в мести и тщеславии, желании задействовать все технические достижения ради личной цели.  И вообще, почти напрочь нет раскаяния. Увы. Есть только многочисленные оправдания. Зато вот зрителя чувство жалости к некоторым героям киноленты  во время просмотра не покидает.    

 

      Подводя итог, скажу, что картина оставляет неоднозначные впечатления и чувство незавершенности. Очень хочется взять кисть и дорисовать финал, эпизоды, да и вообще все.  Мне нравятся добые фокусы, бескорыстные, а не стемление к престижу. Еще мне нравится нарушение правил и опровержение систем, особенно порочных, но здесь, здесь скорее философское размышление об огромной цене, которую приходится платить за превосходство. И хотя нам показывают и любовь, и надежду, все же это как-то омрачено отдельными событиями. А еще - зависть. Моя оценка 8. Приятного просмотра.

 

 

 

 

 

 

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 0
Mechaels thumb
Каждый фокус состоит из трех частей или действий. Первая часть называется "наживка". Фокусник показывает вам самый обычный предмет. Возможно, даже просит убедиться в том, что он реальный. Второе действие называется "превращение". Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите. Третья, самая сложная, часть номера называется Престиж
Путанное, странное и гениальное. Первый счастлив, талантлив и беден. Второй несчастен, удачлив и богат. Вместе они – два одержимых. Их «золотой телец» - фокус. Фокус, за который приходится платить большую цену.
 
Череда событий и переменчивость судьбы, разнообразие характеров и вместе с тем, чувство меры – всё это «Престиж». Уже сейчас можно назвать Кристофера Нолана стильным и образцовым режиссёром. Творцом, который выделяется на фоне других, своим умением преподносить сложные, странные и отчасти философские истории с таким размахом, что даже видавший виды зритель зачастую не остаётся равнодушным. Но поймите правильно, время сейчас приквилов, сиквилов, ремейков и, конечно же, экранизаций. Поэтому даже самым гениальным постановщикам приходится искать мысли в книгах. Нолан не был исключением. «Престиж» экранизация одноимённого романа Кристофера Приста. Нолан в сценаристах – намёк на что-то запутанное и доселе не видано, но каждому доступное. Даже не буду касаться сюжета, как такового, потому что рассказать его смысловую часть и не удалиться в спойлеры и философствования – очень сложно.
 
Как по мне, так при создании такого фильма, как сценарист, так и режиссёр должны стать фокусниками и творить чудеса. В нашем случае они (сценарист и режиссёр) представлены в одном, немалом, лице. И Нолан действительно творит невозможное, он снимает – фокус! Поэтому и события в фильме развиваются, как в фокусе. Простая вещь (в нашем случае простая история) – со временем с этой вещью начинают творить нечто невообразимое и невероятно – а потом наступает престиж, всё заканчивается совершенно невероятно и немного непонятно. Да, этот фильм действительно имеет такую структуру. И это увлекательно. Но не будем уходить в дебри.
 
Нолан сценарист – гений и это признает любой, даже самый гнусный критик. Но Нолан режиссёр, тоже не промах. И поэтому эта сложна история, преподнесена с невероятным размахом. Снято всё так, что ни словом сказать, ни пером описать. Крупные, дальние, средние американские, средние кадры! Здесь есть всё, что только нужно.
 
Ну и заканчивая свою хвалебную оду, скажу. Талант не покупают, его получают.

 

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 623546 thumb

    ФИЛЬМЫ С НЕОЖИДАННЫМ КОНЦОМ

    Film260 Followers1184 Comment257

    Для тех кто любит смотреть фильмы до конца,
    и тех, кому надоели однотипные фильмы голливудского инкубатора с предсказуемым сюжетом..
    Здесь собраны фильмы изюминкой которых является неожиданный поворот событий или же концовка.

    Теги: интригующее кино

    Обновил АДВАКАТЪ @ около 3 лет назад.

  • # 879662 thumb

    ТРИЛЛЕРЫ С НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ РАЗВЯЗКОЙ

    Film494 Followers1137 Comment122

    Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!

    Теги: напряги мозги (обновленные фильмы в конце первой и в начале второй страницы)

    Обновила Buttttch @ около 2 месяцев назад.

  • # 594926 thumb

    Гениальные Фильмы

    Film109 Followers728 Comment47

    Иногда только успех отделяет гениальность от безумия.

    Теги: любовь, война, оскар, Фантастика, легенда, дружба, судьба, биография, отношения, приключения, семейный, криминал, ужасы, комедия, жизнь, драма, семья, экранизация, романтика, Герой, мотивация, мелодрама, Исторический, миф, чувства, эмоции, воля, личность, чужой пример, гениальные, гениальные фильмы, основан на реальных фактах, психизм, качественное кино, победа, страшный, добрый, позитивный, мотивирующий, хорошее кино., Одержимость

    Обновил Димитрий @ почти 4 года назад.

Комментарии к фильму (615)

nendem1977
  • Кинолюбитель
  • Tue, 23 Dec 2008 22:18:33 +0300

Омерзительное падение человека.Желающим узнать,как там,на дне...

radni
  • Новичок
  • Tue, 23 Dec 2008 22:23:07 +0300

Гениальный фильм...мне нечего добавить. Жаль, что престиж и иллюзионист вышли в одно время приблизительно. Разнести бы их лет на 5.
5 с +

Koldunya69
  • Зритель
  • Tue, 23 Dec 2008 22:33:30 +0300

Всем качать - не пожалеете! thumbsup thumbsup

shahincrash
  • Зритель
  • Tue, 23 Dec 2008 22:49:04 +0300

Такое кино не смотрят один раз. Альфред Борден и Роберт Энджер получились на славу. Серьезный, но иногда улыбающийся Бейл, и милый, элегантный Джекман. Я не ожидал такого. Чесно. 10 Джекману за такую игру…

Не знаю почему, наверное из-за этих двух актеров, игра остальных меня не волновала. Да, все вносят свою лепту в картину, и я уверен она у каждого своя, но я не мог отвести глаз от ГГ.

Мельком лишь обращал внимание на Скарлет. Мне кажется — у нее роль не удалась, хотя актриса она довольно таки опытная, не смогла передать словами, жестами и мимикой то, что у Бейла с Джекманом получилось на ура.

И еще, одно из главных. Развязка. Это то, что повергло меня в шок. При первом просмотре я застыл на месте, узнав конец. Не поверил. Посмотрел еще раз и услышал намеки на то, что будет в конце.

Не хочу сравнивать с Иллюзионистом. Это разные фильмы. Нортон тоже хорош.

Это стоит смотреть. Игра главных героев, красивая история, с неожиданным концом.

Seligrin
  • Кинолюбитель
  • Tue, 23 Dec 2008 22:53:11 +0300

Любимый фильм

IrishkaStich
  • Зритель
  • Tue, 23 Dec 2008 22:54:18 +0300

idea Знаем,знаем smile согласна- фильм потрясающий punk Игра актеров, сюжет, съёмка - ВСЕ НА ВЫСОТЕ! thumbsup Скачайте, ручаюсь, что не пожалеете wink

GEXPROOF
  • Новичок
  • Tue, 23 Dec 2008 22:56:45 +0300

Вот это ......это надо смотреть ! Эти парни в плохих фильмах ещё не снимались, и этот фильм - не исключение.

DENguru
  • Кинолюбитель
  • Tue, 23 Dec 2008 23:06:42 +0300

фильм со смаком)
очень хорош

pible
  • Киновед
  • Wed, 24 Dec 2008 00:01:27 +0300

Фильм смоТРетЬ ВСЕМ!!! Стоящее кино....

Sumix

обалденный фильм...

Добавить комментарий