Фильм раскрывает реальные причины искажения системы ценностей человека и губительные последствия, порожденные настоящей системой общества. Авторы проекта знакомят зрителя с ресурсоориентированной экономикой — новой социально-экономической моделью, которая построена на основе новейших технологий и последних научных разработок. Данная модель является результатом труда всей жизни изобретателя, инженера промышленного дизайна, специалиста по социальной инженерии, футуролога Жака Фреско.
Создатели фильма говорят о необходимости перехода от устаревших и неэффективных методов в политике, законотворчестве, бизнесе, и в любой другой форме власти к использованию научных методов и новейших технологий с целью удовлетворения потребностей всех людей на земле. Данный подход основывается не на мнениях отдельных политических деятелей, финансовой элиты или сторонников так называемой «демократии». Напротив, в его основе лежит цель — установление динамического равновесия с природой планеты и обеспечение изобилия для всего человечества.
Действительно, духовность из людей на Западе вытравливают по полной программе. Вытравливают также и подлинную нравственность. Под подлинной нравственностью можно понимать положительные чувства, идущие из души, а не выхолощенные улыбки на фоне стеклянных глаз и мыслей про себя «Я уже устал улыбаться, когда же ты свалишь, / когда же кончится рабочий день и т. п.». А не улыбаться нельзя, потому что тогда клиент может пожаловаться на плохое обращение к нему и неулыбчивого сотрудника погонят из компании поганой метлой.
Причем на самом деле, поскольку идея нравственности и духовности заложена в нас природой (т. е. Богом), человек (даже западный) продолжает это чувствовать инстинктивно, но до сознания это часто уже не доходит. Проанализировав содержание рассуждений диктора и этого дедушки в фильме, это можно увидеть очень четко. Например:
«Ведь на самом деле ВАЖНА НЕ НРАВСТВЕННОСТЬ, а разумное управление ресурсами Земли ради всеобщего благополучия»
И буквально сразу же следующее заявление:
«Возможно, вы заметили, что продукция ломается сразу же после истечения испытательного срока. Эта БЕЗНРАВСТВЕННАЯ практика называется «запланированное устаревание», что значит сознательное снижение эффективности продукции. Инженеры проходят через лучшие школы, но вынуждены изобретать вещи, которые ломаются в определенный срок. Это приводит к гигантскому расточительству ресурсов и энергии. Мы разоряем планету ради корыстной наживы»
Т. е. с одной стороны важность нравственности не признается. Хотя с другой стороны тут же приводится проблема и основной причиной этого называется «безнравственная практика».
Далее, цитата:
«Нам нужно бояться не технологий и не машин, а их неправильного применения и злоупотребления в эгоистичных интересах. Перед началом любого проекта необходимо провести исследования его положительного и отрицательного воздействия на окружающую среду. Все это лишь пустые разговоры, если нет технического плана по организации и использованию ресурсов для достижения изобилия»
То же самое, в первом предложении утверждается, что бояться надо не технологий, а безнравственного их употребления. В последнем же опять все скатывается на технический аспект – «Все это лишь пустые разговоры, если нет технического плана по организации и использованию ресурсов для достижения изобилия». С таким же успехом можно и утверждать, что все это пустые разговоры, если нет плана по нравственной переориентации людей»
Далее идет квинтэссенция истинных мотивов автора:
"Я не утопист, я и не гуманист, который хотел бы видеть всех в тепле и гармонии. Я знаю, что если мы ничего не изменим, то поубиваем друг друга и уничтожим Землю"
Т. е. опять же, чисто прагматический подход, основным мотивом которого является, по-видимому, страх, а не искреннее желание помочь другим людям. Все проекты с подобной мотивацией в более-менее долгосрочной перспективе обречены на неудачу, поскольку никогда не будут пользоваться поддержкой Бога.
"У нас достаточно зданий, чтобы реализовать это уже сегодня. Потребуется 10 лет, чтобы изменить облик планеты и превратить ее во второй райский сад"
Опять же, если все эти знания уже есть и если это было бы благом для всех (ведь на самом-то деле идея хорошая), то почему все это так и не претворяется в жизнь? Скорее всего, потому что не хватает нравственности и благочестия для этого. И Западный технократичный мир не сможет это дать. Нужны также силы других цивилизаций.