Казалось бы, на экранизации комиксов режиссеры уже набили руку, знают подводные камни, а порой на подмогу призывают лоцманов — самих создателей комиксов, чтобы в наиболее опасных местах, где есть риск напороться на риф недопонимания поклонниками рисованных приключений, сделать изящный поворот штурвала и совместить чаяния простых зрителей, не посвященных в таинство оживающих картинок, и тех, кто сделал посещение отдела комиксов частью своей жизни.
Удалось ли Норингтону совместить эти понятия, сказать сложно, но со всей определенность можно заявить — приключенческий боевик с привлечением главных сил литературных бестселлеров прошлых веков у него получился на славу. Алан Куотермейн более не ищет Копей Царя Соломона, а индус по происхождению капитан Немо более не мстит ненавистной ему Британии. Да и Том Сойер вырос настолько, что вместо вращения дохлых крыс на веревочке он пытается крутить романы с опасными женщинами, такими, как последовательница дела Ванхельсинга Мина Харкер, сама, увы, не избежавшая участи превратиться в вампира. У них есть дела поважнее, чем заниматься своей скучной жизнь — мир ждет спасения от злостного негодяя, намеревающегося развязать кровопролитную войну и нажиться на этом, продавая противоборствующим сторонам оружие.
Пожалуй единственное, в чем можно упрекнуть Норрингтона, так это в некоторых неровностях сюжета — казалось бы, сократить ленту минут хотя бы на десять и все было бы замечательно. Но из хорошей песни слов не выкинешь. В конце концов есть шанс отвлечься от экрана на пару минут, чтобы налить себе чаю. В противном случае зритель бы умер от жажды — за исключением этих недолгих минут оторваться от просмотра практически невозможно.
Только экранизации комиксов
(...ну тогда уж и манги)
для тех, кто любит после трудного дня отдохнуть за просмотром фильмов, закинув ноги на стол или же диван=)
здесь собраны фильмы различных жанров: комедии, боевики, мелодрамы, фантастика и многое другое. В общем такое кино, на которое не жаль потратить оставшийся вечер.
Фильмы, которые заставляют задуматься, которые могут поменять восприятие мира. Сейчас в основном снимают дерьмецо, расчитаное на среднестатистических пешек. Этот плейлист - фильмы, несущие идеи, смысл, не зря потраченное время. Для людей, которые умеют мыслить.
Стимпанк (паропанк) — поджанр фантастики, в котором моделируется мир, освоивший в совершенстве технологию паровых машин. Классические вселенные стимпанка стилизованы под Америку или Европу (прежде всего Англию) второй половины XIX века.
Клянусь, это самый тупой фильм,который видела. Плохо все-сюжет, извращенные герои, главный злодей...
Почему Гэндальфа не взяли?Или Шерлока Холмса? А почему нет льва Аслана? Вампирша есть ( о чудо, в фильме про войну и прогресс), а льва нету?
я не осилила и половины этого бреда.
никакого смысла в происходящем.
есть, конечно, много бредовых фильмов, но они ходя бы смешные или красиво сделаны.
кстати, кто смог, расскажите - там все-таки появились оборотень, зомби и человек-паук?
Отбросьте все предрассудки:
замечательный приключенческий фильм с достаточным экшеном, прекрасной игрой, красивыми картинками, приятной музыкой и нескучным сценарием )))
смотрел не единожды )))
имеется элемент гипертрофированности сюжета, но ведь по комиксам же ))) и нет заявки на сверх точность и правдивость )))
отдыхайте наслаждайтесь ))) жаль такое кино редкость )
смело 10 из 10 )))
...Пои всем уважении к Шону Коннери и произведению "Портрет Дориана Грея", скажу, что фильм — отстой и спец. эффекты такие же! Один Наутилус только не выдерживает никакой критики.
Сюжет — это вообще кал!Да и весь этот сброд типа Людей-Х и Мстителей, тоже порядком надоел! Такое впечатление, будто у пиндосов идеи закончились, что сюжеты/сценарии приходится высасывать из пальца.

P.S. Это моё субъективное мнение. Еще ни на один фильм (даже плохенький), я так не реагировал.
Унылое гавно. Еле высидел половину. Потом всё же не выдержал и выключил.
Фильм классный, твёрдая 10, смотрел первый раз в году 2005ом, не раз пересматривал, жаль что последний фильм Шона Коннери.
Если фильм «Из ада», тоже созданный на основе комиксов, к которым причастен Алан Мур, ещё сохранял типичные черты викторианского стиля, хотя и являлся мрачноватой, а ближе к финалу — вообще зловещей фантазией на тему неотвратимо надвигающегося XX века, то «Лига выдающихся джентльменов» в итоге превратилась в бестолковый дивертисмент со спецэффектами и взрывами, что больше присуще нынешнему времени начала XXI столетия. Идея свести сразу нескольких популярных героев классической приключенческой и мистической литературы — Аллана Куотермейна, капитана Немо, доктора Джекила и мистера Хайда, Дориана Грея, Мину Харкер, подросшего Тома Сойера и некоего Родни Скиннера, являющегося аналогом Человека-невидимки — может быть, и оригинальна сама по себе. Хотя против компании «20-й век Фокс» был возбуждён судебный иск сценаристом Лэрри Коэном и продюсером Мартином Поллом, которые посчитали, что у них позаимствовали сюжетный принцип из несостоявшегося проекта под названием «Действующие лица и исполнители».(с)
Если фильм «Из ада», тоже созданный на основе комиксов, к которым причастен Алан Мур, ещё сохранял типичные черты викторианского стиля, хотя и являлся мрачноватой, а ближе к финалу — вообще зловещей фантазией на тему неотвратимо надвигающегося XX века, то «Лига выдающихся джентльменов» в итоге превратилась в бестолковый дивертисмент со спецэффектами и взрывами, что больше присуще нынешнему времени начала XXI столетия. Идея свести сразу нескольких популярных героев классической приключенческой и мистической литературы — Аллана Куотермейна, капитана Немо, доктора Джекила и мистера Хайда, Дориана Грея, Мину Харкер, подросшего Тома Сойера и некоего Родни Скиннера, являющегося аналогом Человека-невидимки — может быть, и оригинальна сама по себе. Хотя против компании «20-й век Фокс» был возбуждён судебный иск сценаристом Лэрри Коэном и продюсером Мартином Поллом, которые посчитали, что у них позаимствовали сюжетный принцип из несостоявшегося проекта под названием «Действующие лица и исполнители».(с)
Пора менять ник на Академ!

Надеюсь, что все писатели, создавшие данных литературных персонажей, для автора очевидны.
Меня фильм необычно раздражает борзостью обращения с вполне определенными персонажами, существующими более 100 лет.
Весь фильм на экране непрекращающаяся суета, постоянно куда-то бегут, едут и стреляют. Всё вокруг взрывается и рассыпается, кого-то предают, "внезапные" сюжетные повороты каждые 20 минут. И тем не менее меня в течение всего фильма не покидало ощущение, что НИЧЕГО не происходит. Филь на троечку, 6/10
Для лиц подросткового возраста потянет в самый раз. А лучше так прочитать все те книги, из которых взяты все эти герои, чем смотреть этот "винегрет". На один раз. 7/10