Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Темный рыцарь

The Dark Knight

Темный рыцарь (The Dark Knight)
  • 8.84801
8.8/10 (3064)7

Описание

Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы от преступности, отравляющей город. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным испуганным горожанам под именем Джокер.

Лауреат премии Оскар за лучшую роль второго плана (Хит Леджер).

Кадры из фильма

кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 1 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 2 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 3 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 4 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 5 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 6 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 7 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 8 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 9 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 10 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 11 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 12 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 13 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 14 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 15 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 16 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 17 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 18 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 19 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 20 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 21 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 22 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 23 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 24 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 25 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 26 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 27 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 28 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 29 кадр из фильма Темный рыцарь (The Dark Knight) - 30
Посмотреть все рецензии (7)

Рецензии фильма

Jokers girlfriend thumb

Не буду ходить вокруг да около, писать длинное вступление к рецензии, как это планировала изначально, а сразу перейду к сути.

Фильм, по моему мнению, шедевр. Про великолепную режиссуру и говорить не надо, все на лицо, а вот на актёрском составе немного задержусь.

Кристиан Бейл как-то не вдохновил, его лицо на протяжении всего фильма было одинаковым, ни тебе эмоций, вообще НИЧЕГО. Как сказал мой знакомый "вечно каменный Бейл". И это действительно так.
Хит Леджер- это... это... Даже трудно подобрать слова, но суть , я думаю, каждому ясна. Великолепная игра. Полная отдача работе. Каждое движение продумано до мелочей. каждый жест, каждый шаг, каждое слово и интонация. Его образ настолько ужасен, что содрогаешься, но в то же время он невообразимо прекрасен, что невозможно не удивляться.

Бетмэн- Высшая Добродетель, появившаяся для того, чтобы очистить Готэм от, по сути, комичной и несерьёзной, мафии. Но в ответ на его появление тьма производит на свет Джокера- Высшее Зло. Ведь не случайно то, что У Джокера нет ни имени, его одежда без ярлыков, а его отпечатки не пробиты ни в одной базе данных. Это противостояние будет длиться вечно, так как они полная противоположность друг другу и каждый из них – Высшее проявление того или иного качества. Поэтому в результате этого противостояния погибают те, то в меньшей степени, чем Бетмэн и Джокер, являлись представителями добродетели или зла. Поясню мысль. Та мафия была тёмной стороной Готэма, но не апогеем её, поэтому она была уничтожена противостоянием Джокера и Бэтмена, то же можно сказать и про Харви Дента, он был жертвой противостояния.

Такие люди, как Хит Леджер, вызывают только уважение. После просмотра "Тёмного Рыцаря", я стала по-другому смотреть и на Хита Леджера, пересмотрела некоторые его фильмы. Его безграничный талант виден в каждой его киноработе. А как не справедливо, друзья мои, что именно такие люди рано покидают этот мир?! Я не буду долго распинаться как мне жаль Хита, ведь понятно, что каждому, кто видел хотя бы несколько его фильмов, кажется ужасно несправедливым то, что Богу было угодно забрать Его.
Морган Фриман как обычно хорошо выполнил поставленную перед собой задачу, Мэгги Джилленхаал также прекрасно справилась с ролью. Но какого-то сильного сочувствия и сожаления она у меня почему-то не вызвала.
Аарон Экхарт приятно удивил меня. Его персонажу действительно искренне и слепо веришь, а в конце сочувствуешь ему. «Я верю в Харви Дента».

В целом, фильм произвёл на меня сильное впечатление, 2 раза его пересматривала, и во второй раз открыла для себя некоторые детали, которые сначала были мною не замечены.
Если объективно судить, то "Тёмный рыцарь"- лучший фильм последних 10 лет. И зрителю не удастся посмотреть и забыть, этот фильм оставляет в душе неизгладимое впечатление.

Но несмотря на немногочисленный недостатки фильму я ставлю 10 из 10.

Комментариев: 36 | Положительных отзывов: 28 | Отрицательных отзывов: 23
Insie thumb

Рецензия написана сразу после премьеры в России.

Посмотрел "Темного рыцаря". Да, того самого, что висит на 1-ом месте лучших фильмов на IMDB. Да, того самого, что превозносят в интернете уже месяца два и от которого кончают все киноманы.

Смотрел внимательно, чтобы не упустить ни единой детали. И постарался забыть, выкинуть из головы все мнения относительного него, что я уже слышал.

И вот мое мнение. Буду предельно краток и постараюсь на раскрывать сюжет так, чтобы не напортить впечатление счастливчикам, которым фильм только предстоит посмотреть.

Первое. Фильм не гениальный. У него тупой сюжет. То есть сюжет гениальный по меркам американцев, которые ничего умнее Терминатора-1-2-3 не смотрят. Но для нас - он тупой. Свыкнитесь с этой мыслью. Если смотрели фильм - проанализируйте его. Нет ничего такого в сюжете. Все ходы и сюрпризы уже были в других фильмах.

Второе. Спецэффекты не захватывают. Они банальные. Их много, но не излишне много, то есть фильм - не сплошные спецэффекты, он сбалансирован. Но то что есть - на уровне "до Матрицы".

Третье. Напряжение не постоянно - фильм очень затянут. При этом начало явно смазано - слишком простое, слишком топорное, как в боевиках. Конец умен. Если бы фильм был только час длиной и этот час был целиком взят из конца нынешнего фильма - то я бы держался за кресло от напряга весь этот час.

Четвертое. Игра актеров. НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО В ДЖОКЕРЕ. Посмотрите Летят журавли. Посмотрите Жизнь прекрасна. Вот там ИГРА АКТЕРОВ. А Джокер в исполнении самоубийцы - он просто клоун, у него ужымки, у него гримасы, у него красивый голос, захватывающие речи, НО ЭТО НЕ ГЕНИАЛЬНО. Остальные актеры еще хуже, даже не буду упоминать.

Итого. Фильм хорош лишь тем, что он снят дорого, сбалансировано, со средним сюжетом и средними актерами. Но он особенно хорош тем, что в нем НЕТ СЛАБЫХ МЕСТ. Нет гениальность, но нет и откровенного говна. Такое редко бывает.

О содержании фильма вы забудете уже через пару дней. Это пустышка. Но чисто ради удовольствия, а также фразы "я видел его" - сходить рекомендую.

Комментариев: 33 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 82
Koreetz thumb

Еще задолго до выхода римейк «Бэтмана» обрел самую настоящую ауру обреченности – один из главных исполнителей – Хит Леджер, сыгравший в «Темном рыцаре», к слову, одну из самых великолепных своих ролей, по мнению многих, затмив самого Джека Николсона, - погиб, так и не успев закончить съемки. Одно только это должно было привлечь к фильму огромное внимание – часто ли актеры гибнут, играя зловещие роли второго плана? Причем до сих пор причина смерти – ошибка в дозировке антидепрессантов, безопасных с точки зрения американского образа жизни лекарств – вызывает споры во всем киношном мире. Можно ли добавить картине известности трагедией такого масштаба? Но злой рок преследовал картину до самого выхода и даже позже. Вслед за обладателем «Оскара» Хитом Леджером инфернальный счет продолжился. Другой феноменальный актер – Морган Фриман попадает в автокатастрофу всего спустя месяц после официального американского релиза фильма. Такой набор мог привлечь внимание и к весьма заурядной работе – но режиссер Кристофер Нолан, кажется, совершил невозможное – жанр комикса, обозначивший начало тематического кризиса в Голливуде в его руках преобразился до неузнаваемости; зачин, положенный корейским «Олдбоем» дал весьма нетривиальные всходы. Для Голливуда же – попросту феноменальные.

Нет, на мой взгляд, смысла пересказывать синопсис картины – он будет скучен и банален до неприличия. Вместе с тем, именно в этом самая главная ценность любой работы – когда зритель, выходя из зала, не может внятно сказать о сюжете; бубнит только прописные истины и однозначно отвечает только на вопрос – а нужно ли смотреть? Нужно. Даже не так. НУЖНО. Необходимо. Особенно – если вы поклонник многогранного кино. Тем более – если вы любите драмы. Однозначно – если вам хоть однажды понравился фильм, чьи корни растут из комикса.

Между тем, еще год, два, тем более три назад – казалось, что жанр комикса исчерпал себя полностью. «Город грехов» Родригеса – тягучий, намеренно схематичный, казалось, поставил жирную точку во всех ипостасях рисованных героев. И даже выход «Олдбоя» корейского садиста и отчасти психопата Пака Чан Вука – был, кажется, всего лишь исключением из правила – мало кто, будучи в здравом уме, мог бы снимать картины такого накала и психологической утонченности. Остальные спайдермены и даже псевдоинтелектуальные халки только подчеркивали своим существованием кризис жанра. Кризис сценариев. Кризис самой мысли – на передний план вышли террабайты спецэффектов при абсолютном минимуме жанра разговорного. Даже гэги, шутки, уместные в любой картине, напоминали о торжестве чистого листа. Пресно, несмешно, и настолько прямолинейно, что даже радующая глаз картинка выгляди слишком в лоб. На смену любителям вина пришли самогонщики.

«Темный рыцарь» в этом смысле попал в волну – не случайно же отечественные прокатчики, обожающие рекламировать все, что ни попадя, не разглядели в банальном римейке «Бэтмена» 1989 года хоть что-то, цепляющее взгляд? Не случайно же картина, равная по силе воздействия и музыкальному ряду разве что первой «Матрице» братьев Вачовски, поставлена в один ряд с примитивными боевиками, проходными, даже если в них играют оскароносцы или обладатели пальмовых и иных ветвей мирового кино?

Мы проглядели. Не заметили. Проворонили. Истерия на Западе? Да что понимает тамошний зритель? Выяснилось – понимает. И кассовые сборы – третьи в мировой истории кино – доказательство тому.

И это при том, что в картине нет яркого отсыла к современной политической ситуации. Все, чем грешны политические триллеры последних лет – их может оценить только человек, занимающийся политикой, знающий самые последние тенденции мировой дипломатии, и отдающий себе полный отчет о политическом раскладе эпохи нынешней – не имеет отношения к новому «Бэтмену».

Кризис среднего возраста – одна из линий картины. Бэтмен, который не нужен Готтему, который устал быть прописным героем. На смену харизматикам образца прошлых лет – Терминатору, Робокопу и даже Супермену пришел усталый человек, которому костюм супергероя жмет во всех местах. Который так и не может понять, с чем он борется – если раньше Зло было всепроникающим, всеобъемлющим, то теперь отличить Зло от Добра может только законченный психопат. И нужно ли бежать впереди поезда, который набирает ход, и кричать о том, что этот поезд – и есть вселенское зло? Ведь для кого-то этот поезд – свет в конце тоннеля? Люди не видят зла. Зло для них – человек, который мешает их обыденности. Они готовы голосовать за мафию, которую Бэтмен прижал к ногтю, лишь бы мафия перестала убивать, испугавшись Бэтмена. Человек-летучая мышь погружен в реальную среду, сам - став условностью. Он хочет уйти, он не может разобраться в себе, в своих проблемах, в своем мире. Куда ему решать проблемы целого города, где политики делают свои дела, а простые люди – свои? И даже свет надежды в итоге выгорает дотла, и разжечь его может только сам Бэтмен, - уставший, полумертвый, и естественно, честный. Отсыл к Данко, чье сердце, осветившее мрак, растоптала толпа – вот квинтэссенция современного героизма.

Сменилась эпоха – вместе с ней сменились герои. Ни один режиссер так и не смог внятно рассказать об этом. Кроме Кристофера Нолана, который сумел соединить в одной работе – и драму, и боевик, и очень хорошую новую философскую задумку. Кристиан Бейл, во второй раз играющий «Бэтмена» - так и не смог доиграть своего героя до конца. И, в общем-то, не совсем понятно, нужно это или нет – двум героям в одном фильме не бывать, один всегда будет тенью другого.

В этом – Бэтмен всего лишь тень Джокера, великолепного Джокера, настоящего Джокера. Хит Леджер, говорят, перед своей работой на целый месяц заперся в гостинице, чтобы в одиночестве создать образ. Образ современного психопата. И если Джокер Николсона – это харизматический лидер, характерный для политики образца конца 80-х, Джокер Леджера – отнюдь не харизматик. Он – террорист, омерзительная тень, которая появляется в Свете, чтобы пугать одним своим террористическим обликом. Он никто, но он – везде. И страшнее всего в этом образе как раз его обыденность. Ужимки инфернального клоуна – не дань Злу, как это могло быть раньше, а всего лишь Образ. Образ, которого так привыкли бояться в Америке. Свои послания – он адресует телевидению. Он алогичен как все фанатичное – готов сжигать миллионы долларов, потому что не понимает, зачем они нужны. Ведь мир, весь мир нуждается в переоценке, нужен новый мировой порядок – а боссы мафии, бывшие харизматики, готовы договариваться со всеми и обо всем. Разве они мыслят масштабно?

И именно Джокер показывает масштаб человеческой жестокости. Здесь – сами люди жестоки. Задумка с двумя паромами – это просто блеск, торжество демократии в облике человеческой сущности – и эти люди избирают Власть? И эта Мать, призывающая убить толпу ради жизни своих детей – какие она передаст ценности следующему поколению?

И уже не так важно, чем все это заканчивается. Вся тонкость человеческой сути здесь как на ладони – такой толпе вовсе не нужен герой. Ею всегда будет дирижировать Джокер. Потому что власть всегда будет у того, кто не придерживается правил.

Комментариев: 13 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1142357 thumb

    Платиновые раздачи

    Film877 Followers413 Comment46

    Некоторые торренты этих фильмов на розовом фоне можно скачивать без учета рейтинга. Розданное учитывается полностью.

    Обновил Andrew @ около 6 лет назад.

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film301 Followers410 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ 8 месяцев назад.

  • # 496730 thumb

    Оскар.

    Film152 Followers325 Comment12

    Фильмы номинанты и победители премии ОСКАР.
    Большинство,но не все.

    Теги: оскар

    Обновила FlyIdea @ около 6 лет назад.

Комментарии к фильму (677)

seregin_denis

Такая чушь,лучше не тратьти время. thumbsdown

Gales
  • Новичок
  • Mon, 29 Dec 2008 00:08:55 +0300

Фильм на самом деле - ни о чем как и первый в котором все же была интрига и интересные актеры , сам качал в AVC и смотрел в качестве BD rip с нормальным переводом , до первого Бэтмана с Николсоном и Китоном - как до Луны автостопом - в новой версии нет ни дизайна ни интриги - все сцены начинаются из ниоткуда и не имеют ни развития ни логического завершения .На место выбывшей по случаю замужества на Томе Крузе (сволачъ !) Кати Холмс , взяли сестру Джейка Гилленхала - Мэгги - наверняка Лэджер поспособствовал (люсая гора - все дела)- еще пару лет назад она была очень даже ничего - но вдруг по необъяснимой случайности еврейско(мать)- шведские (отец) гены дали сбой и в итоге мы имеем ацкий ацтой на роли гл героини.Бегло просмотрев фильм с английскими сабами могу сказать, что диалоги на нормальном уровне но в общем весьма пространны - ничего экстраординарного или на редкость литературно-изощренного в них нет. Гоблин пиарил фильм на своем сайте не за зря - ему дали за это бабла - не думаю что он совсем идиот и фильм ему действительно понравился , в итоге фильм на 3+ на большее не тянет ... смотрите но не ожидайте чего то экстраординарного ...

poliac
  • Новичок
  • Mon, 29 Dec 2008 00:30:46 +0300

может быть! smile

Plaun
  • Новичок
  • Mon, 29 Dec 2008 01:05:49 +0300

Убогий дубляж, а так нормалёк

es_pander
  • Зритель
  • Mon, 29 Dec 2008 01:58:00 +0300

Фильм не плохой smile

QWERTY123456654321

это самый потрясающий фильм о бэтмене, который я когда-либо видела!!! захватывающий, интересный и непредсказуемый!!! кристофер нолан - гений! игра джокера - превосходна... да, были некторые недостатки, но все они меркнут на фоне увлекательной игры хита леджера! кристиан бейл и компания также отличились! действительно хороший актерский состав!

фильм стоит того, чтобы его посмотреть! и все сборы он законно оправдал) love

поэтому прошу всяких недовольных кретинов со своими отзывами не лезть сюда!!! mad

КАЧАЙТЕ И СМОТРИТЕ !!! ФИЛЬМ - СУПЕР !!! razz

P.S. Единственное, с чем соглашусь - "Темного рыцаря" нужно смотреть либо в потрясающем качестве либо в оригинале!!! в оригинале - ЛУЧШЕ)) Иначе вы просто не поймете этот фильм - в плохом переводе он просто ужасен!!!

Dooodle
  • Киновед
  • Mon, 29 Dec 2008 03:04:52 +0300

ну ребят....я не ожидал что об этом фильме будет столько плохих коментариев. Ладно, спецэфекты..ну может где-то и видно игрушечные грузовики, не заметил, но в целом красиво. Не знаю что сказал гоблин, но знаю, что человек он не глупый и мнение его стоит слушать. Хотя конечно он мог пиарить, поэтому надо сомневаться)) в любом случае не читал его рецензии. Скажу про себя...Фильм ШИКАРНЫЙ!!! лучший из всех бетменов. Я очень люблю этого героя. Могу сказать что даже его фанат и я не по одному разу смотрел фильмы про бетмена и этот пожалуй лучший. Настолько глубоко копнули, настолько хорошо отыграли и так хорошо сняли, что претензий просто нет

de_Phoenix

Первый раз смотрел в кинотеатре, после чего несколько дней ходил под впечатлением. Втрой раз смотрел с неменьшим интересом: до самого конца сохраняется интрига и хочется продолжать смотреть. Да, это совсем другой, более реалистичный, Бэтмен, и сравнивать с прошлыми фильмами его просто неуместно.
Актерский состав порадовал.
Фильм отличный! Советую посмотреть.

И вообще... Люди добрые, не пойму я вас! Зачем так "обкакивать" фильм? Не понравился? Да ради Бога... Напишите, что фильм не понравился ЛИЧНО ВАМ! Такое ощущение, что тут собрались супер-мега кинокритики, которым заплатили бешенные деньги за поливание грязью... Пусть остальные сами посмотрят и сделают собственную оценку. Что бы вы там не думали, но почти МИЛЛИАРД долларов в прокате по-моему это показатель.
Всем приятного просмотра!

Max_11
  • Новичок
  • Mon, 29 Dec 2008 04:44:33 +0300

смотря на вас... любителей бондов становится ясно почему есть спрос на такое говно и почему делают так мало хорошего кино. Лет через 300 может чё нить нормальное будут выпускать с такой же скоростью как штампуют бэтменов робинов всяких агентов и тд

Dooodle
  • Киновед
  • Mon, 29 Dec 2008 05:43:45 +0300

ну бонд мне к примеру не нравится))а вот тёмный рыцарь-очень даже. Я могу сказать одно, что из всех фильмов по комиксам за последние пару лет этот нельзя оценивать как и другие. Из прочих есть красивые, яркие(опять-же не понимаю почему их нельзя называть хорошими, может смысла в них и нет, но посмотреть приятно), есть откровенно скучные и только этот достаточнологичен, целостен и наполнен смыслом. Бондиана-великая серия фильмов и хоть они не очень замысловаты, я могу понять фанатов бонда. Если задуматься то большею часть жизни мы тратим в пустую, незадумываясь, так почему не потратить пару часов на красивые перестрелки и тд?)))

Добавить комментарий