Будущее, в котором в каждого человека вживлен микрочип, записывающий всю его жизнь. Главный герой — цензор, просматривающий и редактирующий записи своих клиентов, — обнаруживает в памяти одного из них намеки на свое собственное «вырезанное» прошлое, из-за чего начинается цепная реакция событий, не предусмотренных Системой.
Кто и как создают Ваши любимые или нелюбимые фильмы!
Дорогие знатоки! Обращаюсь к вам с огромной просьбой о помощи! Если вы знаете еще фильмы о режиссерах - дополните, пожалуйста этот плейлист! Заранее большое и даже огромное спасибо!
"Повелся на имя Робина Вильямса, но фильм надежд не оправдал, задумка конечно интересная, но реализована не очень"
Парень, ты подумал, вообще, о чем говоришь? Здесь нет спецэфектов в стиле "матрица", здесь есть ИДЕЯ, которая обыгрывается в фильме, и на которую нужны мозги, чтобы понять.
Согласен с предыдущим комментарием - идея в фильме весьма интересная, аналогию провести трудно, но вот реализация на мой взгляд слишком ровная - под реализацией надо понимать не наличие спецэффектов аля Братья Вачовски, а некоторую неэмоциональность происходящего, чего-то чуть-чуть не хватает чтобы до конца прочувствовать героя. Как вывод - просмотр приятен, если не ожидать от фильма слишком многого. Четверка.
мда.... спецально для таких как вы ставлю 2)))), да и фильм в самом деле слабоват.Люблю этот жанр. но уж как то все вяло чтоли...ждешь что вот вот че нибуть эдакое а все оказывается что вас мягко пригласили к концовке фильма, это как пить водку с пивом и ждать эфекта что вот сейчас унесет и все будет на всю катушку! А прихода все нет и нет)))))
Идея хорошая... Фильм ровный и спокойный. Спокойно начинается, спокойно продолжается, спокойно заканчивается... Постоянное ожидание, что "вот-вот начнется" - не оправдываются... В конце фильма возникает чувство незавершенности... именно не "для дальнейшего размышления", а именно незавершенности.
не в восторге ожидал большего ....
На слабую троечку...
"Повелся на имя Робина Вильямса, но фильм надежд не оправдал, задумка конечно интересная, но реализована не очень"
Парень, ты подумал, вообще, о чем говоришь? Здесь нет спецэфектов в стиле "матрица", здесь есть ИДЕЯ, которая обыгрывается в фильме, и на которую нужны мозги, чтобы понять.
Согласен с предыдущим комментарием - идея в фильме весьма интересная, аналогию провести трудно, но вот реализация на мой взгляд слишком ровная - под реализацией надо понимать не наличие спецэффектов аля Братья Вачовски, а некоторую неэмоциональность происходящего, чего-то чуть-чуть не хватает чтобы до конца прочувствовать героя. Как вывод - просмотр приятен, если не ожидать от фильма слишком многого. Четверка.
причём когда смотрел года 4 назад всё понял))
Просмотри свои записи)))
фильм норм, по крайней мере я его досмотрела)
чёт я в конце ничего не понял,мож кто объяснит?)
мда.... спецально для таких как вы ставлю 2)))), да и фильм в самом деле слабоват.Люблю этот жанр. но уж как то все вяло чтоли...ждешь что вот вот че нибуть эдакое а все оказывается что вас мягко пригласили к концовке фильма, это как пить водку с пивом и ждать эфекта что вот сейчас унесет и все будет на всю катушку! А прихода все нет и нет)))))
идея фильма шикарная..
понравилось!
один раз фильм посмотреть нужно.
Идея неплохая, фильм фуфло... без коментариев. Жаль потраченное время.
Идея хорошая... Фильм ровный и спокойный. Спокойно начинается, спокойно продолжается, спокойно заканчивается... Постоянное ожидание, что "вот-вот начнется" - не оправдываются... В конце фильма возникает чувство незавершенности... именно не "для дальнейшего размышления", а именно незавершенности.
Всё так хорошо начиналось, а в финале появилось ощущение, что тебя надули.....,
тем не менее - 4, очень оригинально, посмотреть стоит.
согласна, такое же впечатление, явно не хватает какой-то развязки