Ближайшее будущее. После того как перенаселение истощило мировые ресурсы, количество жителей Земли существенно уменьшилось, а от индустриальных запасов еды, как и от цивилизованного существования, не осталось и следа.
Выживальщик — это мужчина, который ищет проживание в лесах Северной Ирландии. Он явно демонстрирует, что ему никто не нужен и он никого не хочет видеть в своей жизни. Но когда появляются две женщины, мать и дочь, сексуальное влечение берет верх. И в результате образуется странная компания из трех человек.
Награды
Британская академия, 2016 год
Номинации (1):
Лучший дебют сценариста, режиссера или продюсера (Стивен Финглтон)
Обычно не обращаю внимания на то, с чего начинается сюжет, но здесь чутка подбесило.
В Великобритании несколько атомных станций. Через пяток лет после апокалипсиса (ботинки еще не сношены, семена в фабричной упаковке еще предлагают на обмен) трава вряд ли может быть зеленой, а люди, хм, волосатыми.
Если такой расклад (что-то произошло, но жить можно) зрителя устраивает, то в остальном фильм вполне смотрибелен.
Есть очень сильный момент - люди крайне мало разговаривают между собой, поэтому вдруг звучащие имена удивляют. Зачем они им, вопрос.
В фильме хватает кадров с обнаженным телом, этакой документальной манеры съемки.
Удивляет необыкновенно мягкая, незамусоренная почва под ногами, обыкновенная лесная зелень и чириканье (не карканье!) птичек где-то в вышине и отсутствие бесполезных теперь уже фенечек из ушедшей эпохи хотя бы на память (ну флешки там или телефона сотового).
ЧуднОй какой-то фильм
Р.С. Главный герой вначале так терпеливо добывает из коры какое-то топливо для лампы типа керосиновой, а потом чуть ли не интимно смотрит-общается с эти пламенем, что, право слово, думается: разрядит он свое ружье в любого подошедшего к его хижине. Ферма энергии дает на одного.
почему ж трава не может и волосы? ведь нигде не сказано, что атомная катастрофа была
фильм без музыки!!! (это уже плюс) жил мужичок семь лет безбедно, может еще семь по семь прокалякал бы, но тут , канешн, шерше ля фам подкатили и стало трындец...
а если серьезно, фильм смотреть интересно
я аж в избранное спрячу, честно!
не постоянно же попкорн жевать))
А еще понравилось как он зажигал лампу зажигалкой.... хотя до этого добывал искру для костра с помощью кресала (или как оно там называется).
Но фильм понравился.
почему ж трава не может и волосы? ведь нигде не сказано, что атомная катастрофа была
Нашла такую информацию:
"В большинстве стран в настоящее время практикуется включать в цену произведенной на АЭС электроэнергии налог (обычно 2–6 %), отчисляемый в фонд, из которого планируется оплачивать все будущие операции по снятию станций с эксплуатации и захоронению отходов. Законодательство США предусматривает привлечение пользователей и фирм-владельцев станций к участию в этих расходах. В Швеции этот налог составляет 10 % от платы за электроэнергию, и одна пятая часть идет на покрытие будущих расходов по демонтажу АЭС."
Прикинь, какие это средства, а значит и время и людские ресурсы. В условиях апокалипсиса вряд ли такие работы возможны. Т.е. кто-то должен принять решение: всем конец и начать планово глушить реакторы, а потом еще и консервировать площадки.
Фантастика.
Нашла такую информацию:
"В большинстве стран в настоящее время практикуется включать в цену произведенной на АЭС электроэнергии налог (обычно 2–6 %), отчисляемый в фонд, из которого планируется оплачивать все будущие операции по снятию станций с эксплуатации и захоронению отходов. Законодательство США предусматривает привлечение пользователей и фирм-владельцев станций к участию в этих расходах. В Швеции этот налог составляет 10 % от платы за электроэнергию, и одна пятая часть идет на покрытие будущих расходов по демонтажу АЭС."
Прикинь, какие это средства, а значит и время и людские ресурсы. В условиях апокалипсиса вряд ли такие работы возможны. Т.е. кто-то должен принять решение: всем конец и начать планово глушить реакторы, а потом еще и консервировать площадки.
Фантастика.
Так в в жанрах и написано среди прочих: Фантастика Ну, предположим, что показано постапокалипсическое будущее общества с безядерным прошлым
..ну, не знаю.Был настроен позитивно к фильму.К концу некоторое разочарование. Не понимаю кино, где актеры, не выказывая эмоций, лишь механически действуют,- роют землю, едят, занимаются сексоми т.д.В результате, наблюдая за бегущими финальными титрами, задаешь себе 3 вопроса -ЧТО ЭТО БЫЛО ?К ЧЕМУ ЭТО ? И КТО ВЕРНЕТ МНЕ ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ ?Эта пучеглазая сутулая, актриса с травоядным лицом очаровательной коровы и безучастным рыбьим взглядом, мама -ведьма и чувак по прозвищу "НИКАКОЙ." Вот такая троица.А тут еще глаз начал закатываться и на зевоту пробило. Б-р-р-р. Нет, не радый я такому кину..
Обычно не обращаю внимания на то, с чего начинается сюжет, но здесь чутка подбесило.
В Великобритании несколько атомных станций. Через пяток лет после апокалипсиса (ботинки еще не сношены, семена в фабричной упаковке еще предлагают на обмен) трава вряд ли может быть зеленой, а люди, хм, волосатыми.
Если такой расклад (что-то произошло, но жить можно) зрителя устраивает, то в остальном фильм вполне смотрибелен.
Есть очень сильный момент - люди крайне мало разговаривают между собой, поэтому вдруг звучащие имена удивляют. Зачем они им, вопрос.
В фильме хватает кадров с обнаженным телом, этакой документальной манеры съемки.
Удивляет необыкновенно мягкая, незамусоренная почва под ногами, обыкновенная лесная зелень и чириканье (не карканье!) птичек где-то в вышине и отсутствие бесполезных теперь уже фенечек из ушедшей эпохи хотя бы на память (ну флешки там или телефона сотового).
ЧуднОй какой-то фильм
Р.С. Главный герой вначале так терпеливо добывает из коры какое-то топливо для лампы типа керосиновой, а потом чуть ли не интимно смотрит-общается с эти пламенем, что, право слово, думается: разрядит он свое ружье в любого подошедшего к его хижине. Ферма энергии дает на одного.
почему ж трава не может и волосы?
ведь нигде не сказано, что атомная катастрофа была
фильм без музыки!!! (это уже плюс)
жил мужичок семь лет безбедно, может еще семь по семь прокалякал бы, но тут , канешн, шерше ля фам подкатили и стало трындец...
а если серьезно, фильм смотреть интересно
я аж в избранное спрячу, честно!
не постоянно же попкорн жевать))
А еще понравилось как он зажигал лампу зажигалкой.... хотя до этого добывал искру для костра с помощью кресала (или как оно там называется).
Но фильм понравился.
зажигалкой лампу, искрой костер!! разное
тщательнее смотрим
улыбнул момент как он под дождем с ружьем ходит. с таким же успехом можно было и палку на плечо повесить)
а чо? под дождем с ружьем уже не ходят? али под зонтиком?
ведь главное, шоб порох сухой был, а он их (патроны) в кармане держал
почему ж трава не может и волосы?
ведь нигде не сказано, что атомная катастрофа была
Нашла такую информацию:
"В большинстве стран в настоящее время практикуется включать в цену произведенной на АЭС электроэнергии налог (обычно 2–6 %), отчисляемый в фонд, из которого планируется оплачивать все будущие операции по снятию станций с эксплуатации и захоронению отходов. Законодательство США предусматривает привлечение пользователей и фирм-владельцев станций к участию в этих расходах. В Швеции этот налог составляет 10 % от платы за электроэнергию, и одна пятая часть идет на покрытие будущих расходов по демонтажу АЭС."
Прикинь, какие это средства, а значит и время и людские ресурсы. В условиях апокалипсиса вряд ли такие работы возможны. Т.е. кто-то должен принять решение: всем конец и начать планово глушить реакторы, а потом еще и консервировать площадки.
Фантастика.
Нашла такую информацию:
"В большинстве стран в настоящее время практикуется включать в цену произведенной на АЭС электроэнергии налог (обычно 2–6 %), отчисляемый в фонд, из которого планируется оплачивать все будущие операции по снятию станций с эксплуатации и захоронению отходов. Законодательство США предусматривает привлечение пользователей и фирм-владельцев станций к участию в этих расходах. В Швеции этот налог составляет 10 % от платы за электроэнергию, и одна пятая часть идет на покрытие будущих расходов по демонтажу АЭС."
Прикинь, какие это средства, а значит и время и людские ресурсы. В условиях апокалипсиса вряд ли такие работы возможны. Т.е. кто-то должен принять решение: всем конец и начать планово глушить реакторы, а потом еще и консервировать площадки.
Фантастика.
Так в в жанрах и написано среди прочих: Фантастика

Ну, предположим, что показано постапокалипсическое будущее общества с безядерным прошлым
меня хватило на 10 минут наверное. показывать как он свою жопу моет. или дрочит в землю?? какие награды??? бред!!
..ну, не знаю.Был настроен позитивно к фильму.К концу некоторое разочарование. Не понимаю кино, где актеры, не выказывая эмоций, лишь механически действуют,- роют землю, едят, занимаются сексоми т.д.В результате, наблюдая за бегущими финальными титрами, задаешь себе 3 вопроса -ЧТО ЭТО БЫЛО ?К ЧЕМУ ЭТО ? И КТО ВЕРНЕТ МНЕ ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ ?Эта пучеглазая сутулая, актриса с травоядным лицом очаровательной коровы и безучастным рыбьим взглядом, мама -ведьма и чувак по прозвищу "НИКАКОЙ." Вот такая троица.А тут еще глаз начал закатываться и на зевоту пробило. Б-р-р-р. Нет, не радый я такому кину..
странный фильм...
нудный какой-то 
Полный бред! выкинуть