Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Варкрафт

Warcraft

Варкрафт (Warcraft)
  • 8.28995
8.3/10 (1366)4

Описание

Веками магия и неприступные стены защищали людей от любых напастей. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось.
В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу этого мира.

Интересные факты
Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 1 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 2 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 3 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 4 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 5 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 6 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 7 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 8 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 9 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 10 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 11 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 12 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 13 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 14 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 15 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 16 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 17 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 18 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 19 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 20 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 21 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 22 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 23 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 24 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 25 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 26 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 27 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 28 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 29 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 30 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 31 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 32 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 33 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 34 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 35 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 36 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 37 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 38 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 39 кадр из фильма Варкрафт (Warcraft) - 40
Посмотреть все рецензии (4)

Рецензии фильма

Chevaist thumb

Бывает ходишь в кафе, и все тебе там нравится, все устраивает. Обслуживание ненавязчивое, персонал вежливый, меню обширное, блюда -  объедение. И привыкаешь к этому так сильно, что одно не сказанное официантом "до свидания, заходите еще" уже коробит. Да и сыра как-то раз к карпаччо маловато положили, и салфеток на столе не оказалось. Вроде мелочи, но внезапно кафе тебе уже не так сильно нравится. И идти туда ты теперь не торопишься. "Зажрался" – скажет кто-то. Но подойдет и "привык к высокому качеству обслуживания". Ведь приходя в ресторан не думаешь, что тебе вместо заказанного ризотто швырнут в лицо холодный "Биг-Мак"? Но именно так произошло с фильмом "Варкрафт". Да, отчасти, он был заочно приговорен качеством оригинала. Нет, это не было непреодолимо. Просто прыгать выше своей головы - занятие достаточно проблематичное, даже для знатока своего дела. Особенно когда хочется золота. БОЛЬШЕ ЗОЛОТА! (с). Поэтому, все-таки "Биг-Мак". На него спрос больше, да и готовить проще.

Blizzard - компания, к которой невольно предъявляешь более высокие требования, нежели к ее конкурентам. Но это логично, когда от продавца сосисок в тесте не ждешь шедевров кулинарии, а вот от шеф-повара в элитном заведении - да. Долгое время кулинары Blizzard потчевали нас деликатесами в виде шикарных кинематографических роликов. Они уже были небольшими фильмами, с коротким, но четким сюжетом, первосортной графикой и нужной толикой пафоса, юмора, действия и драмы. Что могло произойти при растягивании такого ролика на два часа? Как выяснилось, ничего особо плохого, но и ничего особо хорошего. Салфеток на столе не было, сыра не доложили, а "до свидания, заходите еще" прозвучало крайне неубедительно.

Вклада в жанр фэнтези не вышло – фильм получился красивым при подаче, но пресным на вкус. Съесть можно, но наслаждаться - врядли. Разве что как в анекдоте про ностальгию по первой жене, где мужчина просил официантку сжигать яичницу и сидеть рядом, читая нотации. Да и в отрыве от жанровой принадлежности, "Варкрафт" не имеет ценности, как произведение кинематографа. Графика и спецэффекты опробованы сто раз, и не могут служить изюминкой для такого сложного и дорогого "блюда". Даже в "Marvel" поняли это, судя по их последним картинам. Фильм снят очень красиво, но эта красота теряется на фоне мертвенности нарисованного мира и плоскости сюжета. В нем нет ничего действительно цепляющего, берущего за душу. Драматические сцены не выдержаны, боевые - брутальны, но банальны, декорации и массовка слишком кукольные и неживые, цветовая гамма напоминает мультик, а не фильм.

Провалилась попытка угодить знатокам исходного материала, одновременно подав простым зрителям его лайт-версию. Blizzard взяли кучу вкусных ингредиентов, свалили в котел и тупо перемешали. Поэтому, оригинальный сюжет скомкан, эпизодичен, сильно упрощен в угоду хронометражу и сиквелам. Иногда исправления бессмысленны даже для упрощенного сценария. Да, этот фильм - встреча со старыми знакомыми персонажами, местами и событиями. Но сделано это так, будто зрителя лошадь тащит за ногу по музею, где экспонаты - эти самые события и персонажи. Вроде что-то мелькает перед глазами, но сосредоточиться на этом просто не успеваешь. Проникнуться чувствами к героям - тоже. Какая-никакая "жизнь" вообще есть только у орков. То есть нарисованные персонажи переиграли актеров. Это как если бы искусственные фрукты, украшающие столик, оказались вкуснее заказанных натуральных. Среди людей тоже есть достойные актеры, но у них слишком мало экранного времени для того, чтобы проявить себя, мало деталей, создающих целостный образ. Перчинки нет! Это минус не актерам, а режиссеру и сценаристу.

Для фильма по такой объемной и многослойной вселенной, в "Варкрафте" очень мало толковых диалогов. Плохо раскрыты взаимоотношения между персонажами и их прошлое, до конца неясны мотивы. Не чувствуется легендарность и размах, потому что реально масштабные события, вроде разрушения Дренора остались за бортом, как и уничтожение восемнадцати людских легионов. При этом, совершенно пустые и бесполезные сцены вытеснили то, что действительно стоило показать, чтобы ответить хотя бы на часть вопросов. Нельзя, нельзя в первой части франшизы оставлять столько дыр и недосказанности, она хоть в чем-то должна быть самодостаточна! Из-за всего этого, героям в итоге не сопереживаешь, а просто наблюдаешь за их скачками на фоне нарисованных задников. А ведь многое можно было исправить простыми разъясняющими диалогами, не требующими огромного количества экранного времени.

Теперь о соусе - музыке. Она так напоминает игровую, что закрадывается подозрение, будто это она и есть. На самом деле это плохо - она превращается в фон, не запоминающийся «белый шум». Я точно никогда не смогу вспомнить ни одного мотива из "Варкрафта", в отличие от музыки Эльфмана или Циммера. Зато здесь есть мурлоки. И огромное количество отсылок к играм. Но это ностальгия, а на ней одной не выехать. К сожалению, такое начало многообещающей франшизы, вкупе с провальным прокатом, вполне может стать ее концом, если на общей кухне Atlas, Blizzard, Legendary и Universal что-то не поменяют. Не добавят остроты, не разберутся с тем, для какой категории населения они хотят готовить, или не сделают «меню» действительно общедоступным и привлекательным для всех. Ведь у них есть под руками абсолютно все - мастера своего дела, сложный, но интересный рецепт, вкусные ингредиенты. Нужно только сделать все правильно, соблюдая меру, но и не боясь экспериментировать, отходить от канонов и делать что-то не по шаблону. Лучше обжечься, и приготовить что-то действительно вкусное, чем педантично следовать рецепту, но получить безвкусную бурду.

 

P.S. Краткий сценарий фильма "Варкрафт". ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!

ДРЕНОР: Я Дренор, мне хана. Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

ГУЛ'ДАН: Я Гул'Дан у меня Скверна! Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

ГАРОНА: Я Гарона, люблю Лотара! Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

МЕДИВ: Я Медив, позвал орков, заражен Скверной. Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

КАДГАР: Я Кадгар, я вроде никто, но даже древние артефакты мне дают! Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

МЕДИВ: Я все еще Медив, а нет, уже не Медив, из меня лезет какая-то хрень, напоминающая кое-кого из ЛОРа, но если вы его плохо знаете, то ни хрена не поймете. Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

ОРКИ: Мы орки, нас ведет Гул'Дан, а нет, Гул'Дан не чтит вековые традиции, нафиг его. А нет, нафиг вековые традиции, он жуткий. ЗА ОРДУ И ВСЯ ФИГНЯ! Почему? ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

ЛЛЕЙН: Я король Ллейн, и на меня всем плевать. Гарона, убей меня, и орки тебя полюбят!

ГАРОНА: Нет!

ЛЛЕЙН: Да!

ГАРОНА: ОК! (убивает Ллейна)

ОРКИ: PROFIT!!!

МАССОВКА: ЗА АЛЬЯНС!!!

ЗРИТЕЛИ: ШТА?

РЕЖИССЕР: ПАТАМУШТА ПРИЧИНЫ!

КОНЕЦ. 

Комментариев: 35 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 4
Sergastra thumb

Историю пишут победители. Историю, где мудрые короли и храбрые воины побеждают подлых и жестоких врагов и защищают честь прекрасных дам. Историю пишут лжецы для глупцов. Где радетель благочестия, Красно Солнышко, убивает и насилует, грабит и сжигает, а доблестные воины рыщут в поисках легкой наживы… Где все не такое, каким кажется на первый взгляд.

Непростая задача легла на плечи сценаристов «Военного Ремесла». Они не имели права отступить от канонической, игровой истории мира. Они должны были учесть литературную основу вселенной  «Warcraft». Но при этом попытаться «втиснуть» свое видение. Но обо всем по порядку…

Что-что, а вот «рисовать»  сказочные миры «Близзард» умеет. Десятилетия опыта и сотни спецов компьютерной графики ожидаемо создают захватывающий волшебный мир и населяют его ожившими мифическими существами. Звуковое сопровождение ненавязчиво и лишь подчеркивает визуальные эффекты, не выходя на передний план. Правда, этим мало кого удивишь. Ведь зрителю интересно «наполнение», интересны события и личности, сюжет и интрига. Вот здесь и начинается самое интересное… или неинтересное.

Вторжение орков в земли людей. Неизбежна война. Все роли расписаны: воин, герой, ренегат, предатель, король… События идут по известному шаблону. Редкие битвы разбавлены бессмысленными диалогами. Персонажи выглядят недоработанными – как будто есть какое-то несоответствие между их ролью и поведением. Король людей Ллейн (Доминик Купер) выглядит глуповато, мотивы главного человечьего колдуна (Бен Фостер) – непонятны. Только   главный военачальник (Трэвис Фиммел) выглядит относительно органично, но это тот же Рагнар Лодброк, викинг с пронзительным взглядом.  Компьютерные орки хороши, но иногда слишком сентиментальны. Фильм могли бы скрасить масштабные сражения – но и их нет. Битвам явно недостает эпичности.  Как торт, который красив на вид, но пресноват на вкус. И очень много «почему», которые остаются без ответа. Сюжетные пробелы не получается заполнить даже подключив фантазию. Остается только лениво наслаждаться красочной картинкой. Фильм  особо не держит в напряжении, не подбрасывает сложные вопросы.…Ведь фанаты игры на это и не рассчитывают...  Смирившись, все пробелы оставляешь на совести сценаристов. Но….

Сцены фильма похожи на разбросанный на столе паззл, каждый элемент которого по отдельности бессмысленен, и никак не хочет стыковаться с другими. Но вдруг, отдельные картинки начинают складываться в единый холст. Элемент за элементом, элемент за элементом. Пока не вырисовывается красочное панно… В котором каждый эпизод обретает свой смысл, устанавливаются причинно-следственные связи и характер персонажей раскрывается. Где все сцены лишь ширма для истинных интриг и тайных союзов. Где льстивые речи лживы, а друзья оказываются предателями. К сожалению, невозможно сложить паззл, пока на стол не выложены все элементы. Поэтому уловить суть происходящего получается только в самом конце… Или придётся пересмотреть еще раз… Фильм оказывается фентезийным детективом с сюжетом, достойным Агаты Кристи… И битвы, магия, грифон – лишь ширмы, прикрывающие борьбу за власть и влияние. Сценаристы похожи на историка, который работает под жестокой цензурой. Он хочет что-то донести, но его информация не должна быть доступна цензору, и они разбрасывают «хлебные крошки». Даже прямые неопровержимые улики прячутся под толстым слоем благородных речей. И лишь две финальные сцены пытаются расставить все по своим местам.  Авторы под эпически-героическую сагу, подложили прагматичную основу. Но выбор остается за вами – наслаждаться красочной глуповатой басней, или найти рациональное объяснение происходящему. Только не ждите, что в конце полицейский арестует преступника, предоставив неопровержимые улики. Часто истинные события остаются за кулисами истории. Ведь историю пишут победители…

Действительно ли создатели фильма вложили в него скрытый смысл? Возможно. А, возможно, персонажи вышли из-под контроля, и начали жить своей жизнью, той, о которой автор и не предполагал… А возможно и нет никакого скрытого смысла…

В любом случае, если вы не параноик, это не значит, что до вас не доберутся. ;)

Комментариев: 17 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 2
Sergastra thumb

Зак-Зак

― написал sergastra

Осторожно - спойлеры!!!

Близзард как всегда, на высоте. Если ты крут, то крут во всем. Если уж эти ребята решают снять крутую заставку к одной из самых крутых серий компьютерных игр, то они приглашают в неё живых актеров. И мало того, заставляют живых людей платить за её просмотр живые деньги.

Что-что, а ролики к компьютерным играм они снимать умеют. Во времена седой древности, чтобы оценить их качество, приходилось упорно (и с удовольствием), проходить кампанию за кампанией. Не то, что сейчас. Немного монет – и ты на первых рядах кинотеатра. И сразу же начинаешь ощущать себя ребенком в кондитерской лавке. Все вокруг такое яркое, такое сладкое… и кругом магия, магия, магия. Все настолько реально, что хочется схватиться за мышку.

А в центре, конечно же война людей и орков. Орки вообще выглядят, как живые. Мало того, это не просто тупые орки, а местами благородные спортсмены-любители, склонные к размышлениям о чести и достоинстве. Один из главных персонажей, не обычный орк, а  главный тренер небольшого спортивного клуба. И вот, все сообщество орков попадает под пагубное влияние стремного мага драг-дилера. Который толкает дурь "скверну" (может даже допинг) наивным созданиям. А на вырученные средства организует нелегальную доставку спортсменов-любителей прямо к людям. Армия людей оказывается катастрофически не готова к встрече таких гостей. Оно и не удивительно. Их пластиковые доспехи вообще-то не предназначены для таких жестких игр. Главное не понятно откуда они их взяли – то ли гномы освоили технологию литья пластмасс, то ли король получил прямой доступ к Алиэкспресс. Ну да ладно, против орков что железные, что пластиковые – все одно, а вот весят меньше, стоят дешевле… Король людей явно этим не заморачивается. Его прическа и манерность… Навевает мысль о не очень традиционной ориентации. И не простых отношениях с женой.  Хотя это личное дело каждого. Хранитель вообще живет годами с каким-то дядькой, от чего у человека и с более крепкой психикой крыша может сдвинуться. Хранитель это такой мега-колдун (типа орковского драг-диллера), который, в идеале, должен защищать мир людей. Который никак не может понять, зачем его поселили на отшибе с каким-то мужиком, а не симпатичной девчонкой. И даже вылепить девушку не получается. Всё одни големы лепятся. Ну нет у него правильного колдунства. Хотя колдунство вообще рулит. Рубятся орки с людьми, или люди с орками – приходит колдун и всех разгоняет. Близзард так и намекает – вкачивайте сразу мага. Порадовал Рагнар Лодброк (Андуин Лотар, главный воевода людей).Он-то точно знает, как стать конунгом.  В своем амплуа. И зеленая девушка полуорк. Или получеловек. Это зависит от того, пессимист вы или оптимист. Которая дарит потенциальному жениху Лодброку зуб потенциальной тещи. В этом однозначно должен быть какой-то глубокий символизм. Понять бы еще какой.

Но в целом, орки бодро рубятся с людьми, маги кастуют, грифон летает, эльфы с гномами традиционно в сторонке смотрят, что из этого выйдет. Что еще нужно, что бы встретить старость?

Главный недостаток – закрученный сюжет сильно отвлекает собственно от самого военного ремесла. К чему эта борьба юного орка-тренера с допинговой системой? Взял кувалду – и в бой. Не для того, что бы думать орку голова дана. И слишком много разговоров. И мало баллист с катапультами. И где Джаггернауты с Линкорами? И кто спасает пизантов? Ну, в следующей части, будем надеяться, эти недостатки устранят.

И в итоге Близзард под видом фильма, мастерски впарил рекламный двухчасовой промо-ролик к своим играм, заработал на этом кучку бабок, и оживил интерес к своему чуть заплесневелому продукту. Живые актеры нужны только для того, что бы компьютерная заставка получила гордое название «фильм». Отсюда и вторичность актерской игры, которая не заслуживает внимания. И попытка впихивания какого-то  сюжета. Но что ж тут поделаешь… Иначе избалованного зрителя на «большой экран» не затянешь. Остается надеяться, что мы стали свидетелями новой кинофраншизы, и, в будущем, нас ждут более бодрые, не замороченные ролики с чистой мясорубкой. 

Комментариев: 27 | Положительных отзывов: 12 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1272425 thumb

    Впечатляющие фильмы!!!

    Film201 Followers9 Comment2

    Плейлист фильмов, которые...

    Теги: триллер, комедия, Фантастика, боевик, и мн. др.

    Обновил Germannn @ больше 8 лет назад.

Комментарии к фильму (200)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 05 Aug 2016 08:25:14 +0300
Germannn писал:

Приветствую!!! Тут Я, с вами слегка не согласен!!!
Давайте вспомним события теперь уже далёких дней 2001 года!!! Стараниями промоутеров, и еще $200 миллионов, реклама фильма "Властелин ..." затмил события 11.09.2001!!! Реально, реклама фильма навязчиво лилась из всех СМИ!!!
О рекламе "Варкрафт", Я допустим ни чего не слышал (кроме как о существовании данной игры, не более), поэтому было очень интересно увидеть то, о чём/чем так "больны" фанаты игры!!! И скажем прямо : Я в восторге!!!
А говорить о провале, это как минимум не скромно mrgreen , имея нынешние возможности, можно не ходить в кинотеатры, но увидеть сам фильм, что тем самым сказывается на доходах фильма!!!

Ну да, финальные цифры мы увидим только после того, как фильм выйдет на DVD и blu ray, но, как правило, ситуацию это не меняет. И пардон, у Wow огромнейшая фан-база, которую вообще агитировать не нужно в принципе. Не уверен что у Толкина была большая, возможно они сопоставимы. И реклама таки была, но видел я ее в основном в сети. Трейлеры по всем кинотеатрам шли - мы сходили на несколько фильмов до WOWа и на каждом перед показом шел его трейлер. Они светились на всех основных сайтах, освещающих премьеры, проводили предпоказы, участвовали на тематических игровцых выставках, вливали в сеть новые постеры, кадры из фильма и прочий "подогревающий" контент. Да, рекламная кампания была не такая агрессивная, как у "Дэдпула", но куда более агрессивная, чем у "Стартрека", например.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 05 Aug 2016 08:31:49 +0300
Germannn писал:

Приветствую!!! Тут Я, с вами слегка не согласен!!!
Давайте вспомним события теперь уже далёких дней 2001 года!!! Стараниями промоутеров, и еще $200 миллионов, реклама фильма "Властелин ..." затмил события 11.09.2001!!! Реально, реклама фильма навязчиво лилась из всех СМИ!!!
О рекламе "Варкрафт", Я допустим ни чего не слышал (кроме как о существовании данной игры, не более), поэтому было очень интересно увидеть то, о чём/чем так "больны" фанаты игры!!! И скажем прямо : Я в восторге!!!
А говорить о провале, это как минимум не скромно mrgreen , имея нынешние возможности, можно не ходить в кинотеатры, но увидеть сам фильм, что тем самым сказывается на доходах фильма!!!

И да, несколько аргументов по провалу проката. Привожу объяснения, но не свои, сразу преупреждаю.

1. Как известно всякому, кто интересуется кассовыми сборами, прокатчики фильма, которые представляют создавшую его студию, получают в среднем 50% от кассовых сборов. Вторая половина достаётся владельцам кинотеатров. Поэтому если фильм заработал сумму, равную своему бюджету, это кассовый провал. Два бюджета — минимальная граница окупаемости, и даже этого может не хватить. WOW прошел по самому краю полного провала в прокате со своими сборами.

2. «Варкрафт» поставил ещё один рекорд: это фильм с самым низким процентом кассовых сборов на родине, в США.

3. Прокат в Китае - еще более жесток чем во всем мире. Голливудские студии получают от китайского проката не 50%, а всего 25%. В случае с «Варкрафтом» сумма может быть немного больше, потому что Wanda получает часть дохода и как прокатчик, и как сеть кинотеатров. Но всё равно реальная прибыль «Варкрафта» куда ниже, чем у фильма, который собрал бы ту же сумму в США или Европе. То есть, в Китае, чтобы посчитать доходы от проката, нужно делить сумму на 4. Провал снова.

4. Точных данных по маркетинговому бюджету «Варкрафта» нет — в интернете ходят слухи, что он составил 110 миллионов. То есть общий бюджет картины — 270 миллионов. Даже если поделить бюджет на маркетинг на 4, все равно сумма получается изрядной. И.... провал.

Забыл сказать - они достаточно легко могут поправить ситуацию ха счет сопутствующих товаров и интереса к WOW, который этот фильм подстегнул)

Germannn
  • Киновед
  • Fri, 05 Aug 2016 09:18:47 +0300
Chevaist писал:

И да, несколько аргументов по провалу проката. Привожу объяснения, но не свои, сразу преупреждаю.

1. Как известно всякому, кто интересуется кассовыми сборами, прокатчики фильма, которые представляют создавшую его студию, получают в среднем 50% от кассовых сборов. Вторая половина достаётся владельцам кинотеатров. Поэтому если фильм заработал сумму, равную своему бюджету, это кассовый провал. Два бюджета — минимальная граница окупаемости, и даже этого может не хватить. WOW прошел по самому краю полного провала в прокате со своими сборами.

2. «Варкрафт» поставил ещё один рекорд: это фильм с самым низким процентом кассовых сборов на родине, в США.

3. Прокат в Китае - еще более жесток чем во всем мире. Голливудские студии получают от китайского проката не 50%, а всего 25%. В случае с «Варкрафтом» сумма может быть немного больше, потому что Wanda получает часть дохода и как прокатчик, и как сеть кинотеатров. Но всё равно реальная прибыль «Варкрафта» куда ниже, чем у фильма, который собрал бы ту же сумму в США или Европе. То есть, в Китае, чтобы посчитать доходы от проката, нужно делить сумму на 4. Провал снова.

4. Точных данных по маркетинговому бюджету «Варкрафта» нет — в интернете ходят слухи, что он составил 110 миллионов. То есть общий бюджет картины — 270 миллионов. Даже если поделить бюджет на маркетинг на 4, все равно сумма получается изрядной. И.... провал.

Забыл сказать - они достаточно легко могут поправить ситуацию ха счет сопутствующих товаров и интереса к WOW, который этот фильм подстегнул)

Вот что значит грамотный, воспитанный человек - это Я, о вас!!! Приятно общаться...
Но как говорят люди : Факты и статистика упрямая вещь, и с ними не поспоришь!!! mrgreen

Germannn
  • Киновед
  • Fri, 05 Aug 2016 09:22:25 +0300
Sever1982 писал:

Тема продолжения на столько обширна,что пересказывать ее всю,не хватит и десяти объемных комментов.Упомяну лишь Армию мертвых и Пылающий Легион.

Я не в курсе самой игры, но судя по всему, если решать снимать продолжение, то у режиссёров есть обширное пространство для полёта фантазий!?! idea
Ну что же, это радует!!! mrgreen

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 05 Aug 2016 09:33:58 +0300
Germannn писал:

Вот что значит грамотный, воспитанный человек - это Я, о вас!!! Приятно общаться...
Но как говорят люди : Факты и статистика упрямая вещь, и с ними не поспоришь!!! mrgreen

Спасибо на добром слове, всегда рад конструктивному диалогу (на самом деле я часто до идиотизма упрямый и злой, приходится работать над собой mrgreen). И к фактам - я не видел, вторая часть уже заявлена или еще нет? Это может сказать о многом. Обычно после кассовых провалов студии думают пятьдесят раз, прежде чем пытаться развивать провалившуюся тему. А если фильм отбивается, то франшиза продолжается часто даже до окончания показов и выхода на носителях (имею в виду объявление о планах на продолжение до окончания проката, как с Дэдпулом, например).

MXH55
  • Киновед
  • Fri, 05 Aug 2016 10:44:57 +0300

Ходил в кинотеатр на этот фильм, мне ооочень понравился. Жена вообще была не в курсе, что это за варкрафт такой, орки и т.д. Но и ей фильм очень понравился. С игрой и какой-то правильной или неправильной легендой не сравниваю, мне по барабану. От просмотра получил удовольствие. И картинка, и эффекты и игра актеров и сюжетная линия, всё меня полностью удовлетворило.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 05 Aug 2016 11:14:39 +0300
MXH55 писал:

Ходил в кинотеатр на этот фильм, мне ооочень понравился. Жена вообще была не в курсе, что это за варкрафт такой, орки и т.д. Но и ей фильм очень понравился. С игрой и какой-то правильной или неправильной легендой не сравниваю, мне по барабану. От просмотра получил удовольствие. И картинка, и эффекты и игра актеров и сюжетная линия, всё меня полностью удовлетворило.

Ну у кого там игра актера, ну скажите пожалуйста, объясните мне. Король с королевой - бревна, Гарона - набор штампов, Кадгар - бесит, Медива очень мало. Андуин - актер застрял намертво в образе Рагнара Лодброка из "Викингов", как будто просто доспех переодели. Сын Андуина - его вообще почти нет. Орки - это почти полностью нарисованные персонажи, несмотря на технологию захвата движения (хотя тут соглашусь, людей они переиграли).

evil-dead
  • Киновед
  • Fri, 05 Aug 2016 11:35:35 +0300

Короче цынители комнатные! За то Вам АВАТАР по нраву был. На вкус и цвет товарища нет. Но скажу одно что если этот фильм вызвал столько эмоций у Вас значит фильм больше чем удался. А мнения у каждого своё! Моё фильм thumbsup

8122840
  • Зритель
  • Fri, 05 Aug 2016 14:55:45 +0300

В игру не играла и не представляю даже о чем она, НО фильм очень даже клевый!!! картинка шикарная, героям сопереживаешь и хочется смотреть смотреть и смотреть love

mytnikovmax
  • Зритель
  • Fri, 05 Aug 2016 18:22:51 +0300

Фильм довольно не плох, особенно на фоне того, что снимают последнее время. и задел на продолжение есть. По 10-ти бальной твёрдая 8.

Добавить комментарий