Свободный штат Джонса

Плохие белые, хорошие чёрные - всё как обычно, в наше время так надо и так модно,ничего нового. Есть ещё пара тем, которые замусолены до дыр и которые нет даже смысла тут перечислять, так как всем они прекрасно известны, но люд тоже, как обычно поглощает это со звучным чавканьем. Очередная сказка, состряпанная под неспокойные времена Северной Америки. А про то что дезертир он или нет,то, конечно, дезертир, хоть и сострадание присутствует, но ведь специально так задумано.По факту же - обычный американский Власов. Называть, оправдывать и обыгрывать можно, что угодно и сколько угодно, но от этого дерьмо не запахнет розами. "Герой" исключительно хороший человек, попавший в сложную ситуацию, из-за исключительно плохой Родины, которая наполнена абсолютным злом и одними минусами. Классика убогих и обиженных на все и вся. Фильм фуфло.

в главной роли Матвей
Банзай/Сега и Дэн хвалят
значит, качаю))

Да там и белых хороших куча. Начиная с ГГ. И Вы что, зная о фильме про рабство во времена гражданской войны в штатах надеялись, что фильм будет о плохих чёрных? Или так, чисто вбросить заглянули?

Всем фанатикам в топике, которые так спешили побрызгать слюной и "патриотизмом", что не удосужились посмотреть фильм:

Пока мужик воевал "за свою страну" - солдаты по приказу забрали всё, что у него было на ферме и призвали его малолетнего сына, которого без малейшего обучения кинули на поле боя где его моментально подстрелили. Доктора полевые спасать не стали, потому как спасали тех, кто "поважнее". Мужик дезертировал сына похоронить. Это ж наскольно нужно быть безумным извращенцем, чтобы после этого говорить, что он родину предал?

Пока есть толпы вот такого "патриотичного" мяса, которому можно приказать хоть голову себе ради родины отрезать - войны не прекратятся. Зачем? Есть куча в остальном бесполезного ресурса, который можно потратить на то, чтобы отвоевать у кого-нибудь что-нибудь. Хотя, вероятнее всего, никто из отметившихся на войне не был никогда и ни в коем случае не планирует

Линкольн-то действительно войну вёл не за отмену рабства, а за объединение Союза.
Его прокламация 63го года рабство действительно не отменяла, а только троллила Юг и была чисто политическим документом.
Только вот 13ая поправка, полностью отменяющая рабство в штатах была подписана тем же Линкольном уже в 65ом году, за пару месяцев до окончания войны. Линкольна убили через 5 дней после её окончания.

А Вы это подаёте под таким соусом... "владел 8 рабами почти до самой смерти". Ну да, долго владел. Обвиняете современную историю в манипулировании фактами и сами грешите тем же.

Сухие факты:
Линкольн вёл войну не за отмену рабства, а за объединение Союза.
Линкольн отменил рабство ещё до окончания войны.

И да, перевирать имена людей, как минимум, некрасиво. Обычно после начальной школы люди так делать перестают.

Линкольн вёл войну не только за объединение Союза (это к тому, что не я манипулирую фактами). Его прокламация 63 года в действительности отменяла рабство. Но только на тех территориях, которые находились вне юрисдикции САСШ (это опять к тому, что не я манипулирую фактами). Тринадцатая поправка же, что интересно, рабство и принудительный труд отменяла не полностью - был пункт про "кроме наказания за преступления" (это опять к тому, о чём сказано выше в скобках).

Факт, указанный мной, про восемь рабов Линкольна, достаточно чётко (опираясь на построение предложения) ставит во главу угла мысль не о длительности владения оными, а о том, что они были. Рабы. В собственности. Ваш выпад не понятен. Возникает вопрос в адекватности восприятия письменного несложного текста.

Сухие факты:
Линкольн вёл войну не только за объединение Союза и не столько за отмену рабства. За что ещё вёл войну Линкольн можно узнать самому методом самообразования.

Линкольн не до конца отменил рабство. Текст тринадцатой поправки (а также предыдущих прокламаций) достаточно двусмысленен. А то и трёхсмысленен.

И да. Закончив начальную школу, я уже знал, что и Абрам и Авраам - суть одно и то же имя. Вопрос практики и общепринятости. А также вопрос чтения и транскрипции в разных языках. Повторите, пожалуйста, значение слова "перевирать", чтобы в будущем не попадать в неприятные ситуации. Речь идёт не только обо мне. И ещё одно "да" - если уж обвиняете кого-то в чём-то, но грешите тем же сами. В том смысле, что брёвнышко-то из глаза себе достаньте заранее.

Просил же человеческим языком - лезьте спорить только в том случае, если хорошо владеете ситуацией. Просто пробежав глазами Википедию... не стоит.

Как ръяно, то впряглись!!!! как будто родину защищать пошли!!!! вам же в дезертиры податься!

Заметил тенденцию:
Плебейные издевки чужих комментов - признак хорошего кино )

Линкольн вёл войну не только за объединение Союза (это к тому, что не я манипулирую фактами). Его прокламация 63 года в действительности отменяла рабство. Но только на тех территориях, которые находились вне юрисдикции САСШ (это опять к тому, что не я манипулирую фактами). Тринадцатая поправка же, что интересно, рабство и принудительный труд отменяла не полностью - был пункт про "кроме наказания за преступления" (это опять к тому, о чём сказано выше в скобках).

Факт, указанный мной, про восемь рабов Линкольна, достаточно чётко (опираясь на построение предложения) ставит во главу угла мысль не о длительности владения оными, а о том, что они были. Рабы. В собственности. Ваш выпад не понятен. Возникает вопрос в адекватности восприятия письменного несложного текста.

Сухие факты:
Линкольн вёл войну не только за объединение Союза и не столько за отмену рабства. За что ещё вёл войну Линкольн можно узнать самому методом самообразования.

Линкольн не до конца отменил рабство. Текст тринадцатой поправки (а также предыдущих прокламаций) достаточно двусмысленен. А то и трёхсмысленен.

И да. Закончив начальную школу, я уже знал, что и Абрам и Авраам - суть одно и то же имя. Вопрос практики и общепринятости. А также вопрос чтения и транскрипции в разных языках. Повторите, пожалуйста, значение слова "перевирать", чтобы в будущем не попадать в неприятные ситуации. Речь идёт не только обо мне. И ещё одно "да" - если уж обвиняете кого-то в чём-то, но грешите тем же сами. В том смысле, что брёвнышко-то из глаза себе достаньте заранее.

Просил же человеческим языком - лезьте спорить только в том случае, если хорошо владеете ситуацией. Просто пробежав глазами Википедию... не стоит.