Скандинавский форсаж: Гонки на льду

Я не знаю,а почему сразу бе?????Первая часть,на сколько мне не изменяет память очень даже хорошо получилась это раз,автор сего произведения старался выложить этот фильм,отводил на него свое время и т.д. и т.п.кароче тратил свои силы,что бы все были довольны это два,и автор тоже старался снимать,что б всем было интересно и к тому же,разные местности присутствуют и своя линия сюжета!Это три.Так объясните мне пожалуйста одну вещь,если сам ничего не смыслишь в съемках и ничего не снял,как можно судить с такой похабностю и таким пренебрежением к такому фильму?
так ,что малыши-карандаши прежде чем писать или говорить подумайте на сколько Вы правы