С первой секунды фильма мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой - любить нам главного героя или ненавидеть?...
Тинейджер Алекс воплощение подростковой агрессии и бунтарства. Он получает неземное наслаждение от изнасилований, избиений и музыки Бетховена. Он является главой банды необузданных подростков, которые заправившись "Молоком +" выходят каждый вечер на "охоту". Их жертвами становятся бродяги и маленькие девочки, конкурентные банды и вполне обычные граждане. И на фоне этого насилия звучит музыка Людвига вана Бетховена.
Но однажды это прекращается и звуки музыки Бетховена как и сцены насилия начинают приносить боль...
Фильм удивителен тем что в нем отражена не только проблема свободы выбора, влияния государства на личность и вопрос оправданной и неоправданной жестокости, но и вопросы взаимопонимания отцов и детей, взаимоотношения внутри той же банды и как помощь оборачивается попыткой убийства из-за того что корысть все таки не может победить желание мести.
Этот фильм не совсем обычный и его не получиться посмотреть как "Рембо" например. Фильм достаточно сложный и агрессивный для того чтоб смотреть его расслабившись. Но посмотреть его стоит! Он содержит в себе столько вопросов и ответов, загадок и поводов поразмыслить что стоит потратить два часа и все таки увидеть культовую картину Стенли Кубрика.
«Заводной апельсин» Стенли Кубрика, вне всяких сомнений, одна из ярчайших адаптаций литературного произведения в мировом кинематографе. Футуристичный и отчасти лишенный конкретики мир Энтони Берджеса, Кубрик населил гротескными, нарочито вычурными персонажами, облачил их в ультра-яркие костюмы, оживил быт pop-art декором, озвучил музыкой Бетховена в электронной обработке и говором «натсата»,и, наконец, пропустил происходящее сквозь призму главного героя Алекса.
И, конечно, «старое, доброе ультра-насилие»... В чутких руках Кубрика, сцены жестоких избиений, изнасилований, кровавых драк, медицинских экспериментов грациозно превращаются в театрализованное представление, брутальный пляс под голливудский Singin’ in the Rain.
Несмотря на то, что Кубрик со скурпулезной точностью следует литературному тексту Берджеса, он, как и всегда, остается независимым художником. Центральная идея романа претерпевает в руках режиссера критические изменения – в отличие от Берджеса, верившего в доброе, непорочное начало, способное в свое время, спонтанно избавить человека от низменных и жестокий проявлений, Кубрик говорит, что каждый человек может и имеет право быть порочным и извращенным от природы, и нет в мире лекарств против врожденного зла, попытка же переустроить внутренний мир человека (пусть даже самый жестокий и омерзительный) обречена на неудачу.
«Заводной апельсин» - это пронзительный и мрачный фильм, противоречивый по своей сути, провоцирующий зрителя на целый спектр эмоций (отвращение, ужас, непонимание...) и целый ряд вопросов (что есть право свободного выбора и каждый ли имеет его). Эта одна из тех картин, которая никого не оставит равнодушным.
Так добро пожаловать в мир Алекса, где главные интересы –это жестокость, ультра-насилие и Людвиг ван.
Американский институт киноискусства представляет 10 лучших американских фильмов в 10 классических жанрах по версии AFI.
10 лучших научно-фантастических фильмов
Читайте лучше книгу, фильм по сравнению с книгой полное Г.
Сейчас читаю книгу и охреневаю. Как мне показалось, автор придерживается точки зрения что человек - человеку волк. Стало очень любопытно чем он подкрепляет и как обосновывает подобные противоестественные идеи.
воооот, вот она психология людей. показали полностью вообще человека в обществе
Читайте лучше книгу, фильм по сравнению с книгой полное Г.
ну и почему же так? Фильм после книги не такой уж и плохой. Можно даже сказать, что экранизация удачная.
Не знаю как фильм (скачаю - оценю), но вот роман Энтони Берджеса, по которому он снят, советую прочиать. Уверяю вас, не пожалеете.

да ну, роман! Это антиутопия.
впервые посмотрела лет в 12. и этот фильм захватил меня. глубина..
не советовал бы смотреть в 12
Где-то хотя б в 16
фильм ничего, но кто книжку читал - смотреть не советую
фильм в разы хуже
согласен. книжку пару раз прочитал, а вот фильм лишь из любопытства смог досмотреть
фильм-бомба, в свое время конечно... Кубрик создал шедевр, который запретили очень скоро. И фильм сильнее книги (имхо). И тема бессмертна...
дерьмо собачее
Классика.