«Заводной апельсин» Стенли Кубрика, вне всяких сомнений, одна из ярчайших адаптаций литературного произведения в мировом кинематографе. Футуристичный и отчасти лишенный конкретики мир Энтони Берджеса, Кубрик населил гротескными, нарочито вычурными персонажами, облачил их в ультра-яркие костюмы, оживил быт pop-art декором, озвучил музыкой Бетховена в электронной обработке и говором «натсата»,и, наконец, пропустил происходящее сквозь призму главного героя Алекса.
И, конечно, «старое, доброе ультра-насилие»... В чутких руках Кубрика, сцены жестоких избиений, изнасилований, кровавых драк, медицинских экспериментов грациозно превращаются в театрализованное представление, брутальный пляс под голливудский Singin’ in the Rain.
Несмотря на то, что Кубрик со скурпулезной точностью следует литературному тексту Берджеса, он, как и всегда, остается независимым художником. Центральная идея романа претерпевает в руках режиссера критические изменения – в отличие от Берджеса, верившего в доброе, непорочное начало, способное в свое время, спонтанно избавить человека от низменных и жестокий проявлений, Кубрик говорит, что каждый человек может и имеет право быть порочным и извращенным от природы, и нет в мире лекарств против врожденного зла, попытка же переустроить внутренний мир человека (пусть даже самый жестокий и омерзительный) обречена на неудачу.
«Заводной апельсин» - это пронзительный и мрачный фильм, противоречивый по своей сути, провоцирующий зрителя на целый спектр эмоций (отвращение, ужас, непонимание...) и целый ряд вопросов (что есть право свободного выбора и каждый ли имеет его). Эта одна из тех картин, которая никого не оставит равнодушным.
Так добро пожаловать в мир Алекса, где главные интересы –это жестокость, ультра-насилие и Людвиг ван.
С первой секунды фильма мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой - любить нам главного героя или ненавидеть?...
Тинейджер Алекс воплощение подростковой агрессии и бунтарства. Он получает неземное наслаждение от изнасилований, избиений и музыки Бетховена. Он является главой банды необузданных подростков, которые заправившись "Молоком +" выходят каждый вечер на "охоту". Их жертвами становятся бродяги и маленькие девочки, конкурентные банды и вполне обычные граждане. И на фоне этого насилия звучит музыка Людвига вана Бетховена.
Но однажды это прекращается и звуки музыки Бетховена как и сцены насилия начинают приносить боль...
Фильм удивителен тем что в нем отражена не только проблема свободы выбора, влияния государства на личность и вопрос оправданной и неоправданной жестокости, но и вопросы взаимопонимания отцов и детей, взаимоотношения внутри той же банды и как помощь оборачивается попыткой убийства из-за того что корысть все таки не может победить желание мести.
Этот фильм не совсем обычный и его не получиться посмотреть как "Рембо" например. Фильм достаточно сложный и агрессивный для того чтоб смотреть его расслабившись. Но посмотреть его стоит! Он содержит в себе столько вопросов и ответов, загадок и поводов поразмыслить что стоит потратить два часа и все таки увидеть культовую картину Стенли Кубрика.
картины показывающие измененное состояние сознания и отказ следовать догмам социума.
кино часто преувеличивает и хорошее и плохое, но это только для большего эффекта, а ваш выбор это то, кем вы станете в последствии.
! этот плейлист только возможность увидеть все "прелести" такого выбора со стороны !
____
enjoint the good movie! )
Вкусы бывают разные но...
Неоднозначные, запоминающиеся, заставляющие задуматься.
пища для ума, атмосфера для души
Классный фильм....) Давно его видела

Стэнли Кубрик просто ненормальный...
моя бедная психика еле вынесла этот фильм.
Когда его жена была беременна, её избила кучка подростков, и она потеряла ребёнка. Он перенёс огромный стресс и снял этот фильм
лично я никому не советую это смотреть. Полная аморальность, от неё просто тошнит.
классный фильм, но есть немного несоответствий с книгой.
сложный для понимания. если взяли попкорн для просмотра, то не советую этот фильм.
скучный фильм.
наверняка арт-хаус приставка для того, чтобы скрыть убожество фильма, и потом списывать на "да что вы понимаете!"
по сравнению с книгой этот фильм просто - Унылое

крайне разочаровался
Смотрел этот фильм году в 1977 в кинотеатре.Понравился.
Что уж тут сказать, это классика!!!
Книгу читал, после фильм смотрел. Книга все-таки лучше, но и фильм ничего
Фильм шедевр смотреть всем обязательно
Фильм супер, но очень необычный и сложный. Начинаешь понимать его только после второго просмотра