«Мне нужен лик Бога, чтобы укрепиться во власти,
так как я один достоин - вокруг меня приматы»
Кто или что такое человек? Творение природы или оружие в руках империи власти, инструмент, являющийся неотъемлемой частью разрушительной машины на планете? «Заводной апельсин» гениального Стенли Кубрика является своего рода поиском ответа на вопрос.
Зыбок мир фальшивых красок, что дарит иллюзию восторга, и так угрожающе жесток блеск одержимости в глазах цвета облаков в ясную весеннюю погоду. Кто ты, юный мальчик, образ искушенной невинности, не по-детски увлеченной классической музыкой или суть действительности, которая неумолимо встает перед нами с момента пробуждения? Добро и зло в тебе, как две планеты, вращающиеся не по твоему хотенью, как не крути, а лишь как будет судьбе угодно! Сколько различных факторов влияет на воспитание человека разумного, на становление и укрепление человеческой мысли, пробуждения совести из под сознания? Годы? Да.., возможно.., но, фундамент, бесспорно, закладывается с момента рождения. Человек приходит в этот мир, как чистый лист, на котором пиши, что угодно – это может быть гениальное произведение будущего писателя или всего лишь сочинение на вольную тему школьника. Затем, этап взросления или становления, пожалуй, самый важный и обстоятельный, поскольку именно в этом периоде закладывается фундамент восприятия окружающей действительности и поступков, понимание, что хорошо, а что плохо. Несформировавшаяся личность может стать страшной чумой в социуме, игрушкой в руках безжалостных, а также оружием в борьбе за право держать бразды правления в руках непутевых. Стенли Кубрик в «Заводном апельсине» как нельзя лучше показал этот конфликт личности и окружающей среды. Постепенное порабощение молодого не устоявшегося разума темной стороной доминирующего права человека сильного над человеком слабым, посеяло еще одно зерно «ультраненависти» и человеческой безнравственности на Земле. В фильме сплошь и рядом можно натолкнуться на косвенные факты, что говорят о манипулировании человеческими жизнями, лоббировании собственных интересов ценой унижения и заморачивания умов.
Главный герой картины – это и палач и жертва одновременно. В какие-то моменты, его становится жаль, но в конце картины определенно ясно, что справедливый исход – это праздник на облаках, а в настоящей реальности не стоит и рассчитывать на провидение сверху. Оказаться снова на борту корабля – приятная развязка и награда за истязание разума и лишения привычных удовольствий! Держитесь!! И пусть Вам повезет не встретить нашего героя на улицах Вашего города!
В фильме великолепно сочетаются реплики героев с окружающей обстановкой, а так же проводятся параллели между внешним обликом «разрушителя» и его внутренней сущностью - белый цвет одежд и злодеяния; между прекрасным и ужасающим – классическая музыка и сцены насилия. В этом весь Стенли Кубрик, в умении обнажить сущность проблемы, но при этом не оставляя места для грубой вульгарности.
«Заводной апельсин» - это послание в будущее, еще один толчок задуматься над тем, какую роль для себя избрать: противостоять всеобщему хаосу на планете или быть безучастным наблюдателем, «серой мышкой» в своей норке. Решать каждому индивидуально.
С первой секунды фильма мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой - любить нам главного героя или ненавидеть?...
Тинейджер Алекс воплощение подростковой агрессии и бунтарства. Он получает неземное наслаждение от изнасилований, избиений и музыки Бетховена. Он является главой банды необузданных подростков, которые заправившись "Молоком +" выходят каждый вечер на "охоту". Их жертвами становятся бродяги и маленькие девочки, конкурентные банды и вполне обычные граждане. И на фоне этого насилия звучит музыка Людвига вана Бетховена.
Но однажды это прекращается и звуки музыки Бетховена как и сцены насилия начинают приносить боль...
Фильм удивителен тем что в нем отражена не только проблема свободы выбора, влияния государства на личность и вопрос оправданной и неоправданной жестокости, но и вопросы взаимопонимания отцов и детей, взаимоотношения внутри той же банды и как помощь оборачивается попыткой убийства из-за того что корысть все таки не может победить желание мести.
Этот фильм не совсем обычный и его не получиться посмотреть как "Рембо" например. Фильм достаточно сложный и агрессивный для того чтоб смотреть его расслабившись. Но посмотреть его стоит! Он содержит в себе столько вопросов и ответов, загадок и поводов поразмыслить что стоит потратить два часа и все таки увидеть культовую картину Стенли Кубрика.
Фильмы, рекомендуемые к просмотру фотографам, художникам, операторам.
Люди взрослые,без глупостей...
Хороший фильм, спасибо.
Книга на мой взгляд намного удачнее, хотя фильм тоже смотрится с удовольствием...
Книга хорошая,а фильм вообще прекрасрый
Фильм ,говорят, хороший. Давно хотел его посмотреть.
Фильм конечно же очень хороший, но книга на мой взгляд лучше. Кубрик убрал последнюю главу книги, в которой заложена львиная доля смысла и авторской идеи. В ней главный герой в один прекрасный день перерастает тягу к насилию и начинает переосмысливать свою жизнь и раскаиваться в ошибках молодости без постороннего влияния. На мой взгляд фильм не доносит весь смысл книги, заканчиваясь тем, с чего начинался. Последняя глава является эпилогом и несёт почти весь смысл книги, а Кубрик по непонятной мне причине исключил её из сценария. Поэтому фильм на 7 несмотря на превосходную режиссёрскую работу и игру актёров.
Народ, только не смейтесь. Я книгу перечитываю регулярно, очень ее люблю. Но фильм не видела ни разу. Вот такая я отсталая.
Качаю, стало быть.
я сперва вообще не врублися фильм, думал что за фигня....а потом пересмотрел и думаю трэшак полной, мозг выносит ещё как. и понимаешь что фильм то отличный
Угу. Это как с "Бойцовским клубом". В первый раз когда смотришь, потом хочется пойти отмыться как следует и даже может вымыть все в доме. Гадость. Но стоит посмотреть его еще раз, и все встает на свои места.
фильм ничего, но кто книжку читал - смотреть не советую
фильм в разы хуже
Я знаю только две экранизации, которые не лучше, но равны по уровню текстам, по которым сняты.
Это (не плеваться) "Джен Эйр" и "Гордость и предубеждение". (оба английские, разумеется)
Мне понравился и фильм, и книга. Правда смущает, что в книги речь идет о подростках, а в фильме взрослые кабанчики. Но мне все равно нравится. Смотрите! Правда фильм действительно жестокий, меня некоторые сцены шокировали.
Ну, подростков в таком никто б не разрешил снимать.
Фильм и книга достаточно серьёзно отличаются.