Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Стражи Галактики. Часть 2

Guardians of the Galaxy Vol. 2

Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2)
  • 8.17143
8.2/10 (731)0

Описание

Все в сборе: землянин Питер Квилл (Звездный Лорд), молчаливый громила Дракс, зеленокожая наемница Гамора, живое дерево Грут и говорящий енот. Герои не изменяют себе и с завидной регулярностью продолжают попадать в немыслимые ситуации, выпутываясь из них почти без ущерба (а иногда даже с пользой) для окружающих. На этот раз им предстоит раскрыть одну из самых главных тайн во всей Галактике: кто же на самом деле отец Питера Квилла?

Состав исполнителей

Режиссёр: Джеймс Ганн

Актеры: Аарон Шварц, Хилти Бауэн, Алекс Клейн, Люк Кук, Джо Фрия, Ричард Кристи, Сьерра Лав, Кендра Стауб, Майлин Сарли, Молли К. Куинн, Элизабет Лудлоу, Уайатт Олефф, Дамита Джейн Ховард, Донни Керрингтон, Брайан Клакли, Ниа Дюн, Фред, Тахсин Гоури, Альфонсо А’Кен-Атен Джексон, Майкл Кошке, Дональд К. Оуверстрит, Май’Чил Перр, Келли Ричардсон, Гильермо Родригез, Энтони Дж Сакко, Себастьян Сигел, Джейсон Спир, Джош Типис, Джейсон Уильямс, Чейанна Лавон Зубас

Кадры из фильма

кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 1 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 2 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 3 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 4 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 5 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 6 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 7 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 8 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 9 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 10 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 11 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 12 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 13 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 14 кадр из фильма Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2) - 15

Плейлисты

  • # 779175 thumb

    MARVEL

    Film60 Followers171 Comment12

    Marvel Comics (от англ. marvel — чудо) — американская компания, издающая комиксы, подразделение корпорации «Marvel Entertainment». Получившая среди поклонников комиксов прозвище «Дом идей», «Marvel» наиболее известна такими сериями комиксов, как «Фантастическая четвёрка», «Человек-паук», «Невероятный Халк», «Железный человек», «Сорвиголова», «Серебряный Сёрфер», «Призрачный гонщик», «Доктор Стрэндж», «Тор», «Капитан Америка» и «Люди Икс». Большинство персонажей комиксов «Marvel» обитают в одной вымышленной вселенной, получившей название Земл...

    Обновил JDI @ 16 дней назад.

  • # 1263288 thumb

    The best of 2015-2016-2017

    Film132 Followers164 Comment7

    Это лучшее из того, что вышло в 2015, 2016 и 2017 году (по моему скромному мнению)!
    Фильмы, которые вызывают эмоции!
    Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
    Фильмы, которые держат в напряжении!
    Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
    Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!

    Теги: приключения, боевик, драма, Фантастика, мелодрама, оскар, экранизация

    Обновил dragon @ 25 дней назад.

Комментарии к фильму (90)

satanLove666Power
  • Кинолюбитель
  • Sat, 12 Aug 2017 13:36:27 +0300

Наверное в фильме не хватило того, чтобы об некоторых рассказали, чуть подробней, чем о Лорде или Гаморе,юмор и графика на высшем уровне smile

vk40924803
  • Кинолюбитель
  • Sat, 12 Aug 2017 20:14:13 +0300

Нудный, затянутый. Испортили идею тягомотиной и искусственной слезливостью.

dushash1
  • Rx
  • Зритель
  • Sat, 12 Aug 2017 23:08:33 +0300

Испортили вторую часть, первая была намного интереснее и правдоподобнее - это был комикс длха взрослых. А здесь детская графика и притянутый за уши сюжет - получился комикс для школьников уже. Испортили, а зря

JKR
  • JKR
  • Зритель
  • Sun, 13 Aug 2017 07:08:26 +0300

А кого играли Дизель и Купер? confused

Soulspace
  • Зритель
  • Sun, 13 Aug 2017 07:59:52 +0300
JKR писал:

А кого играли Дизель и Купер? confused

Дизель дерево озвучивал а Купер - енота)

axelhm
  • -
  • Кинолюбитель
  • Sun, 13 Aug 2017 09:25:04 +0300
LanaMoon писал:

Фильм - яркая и доходчивая иллюстрация нарциссического расстройства личности, того, как люди, страдающие им, захватывают и разрушают окружающий их мир. Как они бросают своих детей или настраивают их друг против друга, нанося при этом рану, сквозящую всю жизнь.
(Дальше - спойлеры) Очень многие персонажи в фильме - дети, пережившие абьюзивное отношение своих родителей: Питер был брошен, а затем использован отцом в качестве батарейки. Гамора и Небьюла были вынуждены бороться друг с другом и терпеть истязания Таноса. Мантис была изолирована от любого нормального контакта и служила Эго только в качестве снотворного (примечательно, что именно она - эмпат: эмпаты склонны находиться в созависимых отношениях с нарциссами). Природу Ракеты искалечили, превратив его в крайне недоверчивого, эмоционально замкнутого и незрелого индивида с чрезмерно развитым интеллектом. Родители отвергли Йонду, продав его в рабство.
Самый зрелый и эмоционально стабильный персонаж в этой компашке - Дракс. Он в тандеме с карапузом-Грутом является оздоравливающим влиянием на окружающих: дает реалистичную оценку и поддержку неуверенным в себе и слабым.
Фильм справляется со своей задачей: показывает, что абьюз - не норма, терпеть его не надо, пережить и побороть его - возможно, особенно с поддержкой любящей семьи и близких. По моему мнению, решение сделать историю более приземленной - отличное решение. Несколько картонные герои из первой части теперь обросли мясцом и уже более близки зрителю. Главный антагонист - блеск, по сравнению с Ронаном.
За пусть и простой, но крепкий сценарий, режиссуру, а также кропотливую работу над каждой мелочью - большущий респект создателям.

Фильм - яркая и тупая идеологическая пропоганда голливуда. Психологам всюду видится психологическая подоплёка, тогда как чаще всё гораздо запутаннее и не в их компетенции.

spgak
  • Зритель
  • Sun, 13 Aug 2017 09:31:55 +0300

Фильм разочаровал, ни в какое сравнение не идет с первой частью. Если бы не огромное количество шуток, смотреть бы не на что было, ВООБЩЕ. Сюжетная линия очень слабая. Хороший стендап и пара душевных сцен

axelhm
  • -
  • Кинолюбитель
  • Sun, 13 Aug 2017 09:36:42 +0300

Народ, я вас не понимаю. Если большинству фильм не понравился, то почему оценка 9!!!? Не хотите задуматься над этим фактом? Плохой фильм и 9? Это по вашему соответствует? А хороший фильм - это 10? А для отличного фильма уже оценки стало быть и нет вовсе?

Хочу предложить систему оценки фильма какой пользуюсь сам. Вот вы видите плохой фильм, средний фильм, и оцениваете его в 5-6 скажем. Но обращайте внимания на то, какая у фильма _уже_ стоит оценка. Если 9, то ваша 5-6 ничего не даст для снижения рейтинга. Потом придут десяток восторженных подростков (для которых походу и сняли эту 2-ю серию), и поставят 10. В итоге общая оценка будет 8-9 всё равно. Я предлагаю так: понравилось - 10, не понравилось - 1. Если вы сейчас поставили бы 1 за этот Межгаллактический Калл, то общий бал фильма снизился на достаточную величину и составлял бы _реальное_ положение дел. 5-6 баллов, в сумме от восторженных и невосторженных отзывов. То есть, своей оценкой вы не стараетесь высказать своё мнение о просмотре, а стараетесь _скорректировать_ уже имеющуюся оценку. И обратный пример, если вполне достойному фильму стоит 5, то даже если вам он понравился на 7, то просто обязаны ставить 10! Ибо прибежит потом за вами достойный человек вашего здравомыслия, посмотрит на 5 и не будет даже качать. А вот если 7, то обязательно даст шанс киношке Быть.

Подумайте... excl

axelhm
  • -
  • Кинолюбитель
  • Sun, 13 Aug 2017 09:52:40 +0300

Итак о главном. Фильм - тупая идеологическая пропоганда голливуда. Кто в теме сразу увидят связи и смыслы. Для танкистов ликбезирую:

В фильме показан самый что ни на есть настоящий бог. По крайней мере очень похож smile . В чём подвох? Подвох в том, что Богу противопоставили людей. Всемогущий и охреневший от собственной Идеи, а люди хоть и грызутся меж собой, но такие милые, высокодуховные! И прощать умеют, и снисходить, и любить и прям всё всё всё.

Самое низкое, мерзкое и тупое занятие - это промывать мозги неграмотных. Кто, зачем и как этим занимается, мы знаем. Поражает охреневшая наглость и напористость процесса.

А меж тем неграмотным желательно не фильмы смотреть на подобную тему, а книжки читать. Книжка хотя бы имеет шансы на Авторитетность, ну а голливудский высер имеет лишь частное мнение и собственную больную фантазию.

Только за одно это фильм достоен 1, не говоря уж о сюжете, "пылком" юморе и неправдоподобных изменений отрицательных персонажей в положительную сторону. Оцтой! exclaim

MELNIK373
  • Кинолюбитель
  • Sun, 13 Aug 2017 13:09:32 +0300

За графику и спецэффекты - 8, но за полное отсутствие смысла(хотя в некоторых комментах его нашли? confused) - 2 балла. Итого 5.

Добавить комментарий