Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Гоголь. Начало

Гоголь. Начало

Гоголь. Начало
  • 6.76331
6.8/10 (435)2

Описание

Казаки, ведьмы, русалки, утопленницы и другие обитатели Диканьки встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга, который страдает загадочными припадками и может общаться с персонажами из потустороннего мира. Вместе со своим начальником, блестящим столичным следователем Яковым Гуро, начинающий писатель приезжает на Полтавщину расследовать таинственные убийства девушек. Здесь же он встречает свою любовь, которой суждено сыграть роковую роль в его судьбе. Но хватит ли юному литератору духу противостоять невообразимому? Ведь по слухам, которые активно разносят напуганные местные жители, за преступлениями стоит не кто иной, как сам Дьявол в обличии черного всадника.

Состав исполнителей

Режиссёр: Егор Баранов

Актеры: Светлана Киреева, Аскар Нигамедзянов, Валерий Рыбин, Илья Борисов, Мария Мясникова, Маргарита Павлова, Владислав Демьяненко, Максим Миронов, Маргарита Адаева, Алиса Лозовская, Семен Сытник, Валерий Скляров, Нина Семенова, Надежда Шумилова, Дана Абызова, Елена Ложкина, Олег Гаянов, Артур Федынко, Людмила Лебедева, Кирилл Зайцев, Федор Федоренко

Кадры из фильма

кадр из фильма Гоголь. Начало - 1 кадр из фильма Гоголь. Начало - 2 кадр из фильма Гоголь. Начало - 3 кадр из фильма Гоголь. Начало - 4 кадр из фильма Гоголь. Начало - 5 кадр из фильма Гоголь. Начало - 6 кадр из фильма Гоголь. Начало - 7 кадр из фильма Гоголь. Начало - 8 кадр из фильма Гоголь. Начало - 9 кадр из фильма Гоголь. Начало - 10 кадр из фильма Гоголь. Начало - 11 кадр из фильма Гоголь. Начало - 12 кадр из фильма Гоголь. Начало - 13 кадр из фильма Гоголь. Начало - 14 кадр из фильма Гоголь. Начало - 15 кадр из фильма Гоголь. Начало - 16 кадр из фильма Гоголь. Начало - 17 кадр из фильма Гоголь. Начало - 18 кадр из фильма Гоголь. Начало - 19 кадр из фильма Гоголь. Начало - 20

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
                                                                                                                                                                                                                                           Рецензия содержит спойлер... 
 
Фильм «Гоголь. Начало» - во многом уникальный проект (чего стоила только оригинальная и творчески сделанная рекламная кампания в Интернете), потому что никогда раньше в кино у нас не начинали показывать полноценный сериал. Всего в прокате с интервалом пока пройдут его четыре части, каждая из которых по большому счёту состоит из двух серий. И уж потом их покажут и на ТВ — по каналу «ТВ3». Ранее, ещё в апреле (!) первую часть увидели в Омске зрители фестиваля «Движение». Получится ли сейчас фильму первому завлечь зрителя в кино на просмотр следующих частей? Будем разбираться. 
Актёрский состав был подобран сильный — тут вам и Олег Меньшиков, и молодая звезда Александр Петров в главной роли (к слову, внешне не очень похожий на самого Гоголя, хотя загримирован удачно), и Евгений Стычкин, и Павел Деревянко в небольшой роли Пушкина, и Сергей Бадюк, и Ян Цапник, и Артём Ткаченко. Меньшиков волей-неволей повторяет своего героя Фандорина из «Статского советника», раз уж играет сыщика Якова Гуро, но помимо того в принципе выдаёт такой привычный типаж бодрого шутника, легко справляющегося с трудностями. Интересен образ кузнеца Вакулы (Бадюк) — роль небольшая, но колоритная, это не в чистом виде тот персонаж из известной всем «Ночи перед рождеством», но общие черты есть. Петрову же досталась сложная задача — его Гоголь человек ожидаемо рефлексирующий, нервный, тонкий и подверженный страшным галлюцинациям (да и сны ему снятся очень значительные). Создатели фильма согласились с конспирологической версией, что писатель общался с некими тёмными силами — но в реальности повествования эти силы не связаны с дьяволом, а всё равно ему противостоят.   
Сценарий картины ваяли целых пять человек, в том числе и сам режиссёр Егор Баранов, известный нам по фильмам «Соловей-разбойник», «Саранча», «Иерей-сан. Исповедь самурая» и сериалу «Фарца». Вышло довольно замысловато и, как говорится, готичненько — смесь детектива с фильмом ужасов, фэнтези и даже комедией. Если и заявлено, что картина по мотивам произведений Гоголя, то скорее можно сказать так: очень-очень вольные мотивы сплели с большим художественным вымыслом относительно биографии писателя — ведь в жизни Гоголь никогда не работал писарем в полиции... Некие «мотивы» и реальные детали не только его жизни, но и того времени вообще в виде изощрённых «крючков» разбросаны то тут, то там. Вот склонность Гоголя жечь свои произведения (тут — изданные ещё только под псевдонимом Алова), вот — вскользь упомянутая история про шинель и Акакия Акакиевича, который здесь вдруг стал убивать и потрошить крупных чиновников, вот — намёк на шефа Третьего отделения Бенкендорфа в виде полицейского чина в Диканьке Александра Христофоровича Бинха (Стычкин), вот — фобия писателя, что его похоронят живым... И, может быть, и не всё логично в этом сценарии, но многое искупают атмосферность, антураж и красивая картинка. 
Фильм вызывает немало ассоциаций с другими картинами — по самым разным аспектам. Тут и «Сонная лощина» (убийства и страшный чёрный всадник), и «Шерлок Холмс» Гая Риччи — Гуро похож на Холмса, тоже имитирует свою смерть и даже музыка композитора RayanOtter имеет сходство с тем, что было в картине Риччи у Ганса Циммера... А вспомним ещё «Ворона» режиссёра Джеймса МакТига — ведь там тоже мистическая история о писателе, только об Эдгаре По.  
Что касается комедийного элемента. Он тут очень неплох, но... почему-то кажется, что смешно нередко зрителю становится в тех сценах, где создатели этого не задумывали, там, где хотели напугать. Главные источники шуток — уже названный Меньшиков и Цапник, играющий доктора-пьянчугу Бомгарта. Взять, например, сцену вскрытия, которое доктор делает тоже в пьяном виде - хотя с другой стороны в чёрном юморе создатели именно тут зашли уж совсем далеко. Получился некоторый перебор.    
Цитата 
- Вы что, думаете, ваш писарчук умеет мёртвых воскрешать?
- Способности Николая Васильевича могут оказаться за пределами вашего понимания. 
 
Резюмируя — на огромный творческий прорыв «Гоголь. Начало» всё же не тянет, но продукт получился довольно крепкий, интересный и незаурядный. Отталкиваясь от подзаголовка «Начало», прогнозируем — в сериале создатели нам покажут свою версию того, как всё-таки сложился творческий почерк писателя и под влиянием чего он создал те самые «Вечера на хуторе близ Диканьки».    
Кстати
Напомним, в российском кино в 2000-2010-е годы к творчеству Гоголя обращались уже немало. Вспомним и «Ведьму» 2006 года, и созвучный ей эпический «кинодолгострой» Олега Степченко «Вий» 2014-го, и «Тараса Бульбу» 2009-го, и «Дело о «Мёртвых душах» 2005-го, и «Русскую игру» 2007-го. И вот теперь такое творческое переосмысление — всё же, повторимся, самое вольное и какое-то прямо безбашенное.  
 
Комментариев: 19 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 1
Janpaul thumb

«Г о г о л ь (падает из-за кулис на сцену и смирно лежит). П у ш к и н (выходит, спотыкается об Гоголя и падает): Вот чорт! Никак об Гоголя! …Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость! …П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт! Истинно, что чорт! (Идёт, спотыкается об Гоголя и падает) - Об Гоголя!» - Даниил Хармс, «Пушкин и Гоголь».

 

Прямая - одно из фундаментальных понятий геометрии кино. Можно, конечно, уподобиться Давиду Гильберту и начать обозначать кино достаточно произвольными объектами, изображения которых будут зависеть от выбранной  аксиоматики. Можно даже, уподобившись Пуанкаре, закрутить прямые  кино в кудри Лобачевского. Но применительно к мэшап-проекту «Гоголь» делать этого нет смысла. «Гоголь» - это классическая часть прямой кино в формате луча. То есть, нечто, что имеет начало, но не имеет конца.

Началом мэшапа «Гоголь» послужили идеи Александра Цекало, выпускника Ленинградского технологического института целлюлозно-бумажной промышленности, которые трансформировались в «Гоголь. Начало». По сути, «Гоголь. Начало» - это пилот первого российского кинопрокатного сериала «Гоголь». Вторая серия «Гололь. Моголь» Второй фильм - «Гоголь. Вий» должен выйти в прокат 5 апреля 2018. После чего, на годовщину «Гоголь. Начало», то есть, 31 августа 2018, зрителям будет представлен «Гоголь. Страшная месть». После этого все эти три фильма должны трансформироваться в телесериал, который будет закрыт финальным 2-серийным фильмом «Гоголь. Заколдованное место». Вот тебе, как говорится, бабушка Хавронья, и первый сезон.

Мэшап «Гоголь. Начало», продолжая линию кино в формате «Авраам Линкольн: Гордость и предубеждение и зомби Охотник на вампиров», в очередной раз уверенно доказывает, что кино в России есть, а Александр Цекало не может не есть.

Конечно, ни для кого не секрет, что фильм «Гоголь. Начало» своим появлением обязан, по сути,  Лолите Милявской, разрыв с которой до сих пор очень болезненно, даже имея под боком Викторию Галушку, переживает тот самый натурщик авангардной выставки «Оргия гуманизма», которого многие знают сейчас как продюсера Цекало.

Именно образ Лолиты Александр Цекало воплотил как в образах  ведьмы Ганны и Тёмного Всадника, так и в образе насмехающегося над Гоголем Пушкина. Именно Лолите Милявской можно сказать спасибо за атмосферу фильма «Гоголь. Начало». За тот сочный забористый трэш-фантом, который щедро сдобренный многочисленными фобиями Николая Васильевича Гоголя, отлично сыгранного Александром Петровым. За галлюцинации и припадки юного судебного писаря III отделения Собственной Его Императорского Величества Санкт-Петербургской канцелярии, за тех преславногрудых юных талантливых актрис, которые приходят в откровенные сны этого самого юного писаря. За боязнь улиток, погребения заживо, за манию жечь. За ту свою собственную ночь в формате безысходности личного ада и экзистенциального отчаяния, которую проживает Гоголь от Цекало, записывая в бессознательном состоянии, казалось бы, бессмысленные слова.

Понятно, что Гоголь – это некий рефлексирующий наместник Цекало, его альтер эго. Равно как и образ городского штриха, знаменитый следователь Яков Петрович Гуро, которого величественно и идеально сыграл Олег Меньшиков. Александр Цекало образом Гуро как бы говорит Лолите Милявской – вот, мол, смотри кого ты потеряла. Конечно, перед следователем Гуро в исполнении Меньшикова не устоит ни Лолита, ни сама Лилит…

«Гоголь. Начало» разговаривает со зрителем не на каком-то там алфавите Бен-Сиры. Зритель, наблюдая за происходящим, не нуждается в аггадических комментариях. От чётко понимает – вот это красная свитка, а вот это – свиная голова. А все попытки  упрекнуть «Гоголь. Начало» во вторичности, соннолощизме или, например, в гайриччизме, разбиваются о первичность как Цекало и Меньшикова, так и о первичность Гоголя с Пушкиным.

Царство мрака, сырость кладбищенской почвы, безрадостное существование в краю теней. Путешествие по тайным закоулкам русского ада. Нас нет, мы умерли давным-давно…

Критерии истинности, причины, знаки, возникновение, существование добра и зла… Пора уж набраться смелости и признаться самим себе: прошлое – это всегда реконструкция из настоящего. Достоверного прошлого не существует! Ибо уже через пять минут любое событие начинает бытовать как интерпретация. Но не нужно предъявлять претензии к фильму «Гоголь. Начало», что он, мол, элиминирует саму возможность познания Гоголя. «Гоголь. Начало» - это не познание Гоголя, «Гоголь. Начало» есть непосредственно процесс познания кино. Яркого, весёлого, задиристого и забористого. «Гоголь. Начало» - это альтернативная мифологическая реальность, критерием истины в которой является не корреспондентность, а особый вариант прагматики кино. Кино как игры, как яркого зрелища, как красочного аттракциона, как китайской шкатулки с аллюзиями и реминисценциями.

Конечно, «Гоголь. Начало» лишён гоголевской лирики и поэтики. Но зато в нём есть современное намеренное и понятное. Да, в «Гоголь. Начало» нет гоголевских интонаций.  Но если кто скажет, мол, эх, тройка! Птица тройка!.. И спросит меня, куда ты, мол, Русь, несёшься, то я спрошу в ответ: а чуткое ли ухо горит у тебя, зритель, во всякой твоей жилке? Слышишь ли ты, как чудным звоном заливается колокольчик кино? Как гремит и становится ветром разорванный в куски воздух? Как летит это наводящее ужас движение? И что за неведомая сила заключена в сим свете экрана? А это просто кино. Это bucephala clangula*, детка.

 

P. S.

«Со злым тараканом один на один ты бьёшься, бесстрашен и прост; среди осьминогов, моржей и сардин, прекрасный, как Охтинский мост…»

 

____________________________________________________

* - обыкновенный гоголь, лат. 

Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 13 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (117)

nahuy
  • Киноман
  • Sat, 30 Sep 2017 23:47:01 +0300
ÐiamonÐ писал:

Приятного просмотра!

Довольно оперативно, спасибо.

DemonKucher
  • Киновед
  • Sat, 30 Sep 2017 23:50:42 +0300
Dima писал:

Довольно оперативно, спасибо.

На здоровье! Летаем для вас! wink

MycuQ
  • Киновед
  • Sun, 01 Oct 2017 00:05:17 +0300
mjata писал:

Кто смотрел? Как фильм?

Это сериал. Несколько первых серий.
Так что правильнее оценивать его как сериал.
И для сериала довольно неплохо.

Как фильм - средне.

DemonKucher
  • Киновед
  • Sun, 01 Oct 2017 00:12:43 +0300
mjata писал:

Кто смотрел? Как фильм?

Состоялся семейный поход в кино, всем понравился!

Nikita_Davydov
  • Киноман
  • Sun, 01 Oct 2017 04:28:37 +0300
ÐiamonÐ писал:

На здоровье! Летаем для вас! wink

Спасибо! Кинокопилочка - луччая! punk

Добавить комментарий