Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Стекло

Glass

Стекло (Glass)
  • 7.60943
7.6/10 (183)1

Описание

В поисках встречи с обладающим фантастическими способностями и снова убивающем девушек Зверем, Дэвид Данн выходит на след Кевина Крамба. Но решающая схватка не успевает состояться, наших героев ловят и отправляют в психиатрическую больницу. Там уже содержится хрупкий человек Элайджа Прайс, несколько лет назад устроивший крушение поезда, единственным выжившим в котором оказался Дэвид. Психиатр Элли Стэйпл пытается убедить этих трёх пациентов, что они не обладают сверхспособностями, и всему можно найти рациональное объяснение.

Кадры из фильма

кадр из фильма Стекло (Glass) - 1 кадр из фильма Стекло (Glass) - 2 кадр из фильма Стекло (Glass) - 3 кадр из фильма Стекло (Glass) - 4 кадр из фильма Стекло (Glass) - 5 кадр из фильма Стекло (Glass) - 6 кадр из фильма Стекло (Glass) - 7 кадр из фильма Стекло (Glass) - 8 кадр из фильма Стекло (Glass) - 9 кадр из фильма Стекло (Glass) - 10

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Триллер Найта М. Шьямалана «Стекло» - продолжение одновременно двух его фильмов разных лет – «Сплит» и «Неуязвимый». Из первого сюда перекочевали персонажи, которых сыграли Джеймс МакЭвой и Аня Тейлор-Джой, из второго – герои Сэмуэля Л. Джексона (он и даёт название картине нынешней) и Брюса Уиллиса. Порознь «Сплит» и «Неуязвимый» были совершенно разными историями, причём с интервалом в 17 лет… но «Стекло» их объединяет самым искусным образом. Причём даже не могу пояснять подробности – иначе это будет спойлером. Но то, что можно, уточним: после своих художеств Кевин Крамп (МакЭвой), в котором непостижимым образом живут 24 разных личности, оказывается пойман и попадает в психиатрическую клинику, где уже находятся умнейший маньяк-убийца Стекло и Дэвид (Уиллис). Этому гремучему коктейлю ярких сумасшедших предстоит конфликтовать, союзничать и дискутировать между собой в разных вариациях. 
В идеале, конечно, для понимания для просмотра «Стекла» нужно знать, и о чём был более свежий «Сплит», и давний «Неуязвимый». Как озвучивает характеристику столкнувшихся персонажей доктор Стэйпл (Сара Полсон), они как в комиксах – Анархист, Великий ум и Герой поневоле. Комиксы тут вообще неспроста – герои (плюс сын Дэвида Джозеф) вдруг оказываются одержимы их идеями и эстетикой и сами считают себя людьми со сверхспособностми, причём не злодеями. В чём-то они правы, но вообще сам фильм становится из-за этого неким глумом (и довольно успешным) над комиксами вообще… ну может быть, всё же с совершенно серьёзным лицом. Ведь несмотря на имеющиеся у него в фильмах весёлые моменты, Шьямалан обычно не склонен шутить и общие линии его картин где-то пафосные, а в целом — без юмора. Размышления о природе супергеройства тут обширные, глубокие и совершенно прямо касающиеся героев — словом, интересно. Такого взгляда и осмысления комиксов в мировом кино, наверное, всё-таки ещё не было.          
Что касается актёрских работ, то из трёх центральных — Джексона, Уиллиса и МакЭвоя — нельзя выделить кого-то одного, сказать, что у него по убедительности получилось намного больше, чем у остальных. У Джексона задача была особой потому, что герой сильно обездвижен, остаётся больше играть лицом и голосом. И в очередной раз персонаж проявляет чудеса умного злодейства — только природа У МакЭвоя с его уже пресловутыми многочисленными личностями снова есть на что посмотреть и удивиться, конечно, но фактически, увы, активно появляются здесь «на свет» (термин именно этого сюжета) 4-5 личностей с разными голосами, интонациями и характером, не более — так что уже менее интересно. Трансформации тела героя — особая статья, так до конца и не поймёшь, что это спецэффекты, которые тогда очень правдоподобны, или актёру действительно пришлось принимать какие-то анаболики, чтобы в сценах оживления в нём Зверя создать имидж некоего биотерминатора.    
 
Ну и герой Уиллиса со своим тяжёлым багажом из прошлого чем-то похож на некоторых персонажей актёра из других фильмов, а в чем-то он с совершенно  индивидуальным колоритом.  Работа Ани Тейлор-Джой по понятным причинам уже в большей степени на втором плане (и во многом её поведение тут — это знаменитый стокгольмский синдром), притом что в «Сплите» была второй главной, а вот доктор Стэйпл ближе к финалу раскрывается очень неожиданно и масштабно, её немного стоит выделить.   
 
Да, снова в картине есть завораживающая мистика, но в том же «Сплите» её было чуть больше. И много, очень много психологической игры. 
Шьямалан, как мы помним, славится своими неожиданными концовками — так вот в «Стекле» градус этой непредсказуемости всё же меньше. Зато она более философская, одновременно оптимистическая и... с намёком даже на мировую закулису и тайных кукловодов человеческого общества. 
 
Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 0 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 683762 thumb

    Оторвите меня от экрана!

    Film422 Followers554 Comment22

    Они разные,по жанрам, по характерам, но не каждый фильм помнишь и хочешь время от времени пересмотреть. Собираю те, что действительно помню и люблю, которые приятно пересматривать, которые затягивают и каждый раз замечаешь что-то новое, какие-то мелкие детали, которых не видела раньше. Надеюсь найдутся люди, что разделяют мои впечатления, ну и приятного просмотра!

    Теги: комедия, боевик, драма, любовь, Фантастика, триллер, мелодрама

    Обновила Neti @ 3 месяца назад.

Комментарии к фильму (35)

Blackdragon_75
Satari_Mauri писал:

"Неуязвимый" 1-я , "Сплит" 2-я , это 3-я часть.

Благодаря Вашему комментарию просмотрел всю трилогию, перед Стеклом, Благодарю!!!

muru
  • Зритель
  • Wed, 02 Dec 2020 16:28:23 +0300
sam952 писал:

Пожалуй фильм стоит посмотреть даже тем, кто не просто не любит все, что связано с комиксами, а вообще относится равнодушно к этому жанру, из-за...великолепной игры Джеймса МакЭвоя. Весь фильм можно быстро перемотать, а вот когда в кадре его многочисленные персонажи, то смотреть обязательно. Желательно смотреть без перевода естественно. Шикарно показано заболевание "деперсонализация личности". Твердая 10+!
И с самого начала, когда увидела его, сразу же подумала, что в этой роли великолепно бы смотрелся Том Харди. Это его роль, это его герой на все 200%. Можно сказать, что играл один актер, а я видела другого.
А так...фильм для любителей жанра комиксов, хотя, подозреваю, что и они не в восторге.
Да, и музыкальный ряд хорошо подобран.

Тоже тащусь от МакЭвоя, посмотрю, спасибо.

vaxmurka

Ой ребята !!!очень двуликий фильм. С одной стороны можно трактовать так, но ведь есть и другая сторона монеты.. она реально очень страшная!!!!(((
Я хочу поставить 9!но боюсь. По мне пусть только любители смотрят, для остальных неокрепшие умов лучше пусть он пройдёт мимо.

Вернулась почитав коменты. И таки я оказалась права.

mokryak
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2021 21:24:49 +0300
Тигра конопатая писал:

Ой ребята !!!очень двуликий фильм. С одной стороны можно трактовать так, но ведь есть и другая сторона монеты.. она реально очень страшная!!!!(((
Я хочу поставить 9!но боюсь. По мне пусть только любители смотрят, для остальных неокрепшие умов лучше пусть он пройдёт мимо.

Вернулась почитав коменты. И таки я оказалась права.

А чего бояться? Считаю, 9/10 заслуженные! Мне понравилось.

vaxmurka
mokryak писал:

А чего бояться? Считаю, 9/10 заслуженные! Мне понравилось.

Ну скажем я боюсь за неокрепшие вся, которые на этом и взрастят. Этот можно любую психическую болезнь под супер людей скосить и норм. Ну и что будет в следующем поколении. Посмотри вперёд

Добавить комментарий