Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Рассвет

Рассвет

Рассвет

Описание

У главной героини при загадочных обстоятельствах погибает брат. Девушку начинают преследовать реалистичные кошмары, и она отправляется в институт сомнологии, где ее вместе с другими пациентами погружают в совместное осознанное сновидение. Но после наступления рассвета они проснутся совсем в другой реальности, которая страшнее любого кошмара…

Кадры из фильма

кадр из фильма Рассвет - 1 кадр из фильма Рассвет - 2 кадр из фильма Рассвет - 3 кадр из фильма Рассвет - 4 кадр из фильма Рассвет - 5

Комментарии к фильму (7)

asc-kino
  • Аплоудер
  • Fri, 31 May 2019 01:33:12 +0300

dima_ben
  • Киновед
  • Fri, 31 May 2019 08:22:56 +0300

Снято в целом довольно сносно. Есть некая интрига, неплохая динамика развития сюжета, относительно убедительная актерская игра… До конца мы таки досмотрели.
Но… какое-то оно скучновато-бессмысленное и мрачное! Пожалуй, это можно назвать кино-онанизмом — когда тебе пытаются рассказывать какую-то хрень которая тебе не нужна, не интересная и вообще ни о чем.

Фильм больше похоже на завязку нудного сериала о сектантской чертовщине, поскольку суть поднятых тем фильм не раскрывает вообще, а наоборот пытается добавлять в сюжет новых тайн. К тому же и персонажи фильма особого сочувствия не вызывают, они все какие-то больные на голову и замороченные, сотрудничать друг с другом не умеют, впадают в истерики или в приступы немотивированной агрессивности…

Итог: совсем дешевкой фильм не назовешь, но и смотреть я бы не рекомендовал. И у меня создалось впечатление, что сценарий генерировал искусственный интеллект по определенным шаблонным схемам — слишком уж оно «намешанно-скомбинированное», пропорции вроде бы выдержанны неплохо, но вот со смыслом проблемы. Т. е. к вопросу формирования сюжета подошли как-то слишком уж «механично», без души, не задаваясь вопросом — зачем этот фильм?

minnstry
  • Кинолюбитель
  • Sat, 01 Jun 2019 01:38:00 +0300
dima_ben писал:

Снято в целом довольно сносно. Есть некая интрига, неплохая динамика развития сюжета, относительно убедительная актерская игра… До конца мы таки досмотрели.
Но… какое-то оно скучновато-бессмысленное и мрачное! Пожалуй, это можно назвать кино-онанизмом — когда тебе пытаются рассказывать какую-то хрень которая тебе не нужна, не интересная и вообще ни о чем.

Фильм больше похоже на завязку нудного сериала о сектантской чертовщине, поскольку суть поднятых тем фильм не раскрывает вообще, а наоборот пытается добавлять в сюжет новых тайн. К тому же и персонажи фильма особого сочувствия не вызывают, они все какие-то больные на голову и замороченные, сотрудничать друг с другом не умеют, впадают в истерики или в приступы немотивированной агрессивности…

Итог: совсем дешевкой фильм не назовешь, но и смотреть я бы не рекомендовал. И у меня создалось впечатление, что сценарий генерировал искусственный интеллект по определенным шаблонным схемам — слишком уж оно «намешанно-скомбинированное», пропорции вроде бы выдержанны неплохо, но вот со смыслом проблемы. Т. е. к вопросу формирования сюжета подошли как-то слишком уж «механично», без души, не задаваясь вопросом — зачем этот фильм?

благодарю за отзыв! thumbsup российское кино смотреть вообще противопоказано в 99% случаев. mrgreen

J-JACKru
dima_ben писал:

Снято в целом довольно сносно. Есть некая интрига, неплохая динамика развития сюжета, относительно убедительная актерская игра… До конца мы таки досмотрели.
Но… какое-то оно скучновато-бессмысленное и мрачное! Пожалуй, это можно назвать кино-онанизмом — когда тебе пытаются рассказывать какую-то хрень которая тебе не нужна, не интересная и вообще ни о чем.

Фильм больше похоже на завязку нудного сериала о сектантской чертовщине, поскольку суть поднятых тем фильм не раскрывает вообще, а наоборот пытается добавлять в сюжет новых тайн. К тому же и персонажи фильма особого сочувствия не вызывают, они все какие-то больные на голову и замороченные, сотрудничать друг с другом не умеют, впадают в истерики или в приступы немотивированной агрессивности…

Итог: совсем дешевкой фильм не назовешь, но и смотреть я бы не рекомендовал. И у меня создалось впечатление, что сценарий генерировал искусственный интеллект по определенным шаблонным схемам — слишком уж оно «намешанно-скомбинированное», пропорции вроде бы выдержанны неплохо, но вот со смыслом проблемы. Т. е. к вопросу формирования сюжета подошли как-то слишком уж «механично», без души, не задаваясь вопросом — зачем этот фильм?

Очень развернуто!
Спасибо!

Top_Tema
  • Зритель
  • Sat, 01 Jun 2019 21:19:42 +0300

Чёто я нифига не понял из этого фильма. Не цепанул.

FLend
  • Зритель
  • Fri, 07 Jun 2019 18:13:25 +0300

Из года в год создатели русских ужасов,пытаясь исправить ошибки предыдущих творцов,наступают на одни и те же грабли: перенасыщают сюжет,внося туда как можно больше тайн и загадочности,а также персонажей,которые никак и ни на что не влияют.Была отличная идея развить фабулу вокруг теории снов,можно было запутать зрителя,чтоб оставались сомнения реальности.Ну да,так уже много раз было.За то было бы последовательно и закончено.Так нет,у нас не будет так,как в Голливуде!
Намешаем всё подряд-авось что-нибудь получится.А как известно,если в бочку мёда поместить ложку говна,то получится бочка говна!
За исключением Василькова,все играют отвратительно.Особенно главная героиня.Просто первый курс театрального,когда взяли по блату.
Какая-то странная сюжетная линия с намёком на лесбийские отношения между главной героиней и её мужиковатой подругой.Режиссёром не там акценты расставлял.Это ж ужастик должен был быть,а не сопливо-хипстерская гей драма.
Спасибо за попытку снять фильм ужасов,и мои соболезнования по поводу очередного провала.
И,да,какого хера там делала Акиньшина???

Cyber_Downloader
minnstry писал:

благодарю за отзыв! thumbsup российское кино смотреть вообще противопоказано в 99% случаев. mrgreen

Не недо так громко говорит глупые вещи wink

Добавить комментарий