Бобот и энергия Вселенной

кроме слово шлак ничего и не придумать

Вы своими комментариями до жути заинтриговали! Вот на таком хайпе и поднимаются подобные вещи

Решил всё-таки посмотреть. Хватило меня на 15 минут. Не знаю, может там дальше что-нибудь интересное и начинается. Но начало нудное просто до тошнотиков.

нормальный фильм. мне в лет 12-13 думаю очень даже понравился б. а как для взрослого то напомнило спецэфекты 90х)

Судя по комментариям подумал - наверное наговаривают. Скачал, просмотрел "наискосок", т.е. по фрагментами 20-30 секунд с интервалом в 3-4 минуты, меня фильм заинтриговал - интересная компьютерная графика, спецэфекты, серьезные философские нотки в сюжете. Взялись мы это посмотреть...

Ну что сказать, так чтобы без мата... Кое-как эту поделку до конца мы таки досмотрели. Т.е. фильм раздражал, но не настолько сильно, чтобы выключить, к тому же удерживало любопытство - заценить весь "шедевр".
Суть - дешевая, попсовая и некачественная мешанина из серьезных и глубоких произведений, современных компьютерных игр и вольных фантазий энтузиастов.
Угадываются нотки из хорошей детской литературы и фантастики, из компьютерных игр и еще из черт знает чего. В конце прилепили классическую попсовую концовку - "вам дали шанс, но только от тебя зависит какой выбор ты сделаешь".

Сама история вышла невнятной, подача материала несвязная, повествование рваное, суть теряется, актеры переигрывают, филосифия-на-грани-измены-заговора прилеплена не к месту, без должной подачи и подготовки...

В общем - потенциал у темы огромен, но режиссерская работа очень слабая! Равно как и актерская игра. Это больше похоже на экзаменационную работу студента, или на фан-фикшен.
Более-менее впечатлили технологии мусорщиков, но ради 5 минут технологий смотреть все остальное - как-то не хочется.

В комментариях чехвостили фильм за "ходячие трансформаторные будки", но сам по себе этот образ не является проблемой, при правильной подаче это могло бы стать новой культовой темой, примерно как в свое время фильм "Кин-дза-дза" дал миру множество подобных образов. Т.е. проблема не в "ходячей будке", проблема именно в несвязности образа и слабой проработке сюжета и сценария.

Хотя подросткам может и зайдет. В эпоху предрассудочной интуитивности мозг сам домысливает и достраивает все недостающее.

Опять возник закономерный вопрос: почему не пишем рецензии? Ведь чуток развернуть, и готово!

Я в принципе не против. Но по опыту написания заметок в блоге я знаю сколько сил и времени на это уходит! Сверка, правка, согласование...
Та даже не блог, даже сверка биографий кинодеятелей и всех оформительских правил, я с десяток на этом сайте написал - там от часа и более на каждого!
Я просто не потяну, особенно сейчас, конец года, запарка с выпуском очередного релиза на работе. Меня реально хватает только на небольшой комментарий в произвольном формате...

Может все проще, но мне сложно себя преступить и отнестись к делу "безответственно". А на "ответственно" ни сил ни времени не хватает.

PS.
Вот если покажешь пример как именно можно "развернуть" и превратить в рецензию - тогда я может тоже втянусь в процесс "разворачивания". Ж-)

Поддерживаю, дешевый детский фильм, а критики как на голливудский блокбастер

Ага... и ключи от квартиры)))
Времени сейчас у всех позарез))

нормальный детский фильм