Фильмы показанные в эфире программы "Закрытый показ" на "Первом канале"
Теги: Вторая мировая, биография, вера, война, гламур, дружба, космос, любовь, побег, подростки, политика, путешествие, расследование, религия, семейный, семья, социальный, судьба, театр, тюрьма, экранизация
Обновил Давид Кочиня́н
@ больше 11 лет назад.
Бредятина редкостная, еле досмотрел, и то благодаря тому что в пульте батарейки сдохли

Я вообще-то не против мата, ну тут его так богато
Этот фильм угробил мою жизнь на два с половиной часа. Два чтобы посмотреть и полчаса, чтобы истолковать. Ничем не могу помочь, кроме как предупредить: не тратьте время. Толкование такое. Ей нужны были крылья, а не секс. Поэтому она просила "потанцуй со мной". И потом когда она спрашивает "ты придешь потанцевать еще?", она как бы имеет ввиду придешь ли ты к тому же, что и я? А он отвечает: "ты мне на х не нужна". Т.е. на х не нужна, значит нужна для чего-то еще :-) В общем хэппи э
эндинг, у них все получилось. Я это так увидел.
Есть другая трактовка. Это похоже на историю самого режиссера. :-) Он пытался сделать кино, а денег никто не давал. Всем от него нужно было просто порно. Вобщем разные есть способы понять это мягко говоря дерьмо, чтобы хоть как-то залечить свою бедную голову после его просмотра.
Идея фильма мне понравилась,
но уж почему то было оч скучно смотреть его.
если хочется посмотреть что-то, что тронуло бы душу, не тратьте время. в этом фильме нет любви. и даже влюбленности. можно смотреть только в настроении "мир ничтожен и убог, нет ради чего жить"
Фу, какое... (слова-то даже приличные не подбираются)! Давно было скачано, да всё недосуг было просмотреть. И лучше б и не смотреть. Тоже мне, "СКАЗКА..." Чем удивить хотели? Тошнотно, гнилостно.
Удаляю беспромедлительно!!!
зря орете говно... это конечно не жемчужина но что то на пути к ней. Хазанова понравилась игрой хоть и немногословна ее роль.
Суровая русская действительность, даже слова в фильме национальные "не переводимые"
иностранцам бы точно понравился
примерно так они всё и предоставляют.
После просмотра появилось много вопросов к режиссёру. Поэтому прочёл текст пресс-конференции по поводу фильма. Я сам родом из Владивостока и очень люблю этот город. Режиссёр тоже говорит об этом, однако в фильме город узнаётся только по паре кадров - центральная площадь и коса с катерами. БОльшая часть фильма происходит на улицах города, а город обезличен. Красивейшее место, маяк на Токарёвке, у которого происходит принудительное купание, вообще не показан. Природа островов не показана никак. Зачем для съёмок фильма было ехать так далеко от Москвы - непонятно. В этой неузнаваемости пейзажей я увидел только такой смысл, заложенный автором в этот фильм, что Владивосток для него несильно отличается от других переферийных дыр. И менты, как представители этой дыры и лакмусовые бумажки состояния здоровья общества, вызывают отвращение. А на самом деле, чем дальше от Москвы, тем общество здоровее. Жаль что автор побывав на Дальнем Востоке этого не понял. Хотя, может то общество, в котором он общался там, помогло ему увидеть всё именно так, как он нам показал.
Темы поднятые в фильме понятны, но подача... Обилие мата давно не в диковинку, но и мат бывает разный.