Это первый полнометражный фильм испанца Луисо Бердейо, до этого известного как сценарист, сотрудничавший с такими известными испанскими режиссёрами, как Пако Пласа и Хайме Белагуэро. Говорить о том, вышел ли он комом или же образовал новый стилистический виток в жанре "психологическая мистика" трудно, для этого требуется время и очередной пересмотр киноленты.
Приступая к просмотру этого фильма, не надо искать захватывающего сюжета, спецэффектов и лоснёной голливудщины (несмотря на то, что фильм снимался преимущественно американцами). Влияние европейского отсутствия стандарта кино чувствуется уже где-то на 20й-25й минутах. Классический штамп "отец средних лет с двумя детьми — двочкой-подростком и ранимым мальчиком — переезжает в новый дом, чтобы забыть о жене и переосмыслить своё существование" сменяется медленным и не совсем понятным накручиванием неторопливого сюжета.
Первый час просмотра фильм может вообще наскучить: непонятные вылазки дочери на таинственный холм, многозначительные взгляды героя Костнера и учительницы школы, унылые пейзажи и низкокачественные желудочные звуки чего-то чудищеобразного. И в такой обстановке невольно начинаешь ёрзать на кресле, думая, когда же произойдёт то действие, что составляет "суть всего"?
И тут приходят те самые последние сорок минут, где псевдопсихологические проблемы семьи уходят на второй план, и появляются эмоции. Только здесь не ждите накала самых ожидаемых страстей. Бердейо, не будь он европейцем, создаёт иную для мистического кино атмосферу. Это, скорее реалистичное ощущение безысходности. Посудите сами: обычная семья, обычная жизнь. И тут вдруг случается проклятие, которое катит Вас вниз по наклонной. И как с этим бороться? Все эти нелепые обряды и сказочные книжки, которыми фаршировали рядового зрителя светлые сказочные истории, там и остались. В жизни - это страшно. В жизни - это безысходность. Не американской киношной жизни, конечно. А в жизни героев фильма Луисо Бердейо.
Финал этой оккультной истории про захоронения и нелепые чудища, почему-то вызывает у многих просмотревших фильм не очень приятные впечатления. Мол, не то, чего ожидали, смазанно, плохо поставлено. Но, повторюсь, - фильм этот относится к категории, от которого не надо ожидать того, что хочется увидеть. Он нестандартен, а посему, некоторые моменты, режиссёрские ходы могут быть нестандартными. Да и любая сцена, включая финальную, не должна ложиться в предуготованное представление зрителя об ожидаемом.
Отдельно хочется отметить игру Кевина Костнера. Он уже признанный мастер своего дела. И исполнение очередной своей роли - роль Джона, отца двоих детей, переживающего развод - вновь достойно всех комплиментов.
Восхитила меня и Ивана Бакеро. Юная актриса, наиболее известная по роли Офелии из "Лабиринта Фавна" просто украсила собой этот фильм. Не прилагая каких-то неестественных усилий она умело исполняет роль Луисы, проклятой. Вообще, её игра (будь то эпизод в "Ромасанте", или одна из основных ролей в "Жене анархиста") очень отличается от всего виденного мною. Выразительный взгляд, изящно внушающий именно то состояние, в котором пребывает её героиня (любого фильма), непринуждённые мимика, жесты и, повторюсь, лёгкость - действительно поражают, создают ощущение реализма, восхищают. Надеюсь, её талант будет крепнуть и дальше.
В целом, ощущения от просмотра фильма остались очень даже приятными (в смысле, удовлетворённость). Фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы получить нечто иное, не такой фильм, каким он кажется сначала.
Костнеру после "Танцы с волками", "Водный мир", "Почтальон", да даже того же "Робин Гуд"а
а Телохранитель?
эта роль ну никак не катит ему. не его это жанр - ужасы. НЕ ТО!!!
псмотрел на перемотке. ибо затянут. ждал финала, а его не оказалось.
Не понравился!
Мне фильм понравился. Потому что неформатный. Смотришь - и отдыхаешь душой от голливудских штампов, набивших оскомину уже. Но я вот чет не понял, почему все говорят, что концовка неопределённая??? Вроде бы вполне всё закончено, финал ясен. Может, здесь фильм не до конца выложен?
P.S.: Костнер молодчина!!!
Фильм потрясающий.
Фильм стоит посмотреть любителям жанра фильмов о паранормальных явлениях. Костнер сыграл как всегда превосходно.
эээ... Костнер никогда особо и актером-то не был... сплошная статика и повтор. Если говорить об игре, то "Водный мир" оказался лучшим. И то сказать - лучшим, хм, шмотки на нем были одеты прикольные. Ну и физики много было... мувинг... кайф. А эта его фишка подолгу думать и делать лицом едва уловимые эмоции, это так, школа актерства. Гибсон так же делал лицом там, где ему надлежало понравиться зрителю.
А про вольность переводов... отчетливо представил, как Пьятровский, получая порцию картин из Лувра для выставки в Эрмитаже, пририсовывает кисточкой сигару в пальцах той же Моны Лизы, при этом объясняя, что народ быдло и такая адаптация сделает картину более понятной и улучшит задумку автора, поскольку тот лошина и в искусстве ничего не понимает. Блять сидят же где-то бездельники и всё переименовывают и переименовывают. Детей своих бы переименовывали))
мда.... в общем фильм понравился. ни каких тебе там монстров закатывающих глаза. девочка вот в переходном возрасте с плохой компанией связалась. папа ее из притона таки выташил. только чем кино то закончилось? самим додумывать?

хренотень с кучей ляпов - на пример - ребята запутались в дверях дома, они все время разные

мде... я ожидал большего, но посмотреть все равно можно
нормальный фильм, как триллер, немножко ужаса, конец плохой, и это радует.
, тошнит от них 
долой хеппи-энды
Тогда вам на просмотр "Забавные игры" и "Райское озеро" (если конечно не смотрели) вот там конец так конец
Жесть просто!!! 