Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Моонзунд

Моонзунд

Моонзунд
  • 8.75178
8.8/10 (108)1

Описание

Действие происходит в 1915 – 1917 годах. Рассказывается о заключительном периоде участия Российского флота в Первой мировой войне на балтийском театре военных действий. На этом фоне ярко показан трагический развал российского флота в условиях зарождающихся революционных событий 1917 года. Герои фильма – офицеры и рядовые матросы балтийского флота. Старший лейтенант Артеньев – храбрый, волевой старший офицер эсминца "Новик", человек чести.. Он любит и любим, но его любимая работает на контрразведку и быть вместе они не могут... Не поддерживая бунтарских настроений матросов на своем корабле, Артеньев берет на себя командование батареей, защищающей самое опасное место в обороне против немцев.

По одноименному роману Валентина Пикуля.

Кадры из фильма

кадр из фильма Моонзунд - 1 кадр из фильма Моонзунд - 2 кадр из фильма Моонзунд - 3 кадр из фильма Моонзунд - 4 кадр из фильма Моонзунд - 5 кадр из фильма Моонзунд - 6 кадр из фильма Моонзунд - 7 кадр из фильма Моонзунд - 8 кадр из фильма Моонзунд - 9 кадр из фильма Моонзунд - 10

Рецензии фильма

Drei kameraden thumb

Не могу не сказать несколько добрых слов о фильме "Моонзунд".
Это экранизация одного из "военно-морских" романов Пикуля. Не знаю, чем обусловлена тяжелейшая гнетущая атмосфера этого пласта творчества писателя... Может тем, что его юность прошла в суровые годы Великой Отечественной (юнгой он участвовал в боевых действиях). А отец, тоже военный моряк, погиб в 42-м в Сталинграде...

А может депрессивность и безысходность именно этого романа связана со смутным временем описываемых событий...

Я никогда не променяю этот фильм с игрушечными корабликами в луже на тысячу "АдмиралЪов" с компьютерными спецэффектами:

- Из-за идей и посылов, которые он несет, вопросов, которые поднимает. Что такое патриотизм? Каким он должен быть? Как долг соотносится с совестью? Где грань между ответственностью перед Родиной и ответственностью перед собой? Какая она, СПРАВЕДЛИВОСТЬ? В фильме вы не найдете "хороших" и "плохих" и моралей на блюдечке. Но вы задумаетесь, зададитесь вопросами.

- Из-за оценки истории. Революция - хорошо это, или плохо для Родины? Нет правого и неправого в спорах дворянина старлея Артеньева и матроса-большевика Семенчука. Два совершенно разных человека окажутся в одном окопе. У одной "стенки". Почему? Кстати, уверен - такие люди, как Артеньеви Семенчук есть, были и будут. "На таких мир стоит" (с) из фильма.

- Из-за честности и реалистичности. Как и в жизни, здесь есть место всему: мужеству и трусости, долгу и предательству. Одна из сильнейших сцен (каких в фильме множество) - когда командир минного заградителя унизительно ПРОСИТ свою команду выйти в море на боевое задание. На войне это выглядит дико и страшно. Наверно у демократии все же должны быть границы... А еще лицемерие: предатель фон Кнюппфер (Караченцев) корит Артеньева (Меньшиков) о загубленных невинных людях. Напоминает современных "либеральных" переписывателей истории.

- Из-за игры актеров. Сильные актеры (Меньшиков, Караченцев, Гостюхин, Евстигнеев). Играют неброско и СИЛЬНО. Нет ощущения, что пафосный голос в трейлере произнесет эти фамилии так, как сейчас в каждом втором фильме приелись Куценко, Хабенский и проч.

- Из-за музыки. Классические композиции Стравинского, Франка, Пендерецкого вкупе с романсами Георгия Иванова в исполнении Олега Меньшикова окрашивают фильм в мрачные, но реалистичные тона, адекватные для смутного времени 1916-17 г в России.

Еще есть романтическая сюжетная линия. Она немного выпадает из общей структуры фильма, но и не притянута за уши, как в том же "АдмиралЪ" и "Первый после Бога".

Сильнейший фильм перестроечного периода. Незаслуженно недооцененный и не очень (как я смею предполагать) популярный умассового зрителя.

Комментариев: 14 | Положительных отзывов: 19 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1142357 thumb

    Платиновые раздачи

    Film877 Followers399 Comment46

    Некоторые торренты этих фильмов на розовом фоне можно скачивать без учета рейтинга. Розданное учитывается полностью.

    Обновил Andrew @ больше 3 лет назад.

  • # 987793 thumb

    ЭКРАНИЗАЦИИ

    Film1479 Followers263 Comment1

    Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
    Форма заполнения описания:
    -Имя Фамилия автора или авторов
    -Название произведения или общесобирательное название серии произведений
    -Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
    -Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
    -Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...

    Теги: экранизация

    Обновил RAMMSTEIN @ 5 месяцев назад.

  • # 725586 thumb

    Книжные дети. Экранизации произведений классиков приключенческой литературы

    Film370 Followers187 Comment31

    «Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
    Средь военных трофеев и мирных костров
    Жили книжные дети, не знавшие битв,
    Изнывая от мелких своих катастроф.»
    Этими книгами мы зачитывались в детстве. С трудом доставали у приятеля, сдавали 20 кг макулатуры, вырывали из рук в библиотеках. С нетерпением бежали к телевизору, когда показывали экранизации этих книг. А теперь мы можем выбрать из них лучшие и показать нашим детям и внукам, когда захотим.

    Обновил Profess @ 3 месяца назад.

Комментарии к фильму (24)

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Tue, 17 Aug 2010 08:26:56 +0400

Спасибо)))

Klever13
  • Зритель
  • Thu, 19 Aug 2010 15:42:21 +0400

ПРосто шедевр!!!!

Voenmed
  • Кинолюбитель
  • Thu, 19 Aug 2010 18:39:23 +0400

Отличнейшее кино!

FeoooN
  • Киновед
  • Thu, 19 Aug 2010 18:39:28 +0400

"...Отныне прошу не говорить, что этот тип кораблей нам не знаком; мы теперь им знаем цену."
"Бой длился 17 минут. Повреждений нет, убитых нет, легко раненых двое, расход снарядов 23..."
Вот так и воевать надо!
Достойная смена морякам адмирала Ушакова Фёдора Фёдоровича!
БЛАГОРОДСТВО, ЧЕСТЬ, МУЖЕСТВО - качества моряков России!
Искренняя благодарность за фильм, Василий Василич!smile

cikuta
  • Кинолюбитель
  • Thu, 19 Aug 2010 19:40:32 +0400

Очень хороший фильм про очень важные и главные качества человека и офицера!

holahuman
  • Зритель
  • Thu, 19 Aug 2010 20:53:21 +0400

Смотрел его в далёком детстве. Позже читал книгу. Фильм заслуживает особого внимания по трём причинам: затронута тема 1й мировой войны, что встречается не часто, а в российском кино - и того реже, во-вторых, в этом фильм описывается непростое для России время, когда Российскаи мперия, будучи на пике своего могущества, быстро приближалась к закату, и, наконец, в третьих, это наше кино про нашу историю (на фоне современных безрезультатных потуг отечественного кинематографа родить что-то смотрибельное, этот фильм, безусловно, выглядит шедеврально).

chnum11
  • Зритель
  • Fri, 20 Aug 2010 02:14:49 +0400

Моё впечатление противоречиво. Сыграли хорошо, сняли весомо, составлена ясная, доходчивая атмосфера.
С другой же стороны сама тема чрезвычайно долга и депрессивна. Показывают много такого, отчего мне как русскому стыдно. Ведь отвратительно натурально. Не правду ли показывают - как было, а в чём-то и сейчас, вот прямо сегодня есть? Пробирает, погано становится на душе. Настроение примерно как в фильме "Адмиралъ" про Колчака. Впрочем, это характерно для фильмов о революции, снятых из перспективы царских офицеров. Для поднятия настроения не рекомендую.

P. S. А адмирала Ушакова, Феодор, я тоже глубочайше уважаю. Как он тогда всем навешал!.. И вообще жил достойно. Уверен, было бы побольше таких, как он, не было бы и всего того, о чём фильм.

svitonline
  • Кинолюбитель
  • Fri, 20 Aug 2010 10:59:08 +0400

Прекрасный фильм о нашей истории без "ура-патриотизма" или, наоборот, принижения заслуг людей, которые, переживая нелегкие для страны времена, не теряют мужества и поступки которых продиктованы понятиями чести и совести. Не смотря на откровенно гнетущую атмосферу, безусловно важный для меня, лично, фильм! love

CPEC88
  • Зритель
  • Sat, 21 Aug 2010 19:12:02 +0400

Сняли четко по книге Пикуля и это радует. Фильм класс thumbsup!!!

Ivanych24
  • Зритель
  • Tue, 24 Aug 2010 03:02:30 +0400
holahuman писал:

Смотрел его в далёком детстве. Позже читал книгу. Фильм заслуживает особого внимания по трём причинам: затронута тема 1й мировой войны, что встречается не часто, а в российском кино - и того реже, во-вторых, в этом фильм описывается непростое для России время, когда Российскаи мперия, будучи на пике своего могущества, быстро приближалась к закату, и, наконец, в третьих, это наше кино про нашу историю (на фоне современных безрезультатных потуг отечественного кинематографа родить что-то смотрибельное, этот фильм, безусловно, выглядит шедеврально).

Фильм действительно неплохой, но совсем не про историю. Как и везде у Пикуля - это художественный вымысел, несомненно талантливый, но абсолютно не историчный. Ну и лично мне еще не нравится очень вольное его обращение с героями книжек. Уж очень Пикуль любил закидать какашками вполне реальных людей. В частности, в этой книжке например - Кнюпфер (ничего он не сдавал и к немцам не перебегал, и обороной командовал вполне нормально), Фон Ден (не сдавал он корабль немцам, и не стрелялся)и многих других. Зачем? Непонятно. Тем более, что первоисточники то читал - и документы из ВМ архива, и есс-но книжку самого Бартенева "На Цереле" (в фильме и у Пикуля - Артеньев. Тоже не ясно - зачем изменил фамилию глав.героя и оставил реальные фамилии тех же Дена и Кнюпфера).

Так что историю "по Пикулю" лучше не изучать.

Добавить комментарий