Таинственный космос. Инопланетное сафари

Зашел в ваши избранные фильмы и как это не странно не обнаружил ни одного документального кино, сплошь "Голливудские блокбастеры" - странно!!! А, я понял вы мне не замечание сделали, а это просто у вас маркетинг такой.

Сверхокороткий лазерный импульс можно сделать очень мощным. Можно сделать и направленные передачи, к определённым звёздам. Что касается частоты - так в этом и есть вся суть. Не всё так безнадёжно.

У меня тоже на Кинокопилке в избранных нет ни одной документалки. Хоть я и сам документалист. Это не показатель.

Ну а чего Вы хотите? Если к целым мирам слетали 2-3 довольно простых АМС, что ещё может быть кроме гипотез? То, что например, по системе Юпитера появляются внятные вопросы - огромное достижение! Для того, чтобы научиться их задавать, нужно лететь туда. А мы тут сидим, и всё вопим, что дорого, что не нужно. :-(

Я с Хокингом согласен. Рано нам с кем-либо встречаться, не доросли еще. Вот когда научимся галактики пересекать, тогда можно будет подумать. Осторожней надо ко всяким контактам относиться.

Хокинг - очень хорошее прикрытие :-)))

Меня фамилия режиссёра убила просто), не буду такого смотреть)))

А Вас не смущает имя второго космонавта планеты? :-)

К какой именно звезде? Это раз. Угадакка еще та...
Лазерный луч, хоть и узкий, но всё равно расширяется. И когда дойдет посылка до звезды, то расширится так, что и видно его не будет. Лазерный луч может быть мощным настолько, что железо будет резать, если сконцентрирован на кончике иглы. А если эту энергию размазать на пару метров квадратных, то уже и чайника не согреешь. А здесь надо размазывать не на метры, а на миллионы километров, чтобы всю пленетную орбиту захватить... Нет такого источника энергии. Это два.
И третье - откуда уверенность, что получатели нашего короткого сигнала в сверхкоротком лазерном импульсе в это самое сверхкороткое время не моргнут медленно?.

Единственное, что можно утверждать с увереностью - это когда ты получишь из космоса "разумный" сигнал, то это значит что "они" не на дальних своих звездах сидят, а находятся в пределах досягаемости, на околосолнечных уже орбитах. Иное - невозможно. А если мы их не слышим во всех диапазонах, то значит их и нет рядом.

"К какой именно звезде? Это раз. Угадакка еще та... "

Хороший вопрос! (Следующий вопрос - это из Горбачёва :-)))
Там, где есть экзопланеты. Не я это предложил, это всерьёз некоторые энтузиасты (не из уфо-шников, а из настоящей науки предлагают).

"Лазерный луч, хоть и узкий, но всё равно расширяется. И когда дойдет посылка до звезды, то расширится так, что и видно его не будет. Лазерный луч может быть мощным настолько, что железо будет резать, если сконцентрирован на кончике иглы. А если эту энергию размазать на пару метров квадратных, то уже и чайника не согреешь. А здесь надо размазывать не на метры, а на миллионы километров, чтобы всю пленетную орбиту захватить..."

Абсолютно точно. Дальномерные лазеры, отражающиеся от Луны (там на наших АМС и амовских ступенях лендеров установлены уголковые отражатели), дают на ней пятно больше трёх метров. Что будет, пока лучик звезды достигнет, страшно подумать :-)))
Но...
Надо пробовать и искать. Аргументы "против" очевидны и хорошо известны.
Не желающий сделать ищет оправдание, желающий - возможность.

"Нет такого источника энергии. Это два."

А беспредельная энергия, имхо, и не нужна. Импульс короткий, частота - узкая. Соревноваться в мощности со звездой не надо. Вон, от Вояджеров за 86 АЕ дохленький сигнальчик (около 190 Ватт всего-то) принимаем. Да, узконаправленная антенна, да огромные "лопухи" их тут слушают. А расскажи кому-нть лет 40-50 назад о таком - засмеяли б.

"И третье - откуда уверенность, что получатели нашего короткого сигнала в сверхкоротком лазерном импульсе в это самое сверхкороткое время не моргнут медленно?."

Ну я ж не страховая компания, уверенностью торговать :-)
Не уверенность, а надежда.
При такого рода поисках, где "найди то, не знаю что", можно только надеятся. Но уж насколько заманчив приз!

"Единственное, что можно утверждать с увереностью - это когда ты получишь из космоса "разумный" сигнал, то это значит что "они" не на дальних своих звездах сидят, а находятся в пределах досягаемости, на околосолнечных уже орбитах. Ин