Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Овсянки
Овсянки
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Кино не для всех, во всех смыслах этого слова.
Детей и особ легко впадающих в депрессию прошу воздержатся от просмотра.Первым, просто нельзя слушать некоторые диалоги,а вторым лучше посмотреть фильм с участием Луи Дэ Фюнеса. Дело в том, что негативная информация воспринимается человеком лучше и глубже,да и в памяти остаётся дольше,поверьте на слово, позитива в данном произведении вы не найдёте и грамма ,а осадок останется тяжёлый.
Кинокартину «Овсянки» следует рассматривать как произведение искусства,а как известно любое произведение искусства имеет право на существование,а значит оно найдёт своего зрителя,хотя возможно много его и не будет.
Есть фильмы которые обращают на себя внимание только наличием знаменитых актёров или полюбившегося режиссера, это как раз тот случай. Для меня желанием ознакомится с произведением стало участие в картине Виктора Сухорукова, которого можно смело назвать актёром гениальным,нежели просто хорошим.Драма или комедия,ему всё по плечу.Он играет,а ты смотришь и наслаждаешься,а главное веришь в то, что видишь.
Главным разочарованием поклонников Сухорукова состоит в том, что на экране он появится в очень незначительной и ничтожно короткой роли.Стоит ли говорить о том, что он сыграл великолепно,думаю не стоит, это и так ясно.Впрочем ни один из актёров не дал повода усомнится в происходящим действии.Но не в игре актёров соль картины!
Сюжетная линия, вот что шокирует!Весь фильм это похоронный ритуал финно-угорского племени.У начальника крупного предприятия умирает горячо любимая супруга,и он решает самостоятельно при помощи штатного фотографа совершить похоронный ритуал по традиции народа к которому они себя причисляют.Они моют и украшают покойницу, а затем везут в салоне машины в место где собираются произвести финальное действие по захоронению,там когда-то супружеская пара проводила медовый месяц. Во время поездки муж вспоминает интимные подробности личной жизни,что дополнительно привносит не однозначные ощущения. Картинка мне напомнила фильм Бориса Хлебникова и Алексея Попогребского- «Коктебель».Всё мрачно, всё серо и создаётся ощущение абсолютной безнадёжности...
С одной стороны ,весёлого мало, вот и картинка соответствующая,но с другой стороны зачем такое кино ,что оно нам даёт?
Хорошее настроение?-Нет наоборот!Глубина?Помоему её нету, есть история жизни конкретных людей и взгляд на традиции.Кстати о традициях! Если таковы считать за факт,то можно считать что картина расширяет кругозор,но похоже это научно никак не подтверждено,а значит вымысел...
Режиссёр Алексей Федорченко снял хорошее кино?!Возможно! В нём снялись великолепные актёры?!Да,это видно! И такое кино запоминается,примерно так-же как фильм Алексея Балабанова «Груз200». Но оно мне не понравилось-и это факт!Если оно завоюет множество наград на кино-фестивалях,я всё равно не захочу посмотреть это кино ещё раз. Можно долго и нудно рассуждать о том, что-же хотел сказать автор этой картиной-но надо-ли?
Кино не для всех,и не для меня!
Посмотрела фильм - содрогнулась,прочитала повесть - стало обидно.Обидно за простой костромской люд и не знавший доселе,какие "чудные" малые народы живут среди них.Не знают,дорогой автор,и слова ВЕРЕТЕНИЦА!Ни "школьники с плеером" из Шарьи,на которую вы ссылаетесь,ни старожилы.Да,позвонила и спросила,может я чего о своей родине и не знаю...К счастью,нет такого народа на костромщине,нет таких слов и обычаев извращенных таких нет!
А то,что призы собрал - понятно.Для запада мы были и,очевидно,будем благодаря таким фильмам вечным паноптикумом,кунсткамерой на которые можно смотреть щекоча нервы и радуясь - о,мы не такие!
Кстати,точно такое же ощущение было и от фильма "Волчок"
фильм замечательный, я сам родом из Республики Коми и такие понятия как половая распущенность и беспросветная тоска маленьких поселений мне хорошо знакомы. Сцена в клубе, где для "самого уважаемого" человека исполняли сочинение местного поэта и композитора просто рвёт душу- так близко к истине.Придурковатый поэт -самоучка так сыгран Сухоруковым , что лучше и не надо ,особенно в сцене в лодке , когда голос за кадром говорит о дурной смерти от плохой водки, такие глаза... Ниточки в женских волосах прелестная выдумка, какие-то комплексы авторские видимо,а в целом смотреть такое надо одному или в компании очень сдержанного близкого человека, чтобы не перекидываться репликами и возгласами-не расплёскивать это кино.
я помню на евровидение подобное г-но диму билана обскакало и первое место получило.
А вообще очень рекомендую -поищите на бескрайних просторах документальный фильм - РАСТЛЕНИЕ.особенно тем будет полезно кого втыкают фильмы подобные овсянке
Некрасивые актеры, неприятная картинка, сленг фильма тоже не из лучших. Очень мрачный фильм. Периодически, чтобы совсем не уснуть, сюжет разбавлен голой натурой практически без цензуры. Ничего нового и полезного для себя не обнаружил.
тяжелый депрессивный фильм, проматывал, чтоб досмотреть чем закончится.
Некрасивые актеры, неприятная картинка, сленг фильма тоже не из лучших. Очень мрачный фильм. Периодически, чтобы совсем не уснуть, сюжет разбавлен голой натурой практически без цензуры. Ничего нового и полезного для себя не обнаружил.
Говно редкостное.Один дебил это дерьмо снял, другие такие же призы еще за что то дали.
Прямо в точку. Такого отсоя я еще не видел
Не понятно, за что этот фильм получил премии в Венеции, в Аргенитине, может ещё где-то...номинирован на "Золотой Орёл"?! Всю дорогу речь о покойнике...ну да, исчезнувший с лица земли финно-угорский народ меря, его традиции и обряды...но эта серость, мрачность и моральная тяжесть от фильма до сих пор в памяти. Не смотрите....ну, если только ради любопытства: почему же "Овсянки" хапнули столько призов?
бред
депрессивное кино ниочем
"Овсянки" Алексея Федорченко снимались на частные деньги, поскольку
Минкульт отказал в финансировании, посчитав сценарий порнографическим.
Зарубежная пресса встречает "Русский фильм, основанный на фольклоре"
весьма благосклонно. Мнения разнятся от просто приветливых до откровенно
восторженных. Общим местом в рецензиях становится преклонение перед
этнографической основой фильма, перед причудливыми обрядами
"почти исчезнувшего" в лесах Руси странного народца.
(из материалов www.ruskino.ru).
Мое мнение будет сугубо личное, никого не оскорбляю, просто высказываю свое
мнение, без дальнейшего вступления в полемику, так что брызгать слюной ненадо.
С нервами все в порядке, кроме классики и серьезной литературы,
время на бульварное чтиво тратить попросту жалко.
Ощущение от просмотра ..... однозначное, т.е никакое до отвращения.
Порнографии я не увидел никакой, скорее все пронизано серостью, недалекостью
и убожеством. Режиссер наверное хотел, да и думает, что он создал что то необычное,
шедевр как минимум. Фольклором здесь не просто не пахнет, его нет.
Серость и убогость провинции, в купе с их бескультурьем и невопитанностью.
Похотливость и распущенность некоторых персонажей, представляется как
этнографическая особенность данного региона.
Ничего фольклорного, несущего в себе этнографические истоки здесь нет и быть не может.
На лицо разрушение, уничтожение традиций, обычаев, устоев коренных народностей.
Подмена всего что формировалось в данном крае из поколение в поколение, вот что
получил "странный народец" за годы советской власти.
Устаешь от работ таких ремесленников как Федорченко.
Каждый день окунаясь в фольклор и самобытность переходов трех вокзалов,
дома хочется с экрана видеть работу действительно профессионалов,
а не продолжение фольклора переходов.
Есть такое высказывание, фильм должен быть таким, что бы его не стыдно было
смотреть с любимой женщиной.
Так вот стыдно, да не просто стыдно, а противно и мерзко.
Захотелось в душ, отмыться, соскоблить с себя всю грязь, которую как бу