Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Другие 48 часов

Another 48 Hrs

Другие 48 часов (Another 48 Hrs)
  • 7.76381
7.8/10 (61)0

Описание

Толпа охотится за головой Регги. Автобус, в котором он едет, переворачивается 17 раз. Его дорогой Порше превращается в груду металла. Подонки в баре еще не знают, как опасно раздражать Регги. А ночь еще только начинается. За эти 48 часов Регги и Джек перевернут весь Сан-Франциско в погоне за неуловимым наркобароном. Парни вернулись в город… заварушка на улицах начинается.

Кадры из фильма

кадр из фильма Другие 48 часов (Another 48 Hrs) - 1 кадр из фильма Другие 48 часов (Another 48 Hrs) - 2 кадр из фильма Другие 48 часов (Another 48 Hrs) - 3 кадр из фильма Другие 48 часов (Another 48 Hrs) - 4 кадр из фильма Другие 48 часов (Another 48 Hrs) - 5

Плейлисты

  • # 1180650 thumb

    Супербоевики эпохи VHS

    Film278 Followers162 Comment29

    В этот плейлист вошли фильмы 80-х и 90-х годов прошлого века, которые выходили на VHS и определялись в те времена словом "супербоевик". Термины "экшн", "блокбастер" и т.п. не были тогда широко распространены, поэтому в эту категорию попадало довольно много разных фильмов. Их объединяли захватывающий сюжет, головокружительные трюки, мощные по тем временам спецэффекты, большое количество зрелищных и динамичных сцен (часто - драк, погонь, взрывов, перестрелок, виртуозных убийств и эффектных разрушений различных транспортных средств и вообще все...

    Теги: суперагент, роботы, киллер, единоборства, полицейский

    Обновил yures1982 @ больше 6 лет назад.

  • # 766087 thumb

    киноманам

    Film505 Followers44 Comment4

    Каждый здесь найдет что то для себя.
    Хорошего просмотра!!!!!

    Обновила Заюша @ больше 12 лет назад.

Комментарии к фильму (14)

lynxlx
  • Зритель
  • Fri, 11 Mar 2011 00:10:18 +0300

Не знаю, что автор раздачи хотел сказать в описании к фильму, но ... но это просто бред сумасшедшего!!! Описания, как такового здесь нет. И ещё этот Регги - что это за лажа? Может правильнее будет Реджи? Реджи Хаммонд?
Теперь собственно мнение о фильме - неплохой фильм, классика периода 85-95 гг.

redfoxONLY
  • Киновед
  • Fri, 11 Mar 2011 01:54:56 +0300
lynxlx писал:

Не знаю, что автор раздачи хотел сказать в описании к фильму, но ... но это просто бред сумасшедшего!!! Описания, как такового здесь нет. И ещё этот Регги - что это за лажа? Может правильнее будет Реджи? Реджи Хаммонд?
Теперь собственно мнение о фильме - неплохой фильм, классика периода 85-95 гг.

Автор руководствовался Вики. Для человека который видел первую часть - это не бред сумашедшего, как вы выразились, а череда событий в которые попадают герои из первой части дилогии.

ozzik
  • Киновед
  • Fri, 11 Mar 2011 12:01:45 +0300

Фильм действительно хорош,как и первая часть.Еже давно в коллекции,пересматриваю с удовольствием. punk

VidokVityok
  • Зритель
  • Fri, 11 Mar 2011 20:25:27 +0300

Откуда BDrip? 2я часть не выходила в BDRipe, это HDTVRip!!! wall

lynxlx
  • Зритель
  • Fri, 11 Mar 2011 22:31:02 +0300

Наверное, делая описание фильма, необходимо руководствоваться не "иными источниками", а своим мнением после просмотра.

redfoxONLY
  • Киновед
  • Sat, 12 Mar 2011 02:49:26 +0300
VidokVityok писал:

Откуда BDrip? 2я часть не выходила в BDRipe, это HDTVRip!!! wall

Так и есть, проблема в том что при создании раздачи нельзя выбрать HD Rip или HD TV Rip, а только HD. Из двух зол...так что я выбрал максимально приближённый вариант, BD Rip.

redfoxONLY
  • Киновед
  • Sat, 12 Mar 2011 02:52:14 +0300
lynxlx писал:

Наверное, делая описание фильма, необходимо руководствоваться не "иными источниками", а своим мнением после просмотра.

Открою Специально для Вас Большую Тайну: Своё мнение о фильме пишут в отзывах и рецензиях. А описание как раз таки берёться из подобных источников. И повторю, если Вы что то упустили, для человека видевшего первую часть, в описании написано всё очень вразумительно.

VidokVityok
  • Зритель
  • Sat, 12 Mar 2011 14:13:46 +0300
Сергей писал:

Так и есть, проблема в том что при создании раздачи нельзя выбрать HD Rip или HD TV Rip, а только HD. Из двух зол...так что я выбрал максимально приближённый вариант, BD Rip.

Ясно! smile

lynxlx
  • Зритель
  • Sat, 09 Apr 2011 13:36:24 +0400
Сергей писал:

Открою Специально для Вас Большую Тайну: Своё мнение о фильме пишут в отзывах и рецензиях. А описание как раз таки берёться из подобных источников. И повторю, если Вы что то упустили, для человека видевшего первую часть, в описании написано всё очень вразумительно.

Не согласен. В корне не согласен. Да, в описании как бы описаны действия происходящие в фильме, но стиль повествования - это полный 3,14...ц!!! Уровень максимум двенадцатилетнего обкуренного любителя пива, не более того! Как следствие этого, хочу дооткрыть тайну - если человек представляет фильм на раздачу, то он всё же ДОЛЖЕН предоставить кратчайший пересказ сюжета САМ, только после того, как он просмотрел фильм САМ. И к тому же - очиннама я сильнама сомневаюсь, что кто-либо адекватный из кинокритиков или кинообозревателей, скажем так, в мире, мог бы дать такое неграмотное и убогое описание!

redfoxONLY
  • Киновед
  • Tue, 12 Apr 2011 22:22:49 +0400
lynxlx писал:

Не согласен. В корне не согласен. Да, в описании как бы описаны действия происходящие в фильме, но стиль повествования - это полный 3,14...ц!!! Уровень максимум двенадцатилетнего обкуренного любителя пива, не более того! Как следствие этого, хочу дооткрыть тайну - если человек представляет фильм на раздачу, то он всё же ДОЛЖЕН предоставить кратчайший пересказ сюжета САМ, только после того, как он просмотрел фильм САМ. И к тому же - очиннама я сильнама сомневаюсь, что кто-либо адекватный из кинокритиков или кинообозревателей, скажем так, в мире, мог бы дать такое неграмотное и убогое описание!

Спасибо что написали комментарий. Погуглите, что-то мне подсказывает что подобное описание к фильму вы встретите в сети не раз и не два. Описывать своё отношение к краткому содержанию в третий раз не буду. Считаю что максимально это можно делать два раза, и если человек не понял, то повторять ещё раз не имеет смысла.

Добавить комментарий