"Герой на героине, героиня на героине..."
— Сплин.
Семидесятые. Неблагополучный район Западного Берлина. Девочка в курточке с надписью "Боуи" идет в клуб, знакомится с мальчиком, пробует наркотики. Родители девочки в разводе, мама сильно занята своей личной жизнью. Девочку зовут Кристиана. Ей 13 лет.
История проста, как капустный шницель. И мораль понятна задолго до финальных титров. Наркотики — это плохо. Не ходите, дети, в Африку гулять. Режиссер отдает на суд зрителей события, ничем не приукрашенные.
Это почти документальное кино. Во всяком случае, такое впечатление (нарочно ли?) создают простота и примитивность съемки, коррелирующие с простотой и жизненностью истории. Даже диалоги тут просты ровно настолько, насколько они естественны за кадром, в обычной жизни. Вообще, одно из достоинств фильма это предельно честное изображение поведения подростков. Эта их неловкость, нелепость, угловатость. Эти длинные худые ножки и ручки, детские личики. Смущенные взгляды и смешные жесты. Тем страшнее смотреть на то, как бьются их тела в агонии ломки, на их безвольные фигуры, неприкаянно скитающиеся как тени по станции Цоо, на мутные глаза, подернутые героиновой пеленой. Дети, маленькие, беззащитные. Они ужасающе, шокирующе юны для таких испытаний. Больно и дико видеть и слышать тринадцатилетнюю Бабси, которой впору играть в куклы и верить в Санту, а не промышлять проституцией на Zoologischer Garten:
— Я однажды за один час семерых обслужила
— У всех отсосала?
— Да, клево было. Семеро за час, столько бабок.
В этом фильме нет прыгающих холодильников и других гиперреалистичных приходов "
Реквиема по Мечте", нет тут безбашенности, лавины черного юмора и придурковатого задора "
Трэйнспоттинга". В "Я Кристине" вообще не показан эффект от приема наркотиков. Никаких цветастых глюков и пластилиновых миров, условно говоря. Зато с лихвой показаны процесс деградации и страшные последствия. Только некрасивая, грязная, болезненная изнанка. Только хардкор. Это кино впору показывать в школах, чтобы предостеречь детей от скользкой дорожки.
Один из самых впечатляющих моментов фильма, когда Детлев и Кристиана пытаются побороть невыносимые муки героиновой ломки. Это физиологично, натуралистично, страшно. До жути убедительно. Им удается выдержать несколько суток, преодолеть непомерную даже для взрослого человека боль. Но все оказывается тщетным:
We can be heroes just for one day,
We can be us just for one day* —
Тягучее и мрачное повествование сопровождается музыкой Дэвида Боуи, который и сам, было дело, потреблял в астрономических дозах наркотики, а в период записи своей "берлинской трилогии" вообще жестко сидел на коксе. Музыка
Дэйви Джонса призвана довершить погружение в Берлин 70-х, к истокам героинового шика, к будоражащей общественность проблеме детской наркомании — болезни 20 века.
Умирает маленькая курносая Бабси, умирает семнадцатилетний Атце, умирает кудрявый и несуразный Аксель, умирают тысячи детей Берлина, не дожив до совершеннолетия. Уходят с вечным "завтра я брошу" на синеющих губах. Маленькие жертвы пагубной привычки, желающие любыми способами попробовать, что же это за штука такая — счастье, недоступное для них наяву.
*Мы можем стать героями только на один день,
Мы можем быть собой только один день
@
Sun, 06 Oct 2013 21:00:10 +0400
+ Насколько схожи мы во мнениях относительно фильма. Разве что у меня немножко заниженная оценка.
- "Плюс"! Совпадение восприятия.
Подробности - через два дня в разделе рецензий... 
Весь текст разбит на небольшие абзацы, каждый из которых планомерно вбивает, словно гвоздь в макушку, мысль о вреде и опасностях употребления наркотиков. Последний абзац более яркий, чем и выделяется на фоне общей тональности повествования: в нем неслышный детский плач и их тихие мольбы о помощи. Плюсую, хорошая рецензия получилась.
Про смыслообразующую составляющую и общий посыл фильма практически ничего.
А так красиво, конечно, написано. Плюс ставлю.
Спасибо за положительные оценки )
Про смыслообразующую составляющую и общий посыл фильма практически ничего.
А так красиво, конечно, написано. Плюс ставлю.
Невнимательно читаете, в самом начале у меня про посыл, настолько, насколько я его понимаю
за плюс спасибо )
Невнимательно читаете, в самом начале у меня про посыл, настолько, насколько я его понимаю
за плюс спасибо )
Это не то, к сожалению).
Жалость к героям и общий шок о увиденного - естественная реакция зрителя, который после увиденного уже не желает углубляться, поскольку мозговой центр "котятаподдожжем" уже перегружен.
Это не то, к сожалению).
Жалость к героям и общий шок о увиденного - естественная реакция зрителя, который после увиденного уже не желает углубляться, поскольку мозговой центр "котятаподдожжем" уже перегружен.
Это по вашему мнению, не то ) Плюс, не забывайте, что мы не читали книгу, мы анализировали фильм. Это совсееем другой коленкор
Это по вашему мнению, не то ) Плюс, не забывайте, что мы не читали книгу, мы анализировали фильм. Это совсееем другой коленкор
Я пока только про фильм.
А сам текст у вас очень стройный).
Я пока только про фильм.
А сам текст у вас очень стройный).
Ну ок, в фильме обстоятельства, приведшие детей к наркотикам, показаны не явно, нет сильного акцента на этом, потому так, потому не 9, не 10 отчасти.
Спасибо, люблю стройность )