Это какие анализы?

ну свои анализы тогда сдай... то есть покажи общественности - сравним кислотность

Посмотрел фильм. Понравился. Но в своем мнении закрепился .Рецензия отображает лишь одну, и на мой взгляд не самую главную тему.
1. На месте главного героя с таким же успехом мог быть не интеллигент. (Хотя сперва надо бы определиться, что Автор подразумевает под этим словом).
2. Очень много выпадов против Запада, не имеющих под собой никакой почвы. По крайней мере фильм совершенно не об этом. Не понимаю, зачем они (с Запада) должны приезжать в Россию и примерять на себе наши условия жизни.
3. Практически ни слова о любви. А ГГ, между прочим, весь фильм разрывается минимум между двумя женщинами.
4. И самое главное. На мой взгляд, одним из основных тем фильма является конфликт между двумя совершенно разными поколениями. Они находятся в двух совершенно разных плоскостях, и только чрезвычайная ситуация может как-то заставить их говорить на одном языке (значит, не все еще потеряно ).

Одним словом... Фильм многогранен... Рецензия не полностью отображает его многогранность...

P.S. не думаю, что из таких людей вышли бы хорошие гвозди. Скрепки... максимум

в дневник - пять! провокация с моей стороны удалась

Я немогу))))они у меня всегда плохие!))))
Ух ты!!аллегорИя!!)))

скромница

Ну да, сам себе пятерку не поставишь, никто не поставит. Тока рано или поздно дневничок надо родителям на подпись

Сумбур какой-то, а не рецензия. Географ никакой не интеллигент, а так, театральный персонаж, вставленный в фильм режиссерами, ностальгирующими по прошлому. Фильм ничему хорошему не учит и ничего хорошего не показывает. Вообще такое чувство, что фильм снят не в 10-х, а на стыке 90-х и 00-х. Понимаю, что у нас много проблем, но таких дегродов, как главный герой фильма, в жизни не так много сейчас. Многие из таких как раз либо в 90, либо 00-х повымерли, сейчас, наоборот, усилилась тенденция к более трезому образу жизни или даже полному отказу от алкоголя (и это не только мое мнение, статистика это подтверждает - за 2012 г. число полных трезвенников увеличилось с 28 до 33%, т. е. на 5% всего за 1 год). Поэтому фильм абсолютно глупый и вредный, а главный герой не соответствует образу современного интеллигента.

Так ведь 67 процентов продолжают родимую кушать

Сразу видно молодость или даже юность комментатора. Даже статистикой забавной к этой теме тут посЫпали)))
Подобных, как герой Хабенского -нереализованных, растерянных и без "коммерческой жилки" былых интеллигентов лет 40-50 по рос.глубинкам ещё пока хватает.. они, спиваясь и опускаясь, всё-таки и вас ещё переживут Поверьте, но я, лично, таких знаю. И они -совсем, не "театральные персонажи" )) И они ещё не вымерли, как ни странно)
А то что тенденция у современного поколения к "трезвому образу" -вопрос спорный. Многие, на "отшибе жизни", если не спиваются, то наркота и прочая "химия" -ваше новое Зло(( Да и от того, что сейчас пьют, быстрее отравиться, чем спиться.
Посмотрел бы я на судьбу современного поколения, если бы (не дай Бог) у вас наше Государство всю жизнь с её мечтами и судьбами резко "перестроили" на взлёте, а потом от вас лет так на 15-20 вообще отказались.. типа, выкарабкаетесь. А выживают в токам бардаке для будущей хорошей жизни только самые злые, хитрые и удачливые "по-случаю" особи. Но далеко -не умные и сильные А Счастье и Правда у каждого-то своя собственная. И не обязательно для всех её "эталон" тот, что навязали нам теперь Западом и СМИ.
___________________________________________________________________________________________
А у vSEGAv всё правильно написано. Только это всё-таки, хоть и правильные, но -размышления о самой подоплёке идеи.. Но не реца на кинокартину Фактически про сам фильм -ни-че-го