«Мудрость произведений состоит в том эффекте, который они оказывают на индивидуальное воображение»
К.Баркер
Вы случайно не вегетарианец? Нет? Ну, тогда поехали….
Нью-Йорк. Большое яблоко, город грёз. Ровно в 2:06 после полуночи последний поезд, направляющийся на дальнюю заброшенную станцию сабвэя, увозит припозднившихся пассажиров во тьму, до конечной остановки, именуемой «АД».
И когда вы по воле рока оказываетесь в дороге, ведущей из жизни неизвестно куда, то неплохо, чтобы хоть
кто-нибудь составил вам приятную компанию. Вы не против, если вместе с вами прокатится Винни Джонс? Он же – ночной сталкер, Махогани. О, чего только стоит одно молчаливое выражение его лица! А глаза! Встречалось ли вам увидеть такие глаза, смотрящие на вас с такой беспощадностью и, одновренно, с таким пониманием? Он - охотник, терпеливо выжидающий свою жертву и педантично выполняющий свой священный долг. Махогани демонически элегантен в роли мясника. Он восхитительно ужасен, прямо-таки до мурашек. Вам понравится его компания, гарантирую…
А вы, собственно, кто такой? Ааа… любитель чего-нибудь «остренького», не боящийся покинуть освещенные улицы жизни и ступить на темную неизведанную территорию. Ну, так и Брэдли Купер, он же Леон Кауфман, оказался не робкого десятка. Он, влекомый любопытством к насилию и жестокости, подглядывающий за ночной жизнью города ради стоящего снимка, нелишенный амбиций и жаждущий признания фотограф. Ему было мало ощущать себя всего лишь наблюдателем разыгрывающихся перед его взором драм или трагедий, он возжелал стать активным участником событий, так сказать, творцом жизни тире смерти, причем, не только собственной. И однажды его взору открылось то, чему положено было быть тайным.
Ну вот, основная компания вам представлена. Вы еще немного медлите!? Скорее запрыгивайте в ночной поезд! Вам предстоит стать свидетелем загадочных убийств и неминуемого перерождения злосчастного фотографа в живое воплощение смерти. Вероятно, никто не станет отрицать, что человек стремится получить уважение и признание. Все мы жаждем быть востребованными! Что ж, Леон Кауфман получит всё это с лихвой, и будет обеспечен постоянной работой, позволяющей ему ощущать собственную значимость и чувствовать себя не принадлежащим к общему стаду. Заманчивая перспектива и не всяк её достоин…
Смесь восторга и отвращения – это особый кино коктейль…
Воплощение безумно-мрачного фантазийного мира Клайва Баркера на экране – задача не из легких. Необузданные гротескные фантазии мастера бередят воображение и читателей и зрителей, неодолимо привлекают и, одновременно, отталкивают своей неординарностью. И пусть содержание короткого рассказа Баркера «Полночный поезд с мясом» раздуто за счет новых вводных от Китамура, тем не менее, жанровая специфика сплаттерпанка выдержана в полной мере. Здесь вам и схематично прописанные, практически картонные, персонажи, и кровь и мясо крупным планом, и сцены кровавого насилия, выполненные с подлинной эстетикой.
Вы когда-нибудь заходили за ограничительную линию на станции метрополитена, чтобы заглянуть в темную кишку туннеля?
Человек, ведущий обычную, «наземную», жизнь мало задумывается над тем, что скрывается в таинственных глубинах метрополитена. Как говорят, меньше знаешь – крепче спишь )) Однако, про московское метро тоже бытуют легенды. Например, о призрачном составе, появляющемся после полуночи на кольцевой линии. «Этот совершенно пустой состав состоит из старинных вагонов. Он останавливается на станциях, иногда открывает двери, а затем снова уходит во тьму. Не дай вам Бог сесть в этот поезд! Говорят, в нем едут души сталинских заключенных, погибших при строительстве метро. Сами сотрудники метрополитена смеются над этой легендой, но признают, что после полуночи на кольцевой линии периодически срабатывает автоматика, будто на путях находится «лишний» поезд». [1]
Кто знает, может и фантазии британского писателя-фантаста не так уж далеки от реальной жизни. Так что лучше держаться подальше от края платформы и не садиться в последний ночной поезд, который ненароком может отправить вас к праотцам. Потому что пока есть мясо, будет и мясник…
[1] - http://kraeved1147.ru/metro/
@ Thu, 09 Jan 2014 01:26:03 +0400
заинтересовалась, так что плюс однозначно.
но некоторые огрехи-шероховатости присутствуют. буду считать эт авторским стилем
Это какие такие огрехи-шероховатости присутствуют? Колись, мне ж интересно всё-таки
Хорошая Рецензия, было интересно читать. И Текста не много - в меру
В фильме Неплохой актерский состав, фильм еще не смотрел, но обязательно посмотраю. Рецензии Плюс.
Хорошая Рецензия, было интересно читать. И Текста не много - в меру
В фильме Неплохой актерский состав, фильм еще не смотрел, но обязательно посмотраю. Рецензии Плюс.
Спасибо )) Если вы ценитель жанра хоррор, то фильм, скорее всего, вам понравится. А если еще и неравнодушны к произведениям К.Баркера, то и подавно, потому что эта экранизация одна из лучших, ну, может, после "Восставшего из ада" и "Кэндимэна".
Плюс. Заинтересовали на просмотр.
_________________
Интересно, а "Метро 2033" когда-нибудь экранизируют, а то книга что-то мне не очень понравилась: до тошноты примитивная и однообразная.
Плюс. Заинтересовали на просмотр.
_________________
Интересно, а "Метро 2033" когда-нибудь экранизируют, а то книга что-то мне не очень понравилась: до тошноты примитивная и однообразная.
Спасибки
А я-то думала, что это фильм уже давно все посмотрели...
Даже не знаю
Книгу Глуховского не читала, но, вполне возможно, что найдутся режиссеры, особо падкие на дохлый сюжет, которые сделают дорогостоящую "экранизацию-конфетку" 
Это какие такие огрехи-шероховатости присутствуют? Колись, мне ж интересно всё-таки
"ведущей из жизни неизвестно куда, то неплохо было бы, чтобы хоть кто-нибудь составил вам приятную компанию".
бы-бы, бы-бы-бы
"Мало ему было быть всего лишь наблюдателем разыгрывающихся перед его взором драм или трагедий, он возжелал стать их активным участником, так сказать, творцом жизни тире смерти, причем, не только собственной. И однажды его взору открылось то, чему положено было быть тайным."
"было быть" на "было быть" сидит и погоняет. И вот это спорное смешение стилей вроде "возжелал стать активным участником". Очень спорное оно.
"Не знаю, найдется ли среди вас тот, кто станет отрицать, что он не стремится получить ни уважение, ни признание. "

какая-то мега громоздкая фраза, я 2 раза прочитала, чтобы понять смысл: никто не станет отрицать, что он стремится получить уважение и признание, не?
Но в целом, не обращай внимания на мой брюзжание. Я уже давно заметила, что постоянно придираюсь к авторам, которые молодцы и хорошо пишут. Хочу, чтобы ещё лучше писали
"ведущей из жизни неизвестно куда, то неплохо было бы, чтобы хоть кто-нибудь составил вам приятную компанию".
бы-бы, бы-бы-бы
"Мало ему было быть всего лишь наблюдателем разыгрывающихся перед его взором драм или трагедий, он возжелал стать их активным участником, так сказать, творцом жизни тире смерти, причем, не только собственной. И однажды его взору открылось то, чему положено было быть тайным."
"было быть" на "было быть" сидит и погоняет. И вот это спорное смешение стилей вроде "возжелал стать активным участником". Очень спорное оно.
"Не знаю, найдется ли среди вас тот, кто станет отрицать, что он не стремится получить ни уважение, ни признание. "

какая-то мега громоздкая фраза, я 2 раза прочитала, чтобы понять смысл: никто не станет отрицать, что он стремится получить уважение и признание, не?
Но в целом, не обращай внимания на мой брюзжание. Я уже давно заметила, что постоянно придираюсь к авторам, которые молодцы и хорошо пишут. Хочу, чтобы ещё лучше писали
Ну, почему же брюзжание!?
Я всегда рада конструктивным замечаниям и пожеланиям со стороны других рецензентов и читателей раздела. И не стесняюсь корректировать свои тексты, если на то есть свои резоны. Спасибо, какаро, за критику
Плюс. Заинтересовали на просмотр.
_________________
Интересно, а "Метро 2033" когда-нибудь экранизируют, а то книга что-то мне не очень понравилась: до тошноты примитивная и однообразная.
В своё время прочитала метро 2033 с большим удовольствием: понравился мир (не в смысле, что хочется в нём оказаться, а в смысле - классно прорисован). Если будут снимать фильм, то и упор стоит делать на эстетику (стимпанк, антиутопия, вот это всё), а не на сюжет.
В своё время прочитала метро 2033 с большим удовольствием: понравился мир (не в смысле, что хочется в нём оказаться, а в смысле - классно прорисован). Если будут снимать фильм, то и упор стоит делать на эстетику (стимпанк, антиутопия, вот это всё), а не на сюжет.
Именно мир мне очень понравился: идея с подземкой классная вышла. Но развитие событий, диалоги и прочая содержательная составляющая ничем примечательным не выделялись. Поэтому книгу забросил и не дочитал.
на 2.25 мин.
Спасибо за дедушку Токарева
. Проностальгировал чуток.
. Вопрос стоял о необходимости использования 
Слово SUBWAY я знаю