Адам и Ева — вампиры!
Отставить валерьянку! Речь не о дегустаторах запретного плода, любивших прогулки в кущах Эдема. В фильме «Выживут только любовники» — Адам (Том Хиддлстон) и Ева (Тильда Суинтон) — это пара древних упырей, состоящих в браке. Он — широко известный в узких кругах рок-музыкант, обитающий в Детройте. По натуре — затворник-мизантроп и эгоцентрист. В качестве прислуги держит обычного человека по имени Иэн (Антон Ельчин). Она —
энергичная мадам, проживающая в Танжере — крупном портовом городе Марокко. Любит читать и общается с английским поэтом Кристофером Марло (Джон Хёрт), увы и ах, тоже кровососом. Казалось бы, вот она – семейная идиллия по-вампирски, но вдруг Ева узнает, что на Адама нашел жуткий сплин. Семейный совет постановил: прекрасная половина приезжает к мужу в Детройт, дабы восстановить его душевное здоровье. Адам и не подозревал, что вслед за женой явится и свояченица, сестра Евы — Эва (Миа Васиковска)...
«Выживут только любовники» — последний, на данный момент, фильм независимого американского режиссера Джима Джармуша. На этот раз автор «Мертвеца» замыслил сделать коктейль из вампирской тематики, супружеского быта и андерграундной рок-музыки. Разлить эту гремучую смесь он решил в пафосные мрачные рюмочки с гравировкой, состоящей из разнообразных отсылок к деятелям культуры и их творениям.
Визуальная часть фильма выполнена достаточно стильно. Главные герои буквально позируют перед камерами. Свет и тени всячески подчеркивают вампирскую сущность персонажей. Правда, вступительная сцена слегка напомнила «Апокалипсис сегодня». Тем не менее, с «картинкой» у фильма все в порядке. А вот динамика страдает. Сюжет киноленты разворачивается со скоростью черепахи-спринтера, и лихих виражей от повествования ждать не стоит.
Если зритель затоскует, то музыкальное сопровождение точно не добавит ему энтузиазма. Композиции так и просятся в сборник «Лучшие траурные мелодии». За большую часть саундтрека отвечает группа SQÜRL, основанная самим Джармушем. А под финал на сцену выйдет ливанская певица Yasmine Hamdan и споет лирическую песню. Вход в гипнотический транс обеспечен.
Но хватит изучать внешний вид напитка! Пора его опробовать!
Наиболее «насыщенная» часть этого кровавого коктейля — супружеские отношения главных героев. Практически сразу становится ясно, кто в доме хозяин. Ева, умудренная жизненным опытом, не гнушается практиковать на муже старый добрый метод: «мы посовещались и я решила...». Адаму остается только выполнять указания жены. Супруги — верные друзья, соратники и любовники. Многогранность их отношений сыграна «на ура». Достаточно просто взглянуть на то, как непринужденно эта парочка танцует под музыку и с какой легкостью идет на близкий контакт. Например, Ева любит спать, положив ноги на Адама, как на удобную подушечку.
Актеры полностью вошли в образы. Суинтон (несмотря на неординарную внешность) излучает обаяние и бодрость духа. Хиддлстон, как и положено вампиру в депрессии, таинственен и мрачен. Большинство представительниц прекрасного пола будут довольны. Остальные участники лицедейской артели тоже порадуют неплохой игрой. Из Джона Хёрта прекрасно получился трухлявый старик-кровосос. Вот смотришь на Кристофера Марло и понимаешь, что ему уже давно на том свете прогулы ставят. Миа Васиковска убедительно изображает хищный вариант Пеппи Длинный Чулок. Эва — просто генератор неприятностей. Она способна довести до белого каления и Адама, и зрителя. Антон Ельчин успешно воплотил образ этакого Ренфилда из романа «Дракула» Брэма Стокера. Роль Иэна хоть и не велика, но значима — ведь у каждого приличного вампира должен быть свой услужливый помощник.
Постойте! Что это там на дне? Это же горький осадок!
«Философские» диалоги — вот в чем кроется уязвимость фильма! Они доверху наполнены снобизмом, а спорные заявления сыплются как из рога изобилия. Думается, «необразованному зомби-мещанину» Шекспиру и «напыщенному ослу» Байрону нашлось бы, что ответить любителю конспирологических теорий Джармушу. Главная идея произведения неуловима — на зрителя выливается ушат критики и пессимистичных предсказаний, но путеводной нити, ведущей из этого сумрачного лабиринта — нет. А финальная сцена заставит понять, что все два часа душеспасительных бесед были не более чем рассуждениями парочки волков над напуганным ягненком. Глубиной аллюзий режиссер тоже не побалует. Они кроются, в основном, в именах, фамилиях и прозвищах героев.
Когда-то американский критик Роджер Эберт сказал про фильм «Мертвец»: «Джим Джармуш пытался что-то донести до зрителей, но что именно — я так и не понял». Этот спорный комментарий идеально подходит к ленте «Выживут только любовники». Возможно, поэтому она и не отхватила наград в Каннах.
Итого. Коктейль получился неплохим, но без должного послевкусия. В фильме герои пьют кровь и затем впадают в эйфорию. Разум зрителя же после просмотра фильма не ощутит пьянящего чувства понимания. А жаль. Ведь Джармуш уже давно доказал, что способен дать своей аудитории богатую пищу для размышлений. Однако, фанатам Хиддлстона и любителям качественной вампирской романтики стоило бы посмотреть данную киноленту хотя бы один раз. А поклонники Джармуша и без рецензий фильм оценят.
@ Sat, 08 Nov 2014 00:00:03 +0300
Очень и очень круто и здорово
Правда, я пока фильм так и не посмотрела. После просмотра опять приду читать и озвучивать мнение )
Вопрос такой: а вы специально текст сделали по форме похожим на Дженгу? )
Позвольте дать совет, не судите о рецензии до просмотра фильма) если, конечно, рецензия не является самодостаточным художественным произведением, то есть перестает быть рецензией)

Позвольте дать совет, не судите о рецензии до просмотра фильма) если, конечно, рецензия не является самодостаточным художественным произведением, то есть перестает быть рецензией)

дык я вроде написала, что после просмотра приду и отпишу мнение ) так что я посужу и до, и после )
дык я вроде написала, что после просмотра приду и отпишу мнение ) так что я посужу и до, и после )
Я просто верю Вашим высоким оценкам, не привык разочаровываться, а тут как бомбануло текстом по башке, я так курить не брошу
Я просто верю Вашим высоким оценкам, не привык разочаровываться, а тут как бомбануло текстом по башке, я так курить не брошу
Ну я точно не эталон ) В моих пристрастиях есть такие guilty pleasures, от которых вы еще и запьете, если узнаете
Впрочем, никакого криминала я в тексте Опэна не вижу, в отличие от вас. Но точнее скажу после просмотра.
Ну я точно не эталон ) В моих пристрастиях есть такие guilty pleasures, от которых вы еще и запьете, если узнаете
Впрочем, никакого криминала я в тексте Опэна не вижу, в отличие от вас. Но точнее скажу после просмотра.
Я разбирал этот фильм в течение месяца, по кадру, по нотке, по слову, мне обидно
Такая рецензия подошла бы Трансформерам, но никак не "Любовникам", ведь Джармуш умудрился втиснуть сюда практически всю мировую культуру в самых ярких проявлениях, это кино в лучших традициях автора все самое ценное хранит в подтексте. Это фильм, в котором еще 10-15 картин... и тут откровенно неуместное позерство рецензента, который почему-то уверен, что все понял, это не стиль, это вульгарность.
Кстати, после этого фильма я почти уверен, что Джармуш отлично знаком с творчеством Блока)
".. у меня все ходы записаны"
Даже, кто знает Джармуша только по его замечательному "Мертвецу", от которого точно хочется войти в транс, можно понять эти муз.пристрастия режиссёра
Это вам не комиксные супер-пупер вампы "на милитари-гаджетах", прыгающие на жертв с небоскрёба)))
Понятнее про узнаваемые "фишки" Джима можно было хотя б просто добавить "обязательно или привычно..андерграундной рок-музыки".
Всё-таки, два голодающих архаичных вампира в умирающем индустриальном городе Рока -Детройте.. Как минимум -красивый поэтичный символизм картины, не говорю и о других.. жаль, не все их могут разглядеть.
Жаль, что многие интересные моменты и сам философский посыл упущены для внимания.. Понятно, что кино-повествования ДжДж)) на ценителя или настроение.. но в целом, тут просто неплохой -стройный и понятный текст от рядового просмотра получился.
(Осторожно так поглядывая на Твелва...) Я тоже пока не смотрел фильму, но рецензия понравилась
Я разбирал этот фильм в течение месяца, по кадру, по нотке, по слову, мне обидно
Такая рецензия подошла бы Трансформерам, но никак не "Любовникам", ведь Джармуш умудрился втиснуть сюда практически всю мировую культуру в самых ярких проявлениях, это кино в лучших традициях автора все самое ценное хранит в подтексте. Это фильм, в котором еще 10-15 картин... и тут откровенно неуместное позерство рецензента, который почему-то уверен, что все понял, это не стиль, это вульгарность.
Кстати, после этого фильма я почти уверен, что Джармуш отлично знаком с творчеством Блока)
Ну так и напишите от себя рецензию.
А я с удовольствием прочту и, может быть, осознаю всю тщетность бытия и собственную бледную немочь вместе с организационным бессилием. 
Рецензия хорошая! плюс

Фильм не смотрела и теперь не хочется..
А гурман TWELVE, просто не в курсе, что автор - РАСТЕТ на глазах!
(в стиле - " я еще не волшебник, я только учусь"
Рецензия хорошая! плюс

Фильм не смотрела и теперь не хочется..
А гурман TWELVE, просто не в курсе, что автор - РАСТЕТ на глазах!
(в стиле - " я еще не волшебник, я только учусь"
Большое спасибо!