Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Man of law thumb
9/10

Орнитолог, филателист, филантроп.

Рецензия на фильм «Охотник на лис»

24957 thumb

Почему  в этом году очень популярны биографические драмы, автобиографические. В списках номинатов на Оскар сразу несколько таких картин. «Охотник на лис» это тоже драма, которая произошла на самом деле с двумя известными в своё время (и в наши дни) американскими спортсменами по вольной борьбе. К сожелению номинациями она отмечена не так многочисленно как некоторые остальные картины, хотя на мой взгляд по игре и сюжету вполне заслуживало на большее.

История про двух братьев, одинаково талантливых, Олимпийских чемпионов, каждый

в своей весовой категории. Старший чуть более коммуникабельный и открытый к людям, чем младший. Каждый после Олимпиады занимается своей жизнью ну и естественно тренировками. Вот только у старшего адаптироваться к повседневной жизни получается легче, у него есть семья и дети, он ведет более активную социальную жизнь. Младшему сложнее, он более закрытый человек, наверно каков он, понимает до конца только его старший брат. И тут в его жизни врывается Джон Дюпон. Орнитолог, филателист, филантроп. Человек самодур и миллиардер. Он является членом богатейшей семьи Америки, очень уважаемая династия.

Зачем людям, которые по природе своей успешны, у которых уже есть все и им следует только умело управлять этим всем "готовым", начинают лезть туда, куда не стоит этого делать. Они начинают заниматься какими-то делами, к которым у них нет таланта. Ведь можно быть просто спонсором и меценатом, НО нет нужно стать псведо-тренером. Набрать команду, готовить их к олимпийским играм. Что за чудовищное эго толкает на это людей. Наверно скрытое безумие, которое годами сидит в человеке и при неправильном раскладе может выльется в то, что случилось в этой истории.  Ведь можно быть аристократией "старой" закалки и разводить породистых лошадей. Но демократия и либерализм берут немного свое.

Цепочка событий, трагический финал.  Если вы ждете от фильма кучу эмоций и чувств, то не ждите. Режиссер последовательно ведет нас к развязке, по очереди раскрывая каждого из героев. Финал фильма ему не важен, куда важна предыстория, которая послужила  причиной такого финала. Изучение человеческих недостатков и пороков. Миллер конечно в этом плане молодец. Очень достойный режиссер. Он показывает, насколько одержимость каждого из героя, может привести к потери самого себя.

 Наверное, я повторюсь, но игра актеров просто шикарная. Татум наконец сыграл действительно психологическую роль, и она ему удалась. Какие он делает паузы, сколько боли и отчаяния в глазах. Руффало это профессионал своего дела и он ещё раз это доказал. Ну и Стив Карелл, БРАВО, я снимаю шляпу. Для меня он всегда был «сорокалетним девственником» и тут такая роль. Заслуженная номинация на оскар. Когда смотришь в его глаза становится страшно, настолько они полны безумия. Не знаю, как Дюпона за столько времени не проверили на психическую вменяемость, если он смотрел на многих таким взглядом + совершал эксцентрические выходки. Отдельное спасибо гримерам они тоже постарались на славу.

 Посмотреть этот фильм однозначно стоит. Хорошая история, которая произошла на самом деле, хорошая игра актеров, хорошее музыкальное сопровождение.

@ Mon, 19 Jan 2015 21:19:45 +0300

Комментарии к рецензии (6)

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 19 Jan 2015 22:21:12 +0300

посмотрел трелер к фильму и мысленно ответил на вопрос рецензии "кому это все надо?" - мамаша аристократка заводит лошадей, сын аристократ - свою секцию спортсменов, они оба дрессировщики, желающие лишь одного, что бы их питомцы побеждали mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 19 Jan 2015 23:59:05 +0300

Минус. Во-первых, это всего лишь пересказ сюжета, причем достаточно неуклюжий.
Во-вторых, давно не видел такого утомляющего количества ошибок.
Вы хотя бы раз перечитывали текст перед тем, как выставить его на всеобщее обозрение?

man_of_law
  • Кинокритик
  • Tue, 20 Jan 2015 01:20:31 +0300
theghostka писал:

Минус. Во-первых, это всего лишь пересказ сюжета, причем достаточно неуклюжий.
Во-вторых, давно не видел такого утомляющего количества ошибок.
Вы хотя бы раз перечитывали текст перед тем, как выставить его на всеобщее обозрение?

мне конечно приятно что меня минуснул такой критик, вы уж точно напишите получше и знакомы с великим и могучим получше моего!

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 20 Jan 2015 02:11:40 +0300
Шах писал:

мне конечно приятно что меня минуснул такой критик, вы уж точно напишите получше и знакомы с великим и могучим получше моего!

На здоровье, если приятно smile
Я минусы ставлю не потому, что хочу кого-то задеть, или считаю, что я написал бы лучше... Стараюсь быть объективным по мере возможности.
Вы бы вместо того, чтобы обижаться, взяли бы красный карандашик и проштудировали текст, а? А если имеются стойкие проблемы с грамматикой, можете обратиться за помощью к более ''знакомым'' с великим и могучим wink

С уважением

vaxmurka

чуть рецензии осатально рекламный рассуждений трейлер с мельканием.ничего не ставлю пока ))..думаю афтар подправит

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Thu, 26 Mar 2015 19:28:38 +0300

Спасибо за то, что заинтересовали этой совсем нехорошей историей, и я этот фильм посмотрел.
Картина действительно замечательная, и я всем советую ее обязательно посмотреть.

Добавить комментарий