Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Grayswandire thumb
1/10

Психополис

Рецензия на фильм «Космополис»

16661 thumb

Не ожидал такой подставы от Дэвида Кроненберга! Честное слово. Очень уважаю его и люблю, хотя и произведения его, мягко говоря, нестандартные.  Но интересные. Вот этот фильм явно для ценителей глубоко помедитировать во время просмотра. Дзен-буддисты оценят, вот только в России их явное меньшинство.

Фильм, как я понял, достаточно близок к книге Дона Делилло с аналогичным названием. Пишет товарищ про 24 часа жизни молодого миллиардера. Если бы я знал, что миллиардеры так скучно живут, ни за какие коврижки не пошел бы на это

«произведение высокого искусства».  Хотя нет, вроде бы не так плохо: секс в машине, массаж простаты там же, встреча с потенциальной невестой, поход к парикмахеру… Но наблюдать за этими похождениями просто нет сил.  Можно даже предложить пытку такую: человек совершил преступление – показывайте ему каждый день по несколько раз на протяжении недели сей «шедевр» - главное держать его глаза открытыми и не давать засыпать.  После окончания фильма говорить, что если он повторит свой проступок, то его опять ждет эта веселая экзекуция. Я вас уверяю, количество преступлений упадет в разы! Ведь никому не нужен такой вынос мозга.

Нет, снято все качественно и умело.  Чувствуется рука мастера. Но придать этому безобразию хоть какой-то удобоваримый формат даже у него не получилось. Хотя, может он так и задумал – позлить зрителя… Но зачем? Это же его хлеб с маслом. Я вот теперь с опасением смотрю на фамилию «Кроненберг». Вдруг опять такое же снимет…

Ладно бы там хоть идеи умные подавались бы. Неа. Какая-то непонятная псевдофилософия, от которой уши вянут (да и не только они). Обычно я любой фильм досматриваю до конца. Но здесь – это нешуточное испытание. Попробуйте, кстати. Не буду вас винить, если эксперимент завершиться неудачно. Хотел встать и уйти из кинотеатра, но было жаль потраченных денег. Зря не ушел – ничего бы не потерял.

«А что я потеряю после просмотра?» - спросите вы. Из вашей жизни будут стерто почти два часа времени, которое всегда можно потратить на что-нибудь полезное: почитать хорошую книгу, побеседовать с симпатичной девушкой, выпить пивка с другом, написать рецензию…

Забыл упомянуть про актеров. Они очень стараются вытянуть фильм – играют так, что хоть «Оскара» давай! Но не судьба. Патиссон никогда мне не нравился. После «Сумерек» его как актера не воспринимаю. Но старается! Делает мудрое выражение лица и ведет длиннющие монологи ни о чем. Жульет Бинош прикольно скачет на нем. Потом тоже начинает выдавать «сверхинтеллектуальные» изречения.  Челюсть так и выворачивается от зевоты. Пол Джамиати, высовывается в финале, как черт из табакерки, не иначе для того, чтобы полностью завершить процесс лоботомии мозга смотрящего.

Вот так. Без прикрас. Отвратный фильм. Хуже в жизни не смотрел. Категорически не рекомендуется всем нормальным людям. Хотя, если вы дзен-буддист – можно попрактиковаться в смирении и сдерживании гнева в процессе просмотра.

@ Thu, 22 Jan 2015 20:37:42 +0300

Комментарии к рецензии (6)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Jan 2015 03:17:08 +0300

если можете не писать, не пишите (с)

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 23 Jan 2015 05:53:41 +0300
TWELVE писал:

если можете не писать, не пишите (с)

Графоманство в чистом виде. Автор сам признался, что работает на количество. Что там дальше? Профессор или академик?... Флаг в руки!

grayswandire
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Jan 2015 19:09:37 +0300
theghostka писал:

Графоманство в чистом виде. Автор сам признался, что работает на количество. Что там дальше? Профессор или академик?... Флаг в руки!

На количество не работаю. Не нравится - не читаем.

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 23 Jan 2015 20:29:09 +0300
grayswandire писал:

На количество не работаю. Не нравится - не читаем.

Нет уж, буду читать. Авось количество в качество перейдет razz

А кто писал, что добивал на кинокритика? question2

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sat, 24 Jan 2015 00:00:10 +0300

Не-не, тут автор даже умудрился написать не по накатанной своей схеме, но, конечно, хотелось бы бóльшего. Ждем и надеемся )

grayswandire
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Jan 2015 10:28:38 +0300
theghostka писал:

Нет уж, буду читать. Авось количество в качество перейдет razz

А кто писал, что добивал на кинокритика? question2

Ну да, схалтурил маленько с "Отбросами", но только с ними))

Добавить комментарий