Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Revenforv thumb
6/10

Уроборос или Как я встретил вашу маму... опять

Рецензия на фильм «Треугольник»

5927 thumb

Таки к чему это я, спросите вы? А к тому, что примерно так можно описать этот фильм про нелёгкую долю матерей одиночек и скитание по уголкам собственного разума, души и психически неполноценной личности. Кристофер Смит, он же человек и сценарист, затягивает нас в глубины бессознательного и оставляет стоять посреди многолюдной площади вчерашнего дня с полными штанами впечатлений и карамелькой со вкусом "что-это-вообще-такое-было с лимоном" за левой щекой.

И в принципе здесь можно закончить сублимировать на данное произведение,

закинуться чем-нибудь потяжелее и отправиться летать во сне, но позволю себе немного повториться, ибо, как известно, повторение - мать мыловарения, а без мыловарения не было бы и современных триллеров, в которых вроде бы все такое модное, молодежное и детективное, а на поверку только кровища и членовредительство. Доколе?! Дотоле, отвечу я и буду отчасти прав, потому что чёрт их разберет этих режиссёров с их авторским видением и всеми этими модными веяниями в кинематографии.

Но если все же вернуться к нашим баранам, то получается вот такая ситуёвина. На поверку фильм получился довольно ровным и местами цепляющим, с хорошим эмоциональным подтекстом, ожидаемым thrilling-эффектом и каким-никаким сюжетом, но... и здесь стоит сделать многозначительную паузу... он все же ничем не отличается от того, что прилипает к обувке ранней весной, когда сходит первый снег. Свеженькое. Ароматное. То что вы так любите в современном кино. То, чего так ждете с нетерпением и на что тратите свое драгоценное время. Проще говоря - дер... ну, в общем вы поняли.

Очередной дворовый фильм, нахромакеенный по самые помидоры, с персонажами, плоскими, как грудь семиклассницы, и актерской игрой на уровне "овощъ 80-го левела". Не спасают даже беспроигрышные кадры марины, яхты и летающих океанских крыс. Хуже только российские сериалы про бандитов и полисменов. Но им простительно, ибо у них нет бюджета в 12 мегабаксов и поддержки "Британской ассоциации кинематографистов". К чему эта поддержка вообще? Это помощь человеку со специальными умственными способностями что ли? Весь этот фильм словно бы страдает какой-то формой аутизма, замкнувшийся в собственном ограниченном мирке, живущем по каким-то своим шибанутым законам природы, которых, видимо, хватает только на то, чтобы несколько раз умертвить пару австралийских актеров на океанском лайнере-призраке, а потом обосновать это сомнительного рода причинно-следственными связями.

Полтора часа нам прозрачно намекают на какой-то таинственный (уж не Бермудский ли) треугольник, мистику, судьбу, прочие шуры-муры и околонаучную эзотерическую фигню. Потом режиссёр делает очередной твист и выставляет все с ног на голову, обманывая, судя по всему, и зрителя, и себя, и актёров, и главную героиню, которая словно змея, укусившая собственный хвост, уже не в состоянии понять, где реальность, а где проекция действительности. И был ли этот фильм откровением или очередным ширпотребом, который за это самое откровение пытаются выдать, играя на струнах вау-арфы.

Таки к чему это я, спросите вы? А к тому, что примерно так можно описать этот фильм про нелёгкую долю матерей одиночек и скитание по уголкам собственного разума, души и психически неполноценной личности...

@ Tue, 07 Apr 2015 00:03:37 +0300

Комментарии к рецензии (19)

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Tue, 07 Apr 2015 15:05:24 +0300
theghostka писал:

Второй раз не буду пересматривать, конечно. Я вообще редко что пересматриваю. Только очень-очень хорошее smile Так что с этим я согласен. Но на один раз фильм тянет, имхо. Ты же тоже не тройку влепил wink

Ну потому и не тройку, что фильм смотрибельный. Это ведь все-таки "рецензия", я должен быть объективен. Поэтому я объективно поставил 6, но эта шестерка недалеко ушла от той же тройки. В мою бытность в школе на по литературе ставили 6, если задание выполнено, но абы как, а 3 и ниже - это полный провал.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 18:43:18 +0300

глянул фильм.

реце плюс как минимум за стилистику, начало и конец smile

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Tue, 07 Apr 2015 22:30:51 +0300
ahahala писал:

глянул фильм.

реце плюс как минимум за стилистику, начало и конец smile

Ну и как фильм в итоге? Твое мнение?

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 23:29:11 +0300
Reynard писал:

Ну и как фильм в итоге? Твое мнение?

я снисходителен. 7.
очень занятная задумка, зрителя дурят как болванчика. Самое занятное, что фильм принципиально не выиграет от хороших актеров - задумка реализована на 100%. В нынешнем сюжете. Иначе надо полностью его менять, включая антураж и прочее.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Wed, 08 Apr 2015 00:28:27 +0300
Reynard писал:

Если сравнивать с той же Пирамидой, которую я смотрел пару дней назад, здесь есть все, что нужно для настоящего триллера, и я написал об этом в тексте выше. Собственно за это и поставил целых 6 баллов, но... как фильм - это совершеннейший треш, и здесь уже начинается моё личное имхо. Есть фильмы, а есть ширпотреб. Фильмы помимо всяких там твистов и сюжета содержат еще, внезапно, актерскую игру, персонажей, которым хочется сопереживать, и вообще. Это я к тому, что сие поделие фильмом сложно назвать, ибо здесь кроме твиста ничего нет. Очень напоминает студенческую работу, но Кристофер Смит, насколько мне известно, далеко не студент. И потому фильм получает только 6 баллов - не стараются.

theghostka, признайся себе, что фильм одноразовый и смотреть его второй раз смысла особого нет. Это неинтересно и даже скучно. Такой фильм ты не будешь понесешь к друзьям на вечеринку, чтобы посмотреть всем вместе, ибо не хочется ещё полтора часа терпеть этот бессмысленный и беспощадный ад, чтобы потом сказать что-то типа "ну и как тебе?"

это чуток другой тип фильма wink вот к примеру еще - Бабадук и Дом войны cool притом, Треугольник, из этих трех, выглядит наиболее понятным для зрителя biggrin

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Wed, 08 Apr 2015 00:55:34 +0300
Б@н3ай писал:

это чуток другой тип фильма wink вот к примеру еще - Бабадук и Дом войны cool притом, Треугольник, из этих трех, выглядит наиболее понятным для зрителя biggrin

Кстати про Бабадук. Я таки много от кого слышал, что это лучший ужастик прошлого года. Как ужастик - очень даже хорош, но лучший ли? За неимением альтернативы, конечно, да. У меня он оставил смешанные чувства. Абсолютно по человечески я ничего не понял, но фильм страшный - этого не отнять.

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Wed, 08 Apr 2015 01:00:24 +0300
ahahala писал:

я снисходителен. 7.
очень занятная задумка, зрителя дурят как болванчика. Самое занятное, что фильм принципиально не выиграет от хороших актеров - задумка реализована на 100%. В нынешнем сюжете. Иначе надо полностью его менять, включая антураж и прочее.

Ну, да, есть такое. Просто я пытаюсь представить себе сценарий к этому фильму и у меня создается такое впечатление, что он написан едва ли не на салфетке и там в принципе можно подставить рандомных персонажей и выбрать рандомный сеттинг - это ничего не поменяет. Как-то очень халатно на мой взгляд. Но опять же - это мое имхо, я последнее время мало хороших триллеров и ужастиков видел, чтобы их можно было потом еще раз посмотреть.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Wed, 08 Apr 2015 12:33:33 +0300
Reynard писал:

Ну, да, есть такое. Просто я пытаюсь представить себе сценарий к этому фильму и у меня создается такое впечатление, что он написан едва ли не на салфетке и там в принципе можно подставить рандомных персонажей и выбрать рандомный сеттинг - это ничего не поменяет. Как-то очень халатно на мой взгляд. Но опять же - это мое имхо, я последнее время мало хороших триллеров и ужастиков видел, чтобы их можно было потом еще раз посмотреть.

краткость - сестра...

все таки очень и очень просто. А вот скрыть это - немного сложнее. Самое классное, когда в конце начинают повторяться начальные сцены и вылазит очередной "треугольник". потому как первый на судне видно сразу. А вот ход с убийством на глазах ребенка был для меня неожиданным, думал будет "та уехала, эта осталась и выход из петли".

Если бы еще прикрутили несколько смыслов на диалоги... Например, вместо "Мой мир ждет возле школы когда его заберет мать" сказать "мой мир остался у школы и мне нужно туда вернуться" wink тогда бы даже 8 влепил, не смотря на актеров.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Wed, 08 Apr 2015 12:37:26 +0300
Reynard писал:

Кстати про Бабадук. Я таки много от кого слышал, что это лучший ужастик прошлого года. Как ужастик - очень даже хорош, но лучший ли? За неимением альтернативы, конечно, да. У меня он оставил смешанные чувства. Абсолютно по человечески я ничего не понял, но фильм страшный - этого не отнять.

Ну, я свое ИМХО в реце написал, но по факту, бабадук - не совсем ужастик. Т.е. он страшен ровно пока не поймешь суть происходящего.

спойлер

у тетки - шизофрения после смерти мужа. Этот бабадук реален не более, чем миражи из "игр разума". но он все равно есть и его нужно сдерживать, иначе мамку косит шиза и она выбивает двери ногами (нет, реально, потрясающая сцена!)

Добавить комментарий