Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mefody2490 thumb
7/10

Багровые реки

Рецензия на фильм «Кровавая леди Батори»

25277 thumb

Художественных фильмов о графине Батори существует очень и очень немало. Однако режиссёр Андрей Конст совершенно не стушевался и решил снять свой собственный вариант этой истории. По одной версии, графиня действительно была злодейкой и убийцей, по другой — жертвой доносов и "ни у чем не уиноватой". Фильм Конста придерживается первой версии и развивает её наглядно. Фильм ужасов тут смешали с историческим кино — и получилось довольно оригинально.  

Если и реальна первая версия, то в картине она всё же показана с долей

вымысла. Героиня — женщина-маньяк похлеще Чикатило, двоюродная сестра польского короля Стефана Батория. Такого персонажа пришлось играть здесь Ходченковой. Нам не даётся ответ, как из человека получилось такое чудовище, записывающее способы расправы со своими жертвами в страшный красочный дневник. Нам даётся персонаж такой как есть, в его развитии и как он движется к своему финалу.  Ну что ж, создатели решили повернуть сюжет в таком ключе. 

Мистики здесь нет, есть кровавые сцены, хотя не вопиющие. История показана через призму восприятия двух цыганских детей, которые попали в замок к Батори. К ним привязывается интрига — что будет с ними в замке, становится главным вопросом сюжета. Вольности в фильме есть несомненно: историческая справка говорит, что жертвами графини становились больше девушки-служанки. В фильме на их месте в основном дети. Ну это понятно — детей жалко больше. 

Можете закидать меня вонючими тряпками, но мне фильм понравился. Даже как-то обидно, что все на него так накинулись и страшно недовольны. Картину я смотрел в кинотеатре, но встать и выйти с негодованием из зала, не дожидаясь конца, мне даже в голову не пришло.

Актёрская игра. Не берусь оценивать, как сыграли дети, задача юных актёров явно была и бить на жалость, и сконцентрировать на себе внимание. Хотя некоторые претензии к ним есть. У Ходченковой отрицательные роли бывают довольно редко, навскидку вспомню разве что женщину-змею из фильма "Росомаха: Бессмертный". На этот раз ей явно непросто было вжиться в роль злодейки, и всё же Светлана это сделала. Злодейка получилась убедительная — благодаря и хриплому голосу, и "мордикуляции", и прочим факторам. 

Ещё одна главная звезда фильма — Павел Деревянко. Он играет кузена императора, которого отправили расследовать тёмные дела графини Батори. И который сталкивается на месте с судейской круговой порукой. Сыграл неплохо. Персонаж отважный, компетентный, принципиальный. Это не просто и не столько фатоватый придворный вельможа — это такой средневековый сыщик, ищейка, которая роет и роет (причём тут и в прямом смысле), пытаясь найти истину. 

Техническая сторона. Плюс фильму за готичненькую атмосферу страха, она создана удачно. Прямо проникаешься. Кроме того отмечу красивые костюмы, смотрятся они достаточно "вкусно". Ещё один плюс — за музыку в нужном ключе. Есть динамизм (в определённых моментах), есть интрига — чем же всё-таки история закончится? Снимали в настоящем замке? Тоже неплохо, таким образом достоверность антуража на уровне. 

Резюме. Фильм получился вполне смотрибельный, поразмыслив, я ставлю ему 7 баллов из 10. Посмотреть его будет интересно и поклонникам Ходченковой, и любителям ужасов и исторических фильмов. Не стоит ждать от него чего-то шедеврального, но как работу вполне добротную его оценить можно.  

P.S.  Историческая справка о персонаже: www.vampirizm.ru/forum/viewtopic.php?id=188 

@ Sat, 18 Apr 2015 13:10:21 +0300

Комментарии к рецензии (16)

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 18 Apr 2015 13:13:12 +0300

Посвящается Жан-Полю и Тектонику - людям, которые, собственно, и заказали эту рецензию. mrgreen mrgreen

vaxmurka

Поставила плюс..но плохо прочитал Все исторические легенды про нее.. даже на счет детей..ребенков в давние времена ..да считались именно дети..в наше время дитем считаетс кто???я про возрастную категрию и т д и т п..поэтому п пошло поехало...впрочем я просто хотела пояснить по этому поводу и все))))не более не менее..хотя про рецензию мало..))))))тут больше твоих мыслей оправдывающих почему тебе понра)))))))

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 18 Apr 2015 15:18:18 +0300

Минус мой. Тигра все правильно написала, но поставила плюс по доброте душевной))
Если уж пытаемся доказать, что фильм хорош, то уж с пеной у рта и вздутыми жилами, ведь подавляющее большинство обзываются последними словами и плюются после просмотра.
Оценка 8 очень высока. Надо обосновать, а этого практически нет. Только за картинку и музыку 8 не ставят, если это не мюзикл или мульт.))

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sat, 18 Apr 2015 15:19:18 +0300

Вы, как хотите, но это придется переделать. Это не рецензия, а черновик рецензии на обозрение выставлен. Неубедительный и требующий допиливания и причесывания. Халтура, товарищ. Вас вроде никто не поторапливал, можно было и посидеть еще над текстом.

Brida_Da
  • Киноман
  • Sat, 18 Apr 2015 19:12:40 +0300

а вот я, кстати, с рецензией во многом согласна
фильм посмотрела, не переплюнула графинюшка ту мою "бабушку в лесу", которой когда-то достался приз "худший ужастик ever"
Но на 8 фильм ну никак не тянет, 6 может быть или 5 с плюсом
из хорошего - как правильно заметил автор - готический антураж передан блестяще
некоторые моменты я бы вставила в рамочку, честное слово, и красиво и дрожь берет и коленки подкашиваются
действо довольно увлекательное, на самом деле, было инетересно узнать, что эта ужасная графиня такого вытворит
Ходченкова, по-моему, очень хорошая актриса, и здесь она красою лепа, очами раскоса, шевелюрой кудрява до невозможной прекрасности
костюмы, музыка, об этом уже многие писали
минусы - детишки подкачали, иногда вроде неплохо играют, особенно когда со взрослыми в кадре, но как только остаются одни, все, два деревяшечки проговаривают текст без тени эмоции на лице
концовка убийственная в своей убогости, тут даже Ходченкова не спасла ситуацию
Рецензию оставляю без оценки, потому как слабенько.

rozadavletova

За отважность + ) Вот только почему именно вонючими тряпками? question2 mrgreen

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Apr 2015 07:24:34 +0300
РозАЛекС писал:

За отважность + ) Вот только почему именно вонючими тряпками? question2 mrgreen

вонючими ибо самоцензура mrgreen mrgreen

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Apr 2015 07:25:55 +0300
Юми писал:

Вы, как хотите, но это придется переделать. Это не рецензия, а черновик рецензии на обозрение выставлен. Неубедительный и требующий допиливания и причесывания. Халтура, товарищ. Вас вроде никто не поторапливал, можно было и посидеть еще над текстом.

Я не знаю, что тут допиливать sad evil Какие пожелания?

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Apr 2015 08:26:03 +0300
Mefody2490 писал:

вонючими ибо самоцензура mrgreen mrgreen

lol
- Так их всех! Так! ))) Плюс, карочи... )

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Apr 2015 08:46:12 +0300
janpaul писал:

lol
- Так их всех! Так! ))) Плюс, карочи... )

Спасибо. smile smile

Добавить комментарий