Посмотрел! Действительно хороший фильм, как раз на 8 баллов. Единственное, я считаю, что Томсен и Миккельсен постарались в равной степени замечательно. Приятно было видеть Миккельсена в таком необычном образе.

Есть другой вариант: не пережить, а взять на вооружение. Оксанки Вам очень дельные советы дала, Бази и Граннат тоже ценные, на мой взгляд, замечания сделали. Если Вы им последуете и немного доработаете текст, будет здорово!
А от меня +. Впечатления - в чертогах Асгарда.

Спасибо за плюс, отзыв и замечание. Если Вы имеете ввиду неровность и сумбурность текста, об этом я не спорю, буду его тщательней продумывать. Если непонимание написанного - значит не так внятно выразил свою мысль (хотя мне казалось, что текст яснее ясного). Если про историю с Иваном (Добро): ну не могу я тут согласиться. Режиссер весь фильм через Ивана знатно постебался над всем известным христианским постулатом (подставь вторую щеку). Вообщем каждый из фильма выносит своё.

Посмотрел я фильм.
У меня сложилось впечатление, что здесь больше о церкви, в частности о католической. Почему в частности? Потому что она в большей мере, чем другие, закрывает глаза на действительность. И Иван закрывает глаза на то,что сын его безнадежно болен, и живет в своих галлюцинациях. Не случайно у него рак мозга. Любой более или менее жесткий спор о вере заставляет падать его в обморок. Опухоль удается убрать, только вышибив ему мозги. Исклеванные и изъеденные червями яблоки являются не только и не столько символом неверия людей в Бога, а символом слабости самой церкви. Ведь яблоня принадлежит именно Ивану.
Очень хотелось бы пересмотреть фильм, но перевод убивает всякое желание.

А как же тогда концовка фильма? Возродилась молодая яблоня (уже с листочками) и пришли ещё два хулигана на перевоспитание. Смирение, чему учит христианство очень сильная вещь. Не сказал бы, что это слабость церкви. Иван каким был в начале фильма (бойким и верующим), таким же остался и в конце (правда уже с пополнением в виде Адама). А вообще, если брать во внимание церковную историю фильма, то режиссер, на мой взгляд, постебался над известными церковными постулатами. Физиономия Ивана наглядно демонстрирует к чему приводит идеология "подставь другую щеку".
______________________
Кстати, кто бы что там себе не мыслил, но в Западной Европе очень сильны традиции христианства. Количество верующих намного больше, чем пытается нам сказать шаблон "Бездуховный Запад" (особенно во Франции). Католицизм и православие сейчас просто поменялись местами. Если Католическая церковь прекратила вести агрессивную политику и заняла тактику смирения и мирного сосуществования со светской жизнью, то Православная полным ходом свою идеологию "вооружает".

Я думаю, что концовка предполагает возрождение церкви под влиянием нового импульса извне. К чему тогда уничтожение яблони Ивана молнией небесной? К чему ''насильственное'' удаление половины мозга? Церкви нужна шоковая терапия. И то, что в конце Иван встречает новых зэков вместе с Адамом, тоже говорит об этом.
Стеб над церковью--да! Чего стоит портрет Гитлера под крышей церкви! Толерантность католической церкви просто зашкаливает! И если отпущение грехов бывшему нацисту, замучавшему в концлагерях сотни и тысячи, еще можно принять (хотя для меня это дико), то разрешить, чтобы на стенах ЦЕРКВИ висел портрет Адольфа!....
...................................................................................................................................
Да, количество верующих огромно и здесь, в Америке. Церкви на каждом углу. По воскресениям все на службу. Да только церковь эта все дальше и дальше от Бога.

Ну, церковь (общину) и веру я тоже разделяю. И это, кстати, очень правильно. Нечего с пиететом относиться к попам, которые, как показывает наша бренная жизнь, далеко уже не пример.
___________________
В фильме не показано в каком именно направлении должна идти встряска внутри церкви. Я же об этом писал в комментах и форуме, где проводили оценку рецы: Иван совсем не меняется. Он вообще ничего для себя из этой истории не вынес (как пел песенки, так и поет дальше). Он просто получил ОЧЕРЕДНОЕ доказательство правильности выбранного пути. Вот встряска пошла у Адама. Да такая, что веру принял. В отличие от Ивана Адам рационален, но это не касается вопросов веры. Да и в конце фильма снова дали по лицу Ивану, а не Адаму. Иван отреагировал также, как раньше с Адамом: стерпел. Ничего не меняется для Ивана. Все-таки, считаю, хотя яблоня Ивана, но яблоки - уже были Адама. Вспомни концовку: сначала в машине запел Иван, а камера крупным планом показывает лицо Адама, долго так показывает, покуда Адам не стерпел и тоже не запел в унисон вместе с Иваном. Последний кадр тоже посвящен Адаму. И вот он как "новая кровь" по фильму вообще себя ещё никак не проявляет (разве что волосы отрастил). Тоесть тут мы можем гадать, но без привязки к киноматериалу это уже будут мысли около, а не про.
____________________
Так ведь после уничтожения молнией дерева Адам уверовал.
____________________
Кстати, а ты как ворон со своего дерева сгоняешь?

Немножко оффтопу - у католиков всегда было Отпущение, покаялся и все. В православии и протестантстве - совсем другое отношение к ошибкам и грехам. (не хочу превратиться в Гржемилека, все тут умные и образованные) Пусть Тигра поправит, есичо.
ЗЫ Умная реца. Мотивирует на 40%. Чето многовато у нас набралось с религиозным подтекстом. И про чуму и вот. Канешно +

А вот мой опыт показывает, что идти к православным попам на исповедь легче чем к католическим.

Только отстрелом)))