Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Janpaul thumb
1/10

Внезапный Сыч, или «Короче, ты понял»

Рецензия на фильм «Вам и не снилось»

3287 thumb

«Как была бы бедна наша жизнь без радужных мечтаний! Впрочем, и с радужными мечтаниями наша жизнь всё равно бедна. Один мудрый человек некогда сказал: мечты есть звук пустой…» - Эльфрида Елинек.

Привет, мои дорогие мальчики и девочки! Да-да, обязательно после просмотра «Вам и не снилось» разыграйте по ролям это незамысловатый сюжет! Только обязательно заранее подумайте над тем, кто кем хочет быть. Да-да, именно – чтобы потом не было мучительно больно. Распределив роли, попробуйте пересказать содержание

«Вам и не снилось» со всеми подробностями. Кстати, что вам особенно запомнилось? Конечно, о чём вы! Конечно же, можно выдумывать и собственные фразы. Можно даже делать всё так, как это бывает в действительности. Кстати, именно тогда всё получается очень весело.

Если кто забыл, то я напомню: если всё делать так, как бывает в действительности, то это называется правдой. А вот если вы что-то придумываете, то это называется ложью. Значит, как мы назовём картину «Вам и не снилось»? Правильно: лживой. Вы у меня очень сообразительные.

Не секрет, что каждый человек должен уметь формировать собственное мнение. Скажу больше: никакие соблазны не могут заставить его изменить это мнение… Нет-нет, я ничего здесь не сломаю. Я только подойду – и рвану застёжку-молнию. Я консультирую! Я отвечаю на ваши вопросы! Да-да, мини ещё в моде. Равно как и распущенные волосы…

В чём отличие жизни от кино? Всё просто: в жизни идеальных людей в принципе не существует. Благодаря этому нормальный реальный человек на протяжении всей жизни испытывает замечательное циничное наслаждение от того, что его собственные недостатки – вещь вполне естественная и не постыдная. А вот кино – другое дело. Оно порой просто напичкано разного рода идеальными людьми. Планомерное воздействие кинематографа на сердца и умы реальных людей с самых ранних лет позволяет вывести некую породу людей, жизненные ориентиры которых содраны с полотна экрана. Человек превращается в некое откультивированное масс-медиа существо. И это взвращённое на искусственной почве существо становится абсолютно беспомощным перед реальностью. Нет-нет, конечно – и у телевизора можно чувствовать себя счастливым и свободным. Но…

Мне абсолютно не нравится картина «Вам и не снилось». И дело не в том что, она своими метафорами боли и одиночества разбивает внимательного зрителя на мелкие осколки бешенства. И не из-за призраков мёртвых, которые толпами бродят по полотну экрана. Просто я не люблю, когда арт-дельцы - например, режиссёры - начинают трогательно гладить и почёсывать мои личностные иллюзии, стараясь вызвать – в свою очередь - сострадание к своим иллюзиям. Напрасное занятие. Мёртвые персонажи кинематографа от этого более живыми не делаются. Хорошо, что от картин типа «Вам и не снилось» меня спасает чувство юмора Франца Кафки и грусть Роберта Музиля.

Нет, конечно – комбинаторика человеческих архетипов достаточно велика. Но ведь не безгранична! Поэтому меня, как, впрочем, и Дмитрия Горчева, всегда удивляла картина «Ирония судьбы» - после такой дозы ерша, которую возжрал ГГ, лезть к трепетной лани целоваться можно минимум через сутки, да и то, если провести эти сутки в ванне с кипятком, потому что, увы, перегар не исчезает от салата, даже с хреном. А то ведь у трепетных ланей от перегара порой эстроген полностью распадается на тестостерон…

Да что тут говорить – и «Ирония судьбы», и «Вам и не снилось» - это мертворождённые химеры. Нет, и я бы не прочь полюбить Птицу! Но нельзя же ведь с Птицей! То есть, наверное, как-то можно, но нельзя по-человечески, потому что по-человечески Птице будет неприятно, а по-другому я не умею.

Одним словом, от фильмов, подобных «Вам и не снилось», нет никакой пользы, только вред один.

 

P. S. «…он понял: …зеркальный (или зазеркальный) город будет снесён… и стёрт из памяти людей в ту самую минуту когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергамента… ибо ветвям рода, приговорённого к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…» - Гарсиа Маркес Габриэль. 

@ Mon, 25 Apr 2016 14:31:55 +0300

Комментарии к рецензии (73)

Brida_Da
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2016 21:16:03 +0300
theghostka писал:

Отнюдь!))
Совершенно не так. Ты хочешь сказать, что Жан призывает посмотреть " Интимные места" и "Холодный фронт", и в то же время отговаривает от "БГ" и " Ангелов революции" ?? Судя по звездочкам и твоему посту выходит именно так. Тогда придётся уже засомневаться в компетенции академика, чего я не хочу делать, так как уверен, что он более чем компетентен))
И что имеем? wink

Ну вот как-то так получается.
На Жанполя иногда что-то находит и он ругает напропалую хорошие фильмы, и хвалит нехорошие.
Оценки, десятка или единица, верный знак.

vaxmurka
janpaul писал:

- Я-то понел. ) А вот ты, бэйба, кажысь, нюх потеряла. ) Кстати, как ты считаешь - порнофильмы это плохо? Или хорошо? ))

Перекрестись..тебе показалось..я ничего не теряла..просто если хотел привлечь минусом ..то никак....фригидно написано..хы..как сидишь....порнуху смотришь..а не шевилится...
Если покритиковать...то ваще никак.
А на счет порно..дык это не у одного спрашивать надо.
( и после многозначительнага взгляда)

Яя..ясна выражаюсь?!))
Я там в своем коменте про пернатых..именно на страуса то и намекнула если не понел))
Цокнув ..
Так что..и там страус..и сам страус..а типо воощеее хорошо..птица.))
Так ктож из нас чо потерял?)))

vaxmurka
theghostka писал:

Отнюдь!))
Совершенно не так. Ты хочешь сказать, что Жан призывает посмотреть " Интимные места" и "Холодный фронт", и в то же время отговаривает от "БГ" и " Ангелов революции" ?? Судя по звездочкам и твоему посту выходит именно так. Тогда придётся уже засомневаться в компетенции академика, чего я не хочу делать, так как уверен, что он более чем компетентен))
И что имеем? wink

Обычную отмазу. wink mrgreen

d43kv3
Брида писал:

ясно, наверное, это вы из чувства справедливости
а я, вы знаете, пересмотрела
хотя и не поклонница, честно говоря, совсем недавно его полностью посмотрела
было интересно узнать, в чем может быть его вред mrgreen

Я хорошо помню этот фильм и сомнений в том что он безвреден и хорош не возникло) Немного смущала дикая подача в этой рецензии и я, когда писал комментарий, думал узнать лишь одно - троллит ли автор, или у него началась активная стадия шизофрении. Поэтому просто коротко констатировал смысл текста.

d43kv3
theghostka писал:

ждем! с неунылыми и неприторными рецензиями!
Шож, только ЖП отдуваться?))

Не только рецензиями был привлекателен раздел, а и бОльшим числом комментаторов. И бОльшим разнообразием мнений. Острее как-то было, что-ли, критичнее. Без ультра толерантности. Выбранный автором способ сделать интереснее... очевидны мотивы, но метод сомнителен confused

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 30 Apr 2016 23:34:37 +0300
нИк...То писал:

Не только рецензиями был привлекателен раздел, а и бОльшим числом комментаторов. И бОльшим разнообразием мнений. Острее как-то было, что-ли, критичнее. Без ультра толерантности. Выбранный автором способ сделать интереснее... очевидны мотивы, но метод сомнителен confused

Так и народу больше было..

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 30 Apr 2016 23:34:59 +0300
Тигра конопатая писал:

Обычную отмазу. wink mrgreen

wink

Brida_Da
  • Киновед
  • Sun, 01 May 2016 02:42:26 +0300
нИк...То писал:

Я хорошо помню этот фильм и сомнений в том что он безвреден и хорош не возникло) Немного смущала дикая подача в этой рецензии и я, когда писал комментарий, думал узнать лишь одно - троллит ли автор, или у него началась активная стадия шизофрении. Поэтому просто коротко констатировал смысл текста.

как видите, не оценил автор вашего прочтения
хотя, мне кажется, имеете право на собственное видение, почему нет, довольно логичное

vaxmurka
нИк...То писал:

Я хорошо помню этот фильм и сомнений в том что он безвреден и хорош не возникло) Немного смущала дикая подача в этой рецензии и я, когда писал комментарий, думал узнать лишь одно - троллит ли автор, или у него началась активная стадия шизофрении. Поэтому просто коротко констатировал смысл текста.

Ну неее..шизой страдаю на этом сайте только я..а тролли тут все !))
Оглянись..я проэксперементировала..взяла и прочитала коменты многих старожилов пятилетней давности...там по каждому коменту можно придраться..сейчас стали просто реже говорить..но собеседников не стало меньше..ээ..писать..)))в смысле отвечать)))так чисто..иногда тряхнуть старинной))

d43kv3
Брида писал:

как видите, не оценил автор вашего прочтения
хотя, мне кажется, имеете право на собственное видение, почему нет, довольно логичное

ээ?) а что он должен был оценить?) оно так видится вне оценок razz

Добавить комментарий