еще с «Человека из стали» (зря) и усилилось с «На заре справедливости» (спорно). Фильмы DC переносятся или отменяются, режиссеры и сценаристы приходят и уходят десятками, СМИ муссируют слухи о нежелании актеров продолжать съемки, обзорщики с Youtube ругаются по поводу недоделанной графики в трейлерах и спорной цветокоррекции, мискастинга и т.д. Вопли умалишенных, не учивших историю феминисток о бритых подмышках Дианы, и выпирающие из маски Бэтмена щечки Бена Аффлека, не успевшего вернуться в нужную форму для досъемок – прилагаются. В конце концов – пресловутые пересъемки и удаление уже отснятого и продемонстрированного в трейлерах материала (Marvel это прощают, потому что ребята оттуда занимаются этим абсолютно осознанно в рамках стратегии промоушена). И вот весь этот поток говна напирает на пробку в трубе кинопроизводства, и грандиозно вышибает ее в день премьеры, изливаясь пахучим потоком профессиональной и не шибко критики на вентилятор общественного мнения, равномерно рассеиваясь по интернету. И Пизанская башня шаткого положения фильма превращается в Берлинскую стену сборов на первой же неделе проката. Хрясь!
Вы слышали про поговорку «На ошибках учатся»? Наверняка. Да ее знает почти каждый. Ну, кроме ребят из DC и продолжателей дела братьев Вонсколасеров (на бусурманском – Уорнеров). Они не просто любят их, они обмазываются ошибками, жрут их и колют в вены. Пересъемки. Хрясь, черт подери! После того, как из проекта ушел Снайдер, картину начали расчленять грубыми ударами ржавого топора и сшивать обратно, бессмысленно и беспощадно пришивая на место головы – жопу, на места рук – ноги. У нее сменились фотокоррекция, что привело к изменению общего настроения (после трейлеров народ ждал несколько иное кино). На смену мрачному глубокому пафосу пришла пестрая бессмысленная супергероика в стиле самых худших и банальных историй DC Comix. В "Лигу" попытались засунуть как можно больше «не-Снайдеровского» - шуток, ярких красочных спецэффектов и т.д. Но в таком случае, следовало либо доснимать фильм в манере Снайдера, либо переснимать его полностью, не оставляя от весьма самобытного видения первого режиссера вообще ничего, потому что получившийся монстр – даже не Франкенштейн, а что-то вроде «Смешались в кучу кони, люди… (с). Кроме всего прочего, многочисленные увольнения «крайних» не делают обстановку в стане творцов более стабильной и располагающей к инициативе. Разваливая свою собственную Лигу в реальности, им никогда не добиться слаженной, привлекательной для зрителя работы Лиги экранной. Хряяяяяясь!
В рамках этого уродства посредственно используются талантливые актеры, которые умеют глубоко раскрывать своих персонажей. У "Лиги" нет кучи ориджинов героев, как у "Войны Бесконечности" и нет нормального хронометража, сценария и одного четкого режиссерского видения, как у "Хранителей", поэтому у ее персонажей вообще нет никакого шанса показать свой характер и внутренний рост в процессе фильма. Свои сольники в команде DC на момент выхода «Лиги» были только у Дианы и Супермена. Их первый общий фильм с Бэтменом можно только с натяжкой назвать его сольником. Кстати, тема появления Дианы - вообще единственный трек из фильма, который западает в душу. Остальная музыка не запоминается по причине своей стандартной пафосной серости. Флэш получился карикатурным кривлякой с неловким и несмешным юмором (несмешной юмор - проблема всего фильма). Киборг настолько невзрачен и сер, что о его наличии в команде просто забываешь после просмотра. Аквамен – хорош, из-за харизмы актера, но как персонаж – раскрыт очень посредственно. Командный фильм должен был выйти в идеале еще после двух или трех картин, но у конкурентов такие междусобойчики уже стали правилом, поэтому жажда наживы сослужила DC и WB ужасную службу. В результате, сценарий не смог сосредоточиться на личностях персонажей, раскрыть их мотивы и характеры и вызвать к ним хоть какое-то сопереживание. Вместо этого он сконцентрировался на их силах, а практически все взаимодействие героев превратилось в аляповатое мельтешение на фоне зеленого экрана. И проблема еще глубже: наличие Супермена – практически Бога на Земле, заставляет сценаристов идти на сюжетные ухищрения, которые не работают как надо, а спецэффекты в фильме с таким бюджетом смотрятся аляповато и натуральным образом режут глаз, заставляя не следить за битвами, а ждать их окончания, чтобы кровь перестала течь из глаз. Ну хрясь же!
Все вышеперечисленное совершенно не позволяет сконцентрироваться на каких-либо плюсах картины. Ты просто не запоминаешь их, как собственно и происходящее на экране. Не ощущается наличие какой-то именно что «Вселенной», и не из-за этого ли сейчас из стана DC и WB несутся речи о том, что следующие фильмы будут более самобытными и обособленными? Но прошлый опыт показывает – делая вид, что они отказываются в очередной раз наступать на грабли, создатели вселенной DC делают это снова – то пяткой, то боком, пытаясь предъявить это как новое видение. Знаете, существует понятие «абсолютно упругий удар» - это такая модель соударения, которая очень напоминает работу рассматриваемой Вселенной. Два тела – фильм и зритель, сталкиваются. Кинетическая энергия движущихся тел мгновенно и полностью переходит в энергию деформации - формируется зрительское мнение, валятся сборы, начинаются увольнения. Однако, в следующий момент деформированные тела принимают свою прежнюю форму, контакт тел прекращается, и они продолжают движение. Зрители продолжают ненавидеть DC и Warner, DC и Warner продолжают….ХРЯСЬ!
@ Fri, 18 May 2018 16:26:26 +0300
Чев, много и подробно о причинах, о студии, о режиссерах. Мало о самом фильме, только героев раскрыл немного. Вступление плавно перешло в окончание. Тыжакадемик, елки палки! Согласен по сути, форму еще тесать и тесать.
Плюс по старой памяти.
Чев, много и подробно о причинах, о студии, о режиссерах. Мало о самом фильме, только героев раскрыл немного. Вступление плавно перешло в окончание. Тыжакадемик, елки палки! Согласен по сути, форму еще тесать и тесать.
Плюс по старой памяти.
В случае с этим фильмом, Аха, все то, что в нем плохо и из-за чего идет вразнос остальное - это и есть причины, студия и режиссер
Но я может взгляну на нее, как обычно через денек делаю, допилю)
Я, кстати, понял, что таки в корне отличает плохие фильмы о супергероях, от хороших. Проработка личности героя. Не его геройской сущности и суперспособностей, а его личности как человека. Живого человека, который волей судьбы стал героем. В Лиге нет людей - есть только эффекты и маски. Да и текущий флагман конкурентов сразу получает кучу бонусов за отличную проработку Таноса.
Хоть и мало о фильме, который я благополучно забыла по сюжету )), но зато читать приятно. Я знаю, кто виноват. Это всё Нолан. Задал планку, так сказать
Зря, зря они Снайдера попросили. Всё-таки его линия возвышенного пафоса и "готического настроения" очень шла этой вселенной, на мой взгляд. Мне "Бэтмен против Супермена" очень зашёл и по грузу, и по характерам, и по мощнейшему комиксовому визуалу, например. Но тут бабки жеж. Поспешили - людей насмешили, теперь очень тяжело будет подняться.
хрясь!
а шо тут можно о фильме писать? фильма ж нет!
плюс
Ну когда то помню шиикарна рецензия была ))
Плохой фильм, плохой фильм, плохой фильм, плохой фильм ....))))) и так на всю странницу
Прямо почти как в "Сиянии" ))
хрясь!
а шо тут можно о фильме писать? фильма ж нет!
плюс
Кстати да, мне пришлось ПЕРЕСМОТРЕТЬ его, чтобы написать рецензию, потому что я его просто ЗАБЫЛ. Это какая то жесть, чесслово)
Хоть и мало о фильме, который я благополучно забыла по сюжету )), но зато читать приятно. Я знаю, кто виноват. Это всё Нолан. Задал планку, так сказать
Зря, зря они Снайдера попросили. Всё-таки его линия возвышенного пафоса и "готического настроения" очень шла этой вселенной, на мой взгляд. Мне "Бэтмен против Супермена" очень зашёл и по грузу, и по характерам, и по мощнейшему комиксовому визуалу, например. Но тут бабки жеж. Поспешили - людей насмешили, теперь очень тяжело будет подняться.
Спасибо) Нолан да, он своей трилогией оживил супергероику в принципе как жанр, а Снайдер показал, что она может быть одновременно яркой и фантастичной и при этом мрачной и жесткой ("Хранители", "ЧиС", "БпС" ) А что касается WB и DC - так они вроде загибаются потихоньку. Отдельный офис закрыли, тучу народа - уволили. "Сирены Готэма" - молчание, "Флэшпоинт" - отменили) Только на Аквамэна и надежда)
Я, кстати, понял, что таки в корне отличает плохие фильмы о супергероях, от хороших. Проработка личности героя. Не его геройской сущности и суперспособностей, а его личности как человека. Живого человека, который волей судьбы стал героем. В Лиге нет людей - есть только эффекты и маски. Да и текущий флагман конкурентов сразу получает кучу бонусов за отличную проработку Таноса.
Именно. По поводу способностей супергероев DC целая статься есть. Они, блин, как Боги среди смертных, даже один из комиксов у них "Боги среди нас". Эти способности настолько их отстраняют от обычных людских потребностей, моральных вопросов и т.д., что это нужно правильно показывать. Как с доктором Манхэттеном в "Хранителях" - потрясающий персонаж. в "Человеке и Стали", Снайдер прекрасно показал, как Кларк Кент осознает свою силу, как в какой то мере даже стыдится ее, как скрывает ее от мира, потому что людям не понять таких сил, а потом осознает и принимает их. Отличный сольник был, лучший фильм в линейке DC как по мне (не кидайтесь тапками). И личная трагедия показана прекрасно - ведь свернув бошку Зоду и уничтожив его солдат, он своими руками добил свой РОДНОЙ народ, какими бы паршивыми представителями его они бы ни были.