Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ptiza thumb
3/10

Наследие. Пример действенной рекламы и упущенных возможностей.

Рецензия на фильм «Реинкарнация»

32726 thumb

С П О Й Л Е Р Ы

Этот фильм – шикарный пример действия рекламы, завышенных, скорее всего купленных, восторженных отзывов и такого же завышенного рейтинга. Всему вышеперечисленному способствует так же «высокохудожественная» стилистика фильма. Всё такое печальное, необычное, ракурсы с потолка перевёрнутые планы и прочие трюки, о которых позже.

Чего в этом фильме НЕТ?

 

1. Героя. Героини. Героев. Нет ни одного персонажа, который А. О чём-то бы заботился Б. Чего-то бы хотел В. Ну хоть опасался бы чего-нибудь!

В фильме нет никого о ком бы можно было переживать, кроме собаки, разве что. Меня, например, беспокоило – куда пёсик исчез на весь фильм практически? Думала, отдали, наверное, разве им до собаки? Ан нет, в конце он тут как тут, никуда не уходил.

 

* Героиня Тони Колет - Энни? Переживать за неё, сроднится с её целью, болеть за неё? Нет, не хочется. Целей у неё нет. Сдаст она работу в срок, поссорится ли с мужем, будет ли ей больно - в фильме переде героиней не стоит ни одной цели. Она неотличима от меня, тебя или тёти в магазине. Более того она БЕЗДЕЙСТВЕННА. Героиня по имени Энни начнёт действовать, то есть совершать волевые усилия для достижения ясной цели на точке 1:35:00 и будет это делать ровно 12 минут вплоть до 1:48:00. Посчитано.

 

* Муж Стивен – даже его профессия, такая занимательная в свете того, что его жена и тёща душевнобольные люди, а дочь выглядит, как костюм на Хэлоуин – даже профессия психиатр проскальзывает лишь  в одном малозаметном эпизоде. Был был муж по имени Стивен, один раз сказал: «НЕТ» и тут же помер.

 

* Сын Питер? С чего мне о нем переживать? Его хочет убить мама? Его стрёмная сестра не даёт стать популярным мальчиком? Да всё равно. Питер настолько плоский герой, что даже инстинкта самосохранения у него нет. Меня хочет убить родная мать? Дважды?  Да и фиг с ним, лучше спать пойду.

 

А ведь сколько потенциала! Энни всю жизнь чувствовала вину перед матерью, та померла, так расправь плечи, стремись к новой жизни и преодолевай преграды на пути к ней, борись с призраками, слугами дьявола, защищай семью.

Стивен, муж Энни (если бы его сделали Главным Героем) – психиатр, который женился на дочери пациентки (ну пусть) написал докторскую, наблюдает свою жену, как вдруг умирает тёща и он понимает, что жена в опасности. Спаси жену. И так далее.

Питер, твоя мама больной лунатик? Тебя преследуют демоны? Переезжай в интернат, завербуйся юнгой в кругосветку, лишь бы не дома…

 

Образ умершей матери совершенно не раскрыт. Несколько намеков, не более. А она так интересна со всеми своими увлечениями.

  

 

2.       В фильме нет ужаса. Нет предчувствия надвигающейся беды или оно растянуто настолько, что теряет свою действенность. Страшные моменты присутствуют, но для двухчасового фильма их очень мало. Они однотипны, к ним привыкаешь и перестаёшь бояться совершенно.

 

3.       Нет паранойи и вечного знака вопроса: а не мерещится ли это Энни, не часть ли это её выставки миниатюр? Есть слабый намёк, но режиссер не смог найти должный баланс для размещения этого СОМНЕНИЯ в зрителе. Это игра воображения в маленьких домиках или на самом деле?

 

Что же ЕСТЬ?

1.       Хорошая драматическая игра Тони Колет.

2.       Кастинг (девочка без грима пугает).

3.       Отвратительна, банальная, не разыгранная концовка. Причем не разыгранная во всех отношениях: сценарном и языковом (предача информации картинкой и звуком). То ли дело было в фильме «Ребёнок Розмари»…

4.       Банальности вроде светящихся огоньков, которые есть душа хз кого. Кого нам не говорят аж до 1:48:00 фильма!

5.       Очень много лишних персонажей на заднем плане. Совершенно лишних. Группа моральной поддержки, одноклассники, учителя. Их показывают, иногда даже крупным планом, тратят наше с вами время, но они не «выстреливают» не приобретают никакой функции.

Например кадр с орехами на вечеринке – вот его не зря вставили в фильм на 2 секунды. Девочка Чарли ими отравится, нам же талдычили что у нее аллергия на орехи! А вот задница и личико одноклассницы Питера, его ТРИ преподавателя, курение марихуаны в спальне, под мостом? Вот зачем? Я узнала немного материала по литературе и истории, на этом всё.

Ещё есть упущенные возможности, элементы ВНЕ всякой логики и трюки.

Значит так, про упущенные возможности я писала ранее.

 

Две последние перечисленные позиции играют НА РУКУ популярности фильма. 

 

Элементы ВНЕ ЛОГИКИ это так называемый туман. Когда в фильме нет хорошего сценария, но деньги есть и надо держать хорошую мину до победного конца, премьеры и кассы – в фильме во-первых растягивается всё, что можно. Сидение за столом, поездки по ночным трассам, чтение лекций в школе и так далее. Это придаёт фильму высокохудожественности, ну да, мы же не срань какя-то, мы в Канны едем.  

 

Во-вторых, оставляют много вопросов без ответа.

Мама имела скрытую личную жизнь? Поподробнее можно? – Пошли нафиг, мы же не всякое там кино, мы на рейтинге выше 8.0.

Главная Героиня хотела убить детей? А попдробнее можно? – Вот ещё, мы же не ...

Главная Героиня восстанавливает сцену, где ее старая мать кормит грудью младенца? А можно углубиться, это же страшно как интересно? – Вот ещё, чушь какая. Дальше смотрите и воздастся вам.. может быть.

 

У дочери смертельная аллергия на орехи? Дать антигистаминное в кармашек? – Нет не надо, надо же ее как-то прикончить. И главное - неожиданно!

У мамы в ящике книжки по спиритизму и письмо мол, доча, ты скоро умрёшь, но это не больно. Обеспокоится? – Зачем, это же банально.

И так далее.

 

ТРЮКИ. Да. Три штуки. Красиво.

*  Резкая смена локации. Похоже на stop-motion . Вот Питер сидит дома и вдруг бац – он так же сидит но в школе. День-ночь и так далее. Намек на то, что всё, что мы видим – декорация, не реальность. Но намёк этот не доведен до нужной концентрации, без баланса. Но очень красиво. 

* Ракурсы. Избито. С перевернутого в нормальный, с потолка.

* Хорошая раскадровка момента после аварии на дороге.

 

Использование подобных трюков аргумент против мастерства режиссёра, а не за. Это моё мнение. Трюковые картины типа  фильмов Гая Ричи целиком построены на визуальных  уловках, в фильме подобного плана, с живой игрой актёров, без гротеска, трюки это попытка доказать зрителю, что "я хороший режиссёр" могу и так и эдак. Детство. Ребячество. 

 

Всё. Тёмных углов боятся после фильма будет только очень слабонервный зритель.

 

 

 

* Трюками я называю уловки, gimmick, ухищрения. Необычне использования инструментов (в данном случае кино инструментов) НЕ для передачи информации, а для построения сюрприза, удивления или эффекта wow!

 

цифры для размышления

Budget:

$10,000,000 (estimated)

Opening Weekend USA:

$13,575,172, 10 June 2018, Wide Release

Gross USA:

$44,069,456, 30 August 2018

Cumulative Worldwide Gross:

$79,275,328, 16 August 2018

 

 

@ Fri, 21 Sep 2018 23:09:51 +0300

Комментарии к рецензии (24)

TEKTONIC
  • Киноман
  • Sat, 22 Sep 2018 12:24:39 +0300

Оживает отдел рецензий. Динозавры всплывают на поверхность. smile

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 22 Sep 2018 17:24:18 +0300

Я поставил минус. Фильм три бала явно не заслуживает. Плюс ко всему с анализом картины тоже не согласен. Перед нами довольно удачный, на мой взгляд, эксперимент: режиссер соединил психологическую драму и хоррор с элементами мистики. Столько лет все талдычат о "семейных ценностях", а тут перед нами источником угрозы выступила именно семья, умершие члены которой вершат судьбы живых, ломая и калеча их жизни. Да так, что просто закачаешься. Бабка-сатанистка (а в этом отношении концовка фильма отнюдь не банальна, а естественна: её план реализовался), использует дочь для своих опытов, из-за чего у последней начались проблемы с психологическим здоровьем. Весь фильм мы видим как мать постепенно слетает с катушек, становясь настолько одержимой, что превращается в реальную опасность для других членов семьи. И ей пофиг кто перед ней: любящий муж или родной сын. Материнский инстинкт обнулен и если где-то выскакивает его проблеск, она не знает как им воспользоваться. Не знает. Вообщем фильм реально хорош, поскольку вместо обычных "Бу" (а они тоже есть), нам дали возможность погрузиться в "потемки чужой семьи". Погрузиться очень атмосферно. Кто видел фильм "Ведьма", тот также оценит по достоинству сей кин. Что примечательно: как в том фильме, так и в этом Дьявол собрал свой урожай.

TEKTONIC
  • Киноман
  • Sat, 22 Sep 2018 17:42:28 +0300
NIKI писал:

Я поставил минус. Фильм три бала явно не заслуживает. Плюс ко всему с анализом картины тоже не согласен. Перед нами довольно удачный, на мой взгляд, эксперимент: режиссер соединил психологическую драму и хоррор с элементами мистики. Столько лет все талдычат о "семейных ценностях", а тут перед нами источником угрозы выступила именно семья, умершие члены которой вершат судьбы живых, ломая и калеча их жизни. Да так, что просто закачаешься. Бабка-сатанистка (а в этом отношении концовка фильма отнюдь не банальна, а естественна: её план реализовался), использует дочь для своих опытов, из-за чего у последней начались проблемы с психологическим здоровьем. Весь фильм мы видим как мать постепенно слетает с катушек, становясь настолько одержимой, что превращается в реальную опасность для других членов семьи. И ей пофиг кто перед ней: любящий муж или родной сын. Материнский инстинкт обнулен и если где-то выскакивает его проблеск, она не знает как им воспользоваться. Не знает. Вообщем фильм реально хорош, поскольку вместо обычных "Бу" (а они тоже есть), нам дали возможность погрузиться в "потемки чужой семьи". Погрузиться очень атмосферно. Кто видел фильм "Ведьма", тот также оценит по достоинству сей кин. Что примечательно: как в том фильме, так и в этом Дьявол собрал свой урожай.

Я пытался смотреть этот фильм. Хватило меня на 20 минут. Тянется повествование. Я его выключил. Может досмотрю.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 22 Sep 2018 18:31:14 +0300
TEKTONIC писал:

Я пытался смотреть этот фильм. Хватило меня на 20 минут. Тянется повествование. Я его выключил. Может досмотрю.

Он медитативный. Не будь он таким, не получилось бы полного погружения в атмосферу фильма.

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 22 Sep 2018 19:43:16 +0300

Три звезды??? eek
Это значит, что все, что вышло за последние несколько лет в этом жанре, на голову выше, чем Реинкарнация??
Такого не может быть! И вы это прекрасно осознаёте))
Мне думается, что вы и есть одна из жертв рекламы и завышенных ожиданий))
Да, я тоже ждал от фильма бОльшего, но надо признать, что он по-своему хорош и выделяется среди остальных просто страшилок.
Видно, ваше разочарование было настолько сильно, что сразу после просмотра кинулись громить)) Не хватает об’ективности, по- моему...
Огромное кол-во спойлеров!! Я сам грешу этим иногда, но надо предупреждать в начале текста.
ХЗ.... в русском языке таааак много выражений, которые удачно заменили бы эту аббревиатуру))
Не поставлю ничего...
Но спасибо за рецу!!

TEKTONIC
  • Киноман
  • Sat, 22 Sep 2018 20:00:53 +0300
theghostka писал:

Три звезды??? eek
Это значит, что все, что вышло за последние несколько лет в этом жанре, на голову выше, чем Реинкарнация??
Такого не может быть! И вы это прекрасно осознаёте))
Мне думается, что вы и есть одна из жертв рекламы и завышенных ожиданий))
Да, я тоже ждал от фильма бОльшего, но надо признать, что он по-своему хорош и выделяется среди остальных просто страшилок.
Видно, ваше разочарование было настолько сильно, что сразу после просмотра кинулись громить)) Не хватает об’ективности, по- моему...
Огромное кол-во спойлеров!! Я сам грешу этим иногда, но надо предупреждать в начале текста.
ХЗ.... в русском языке таааак много выражений, которые удачно заменили бы эту аббревиатуру))
Не поставлю ничего...
Но спасибо за рецу!!

Рецензент хотел поставить четыре, но мышка сплоховала. Ладно, придется досмотреть фильм. smile

Ptiza
  • Зритель
  • Sat, 22 Sep 2018 21:09:33 +0300
theghostka писал:

Три звезды??? eek
Это значит, что все, что вышло за последние несколько лет в этом жанре, на голову выше, чем Реинкарнация??
Такого не может быть! И вы это прекрасно осознаёте))
Мне думается, что вы и есть одна из жертв рекламы и завышенных ожиданий))
Да, я тоже ждал от фильма бОльшего, но надо признать, что он по-своему хорош и выделяется среди остальных просто страшилок.
Видно, ваше разочарование было настолько сильно, что сразу после просмотра кинулись громить)) Не хватает об’ективности, по- моему...
Огромное кол-во спойлеров!! Я сам грешу этим иногда, но надо предупреждать в начале текста.
ХЗ.... в русском языке таааак много выражений, которые удачно заменили бы эту аббревиатуру))
Не поставлю ничего...
Но спасибо за рецу!!

Я никогда не ставлю звёзды в сравнительном ткскзть соотношений особенно с последними годами..
да и не смотрю я ВСЁ что выходит ни в одном жанре.

Так как я пишу ужасы (я сценарист, в том числе игр) то приходится интересоваться
Понимаете, если дать какой-то картине 10... а выйдет что-то несравнимо лучше, то что тогда?
Поэтому я могу дать 10 находясь под впечатлением или назло врагу, когда хочу поднять незаслуженно заниженный рейтинг здесь на вашем сайте.

Поэтому три звезды за Тони Колет, ее игра тянет на 8 и за разочарование.

Я не жертва рекламы. Я вообще ничего не знала об этом кино. У меня нет ТВ, о новинках я узнаю посещая Планету Кино (в Ришон Ле Ционе, там озеро), иду гулять с детьми и тут бац трейлеры на огромных экранах... вот вчера узнала что вышел фильм Веном с моим любимым Томом Харди.
Так вот, зашла на копилку ибо надо освежить. И вот он с таким вот рейтингом и Тони Колет.

Только потом посмотрев эту .. картину, полезла на Роттен Томатоуз и так далее и увидала сколько там всего понаписывали хорошего и не поняла за что?
и написала свой разбор.
С ним можно не соглашаться - ваше право

по поводу ХЗ. ну я из этой тусовки, которые так выражаются. ХЗ такое именно ёмкое определение особенно для этого фильма, на мой взгляд, подходящее.

Что касается семейных ценностей и прочее, то они не дотянули. СТОЛЬКО пардон за крик, времени потратить что бы что? Один монолог матери и половина сына? одна сцена конфликта за столом? ВСЁ? Он убил сестру... и одна сцена. Финал: Какая новость - они оживили ХЗ кого (ну ведь ни слова о нем до 1:35:00 в фильме! да и то мельком) и что? Как именно семейная драма перекликается с переседением душ?

Она бы перекликалась, если бы, например Питер пошел на это сознательно, зная, что матери он не нужен. Было бы задорно. А она бы его убеждала или нет в обратном. Да?
Но этого нет, все существуют в разных плоскостях.

Ptiza
  • Зритель
  • Sat, 22 Sep 2018 21:10:41 +0300

Этот фильм один из примеров тех картин, в которых самое интересное произошло во-первых ДО начала повествования, а во-вторых - за кадром.
Но ни режиссер, ни восторженная публика этого не замечает

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 22 Sep 2018 22:51:40 +0300
Птица писал:

Я никогда не ставлю звёзды в сравнительном ткскзть соотношений особенно с последними годами..
да и не смотрю я ВСЁ что выходит ни в одном жанре.

Так как я пишу ужасы (я сценарист, в том числе игр) то приходится интересоваться
Понимаете, если дать какой-то картине 10... а выйдет что-то несравнимо лучше, то что тогда?
Поэтому я могу дать 10 находясь под впечатлением или назло врагу, когда хочу поднять незаслуженно заниженный рейтинг здесь на вашем сайте.

Поэтому три звезды за Тони Колет, ее игра тянет на 8 и за разочарование.

Я не жертва рекламы. Я вообще ничего не знала об этом кино. У меня нет ТВ, о новинках я узнаю посещая Планету Кино (в Ришон Ле Ционе, там озеро), иду гулять с детьми и тут бац трейлеры на огромных экранах... вот вчера узнала что вышел фильм Веном с моим любимым Томом Харди.
Так вот, зашла на копилку ибо надо освежить. И вот он с таким вот рейтингом и Тони Колет.

Только потом посмотрев эту .. картину, полезла на Роттен Томатоуз и так далее и увидала сколько там всего понаписывали хорошего и не поняла за что?
и написала свой разбор.
С ним можно не соглашаться - ваше право

по поводу ХЗ. ну я из этой тусовки, которые так выражаются. ХЗ такое именно ёмкое определение особенно для этого фильма, на мой взгляд, подходящее.

Что касается семейных ценностей и прочее, то они не дотянули. СТОЛЬКО пардон за крик, времени потратить что бы что? Один монолог матери и половина сына? одна сцена конфликта за столом? ВСЁ? Он убил сестру... и одна сцена. Финал: Какая новость - они оживили ХЗ кого (ну ведь ни слова о нем до 1:35:00 в фильме! да и то мельком) и что? Как именно семейная драма перекликается с переседением душ?

Она бы перекликалась, если бы, например Питер пошел на это сознательно, зная, что матери он не нужен. Было бы задорно. А она бы его убеждала или нет в обратном. Да?
Но этого нет, все существуют в разных плоскостях.

У меня тоже чувство, что режиссер не дотянул, особенно в плане динамики... Но все же фильм зацепил. Вот вы говорите о "мертвых" членах семьи. Так ведь уже до начала повествования имеем факт, что зло проникло в эту семью. Может, отсюда и их апатия, их некоторое безразличие к происходящему. Все уже предопределено, и зло безудержно идет к своей цели, хотя петляет по дороге, вселяясь сначала не в тех (ведь нужен мужик, а оно спотыкается о бабку, потом о внучку). Но, тем не менее, продолжает тянуться к пацану. Куда в юнги, когда твоя воля давным давно отравлена, практически уничтожена, и ты уже просто ожидаешь неизбежного, как баран перед закланием? Да, "пробуждение" героини Колет происходит под конец фильма, но оно происходит! Она пытается воспротивиться происходящему, но неловко, не понимая до конца, что происходит и с чем и как ей надо бороться.
..............................
Одним словом, я категорически не согласен с тройкой mrgreen
.............................
Пишете ужасы? idea
А где можно ознакомиться?

Ptiza
  • Зритель
  • Sat, 22 Sep 2018 23:47:28 +0300
theghostka писал:

У меня тоже чувство, что режиссер не дотянул, особенно в плане динамики... Но все же фильм зацепил. Вот вы говорите о "мертвых" членах семьи. Так ведь уже до начала повествования имеем факт, что зло проникло в эту семью. Может, отсюда и их апатия, их некоторое безразличие к происходящему. Все уже предопределено, и зло безудержно идет к своей цели, хотя петляет по дороге, вселяясь сначала не в тех (ведь нужен мужик, а оно спотыкается о бабку, потом о внучку). Но, тем не менее, продолжает тянуться к пацану. Куда в юнги, когда твоя воля давным давно отравлена, практически уничтожена, и ты уже просто ожидаешь неизбежного, как баран перед закланием? Да, "пробуждение" героини Колет происходит под конец фильма, но оно происходит! Она пытается воспротивиться происходящему, но неловко, не понимая до конца, что происходит и с чем и как ей надо бороться.
..............................
Одним словом, я категорически не согласен с тройкой mrgreen
.............................
Пишете ужасы? idea
А где можно ознакомиться?

Это всё - домыслы зрителя, а в фильме подобного уровня домыслы должны оставаться в разделе мировоззрения. То есть - как то, что я прожил за 2 часа повлияло на моё мировоззрение. Вот в этом разрезе можно часами разговаривать с удовольствием.
В этом же фильме зритель занят домысливанием неснятых, не раскрытых частей фильма. Восполнением пробелов.
А зачем? Овчинка выделки не стоит.

С ужасами можно ознакомится приехав в Израиль. Я мастерила себе сайт, но забросила, за домен не плачу, вот список на показ: https://ptiza77.wixsite.com/tasritclub/rus
не уверена, что сработает мобильная версия.
Сценарий полнометражного фильма ужасов в русском варианте https://ptiza77.wixsite.com/alesyar
"сайт" нарисован только для размещения файла. Жмите на слово КВАРТИРА. Сценарий зарегестрирован. Идут переговоры с продюссерами. Давно идут, но надежда умирает последней))) а моя так вообще бессмертна

Добавить комментарий