Через тернии к поставленной цели

Рецензия на фильм «Игры разума»

Однажды, теплым зимним вечерком я решил, что по телевизору не показывают ничего путного... И я решил посмотреть какой-нибудь интересный фильм. Один очень хороший друг посоветовал мне "Игры Разума". Я отнесся к его предложению скептически. Думал, что фильм не произведет на меня должного впечатления из-за научной тематики. Но я ошибся...
Все 135 минут фильма я был с головой погружен в перепетии жизни Джона Нэша - главного героя. Это сложно объяснить. Но я попробую пояснить Вам некоторые плюсы картины, чтобы убедить Вас ее посмотреть.

Прежде всего надо отметить великолепную игру актеров. По моему субъективному мнению практически все главные лица сыграли свои лучшие роли в карьере: это и Рассел Кроу, известный всем по "Гладиатору"; и Дженнифер Коннелли, сыгравшую довольно сильную роль в "Реквиеме по мечте"; и Эд Харрис, известный по "Шоу Трумана". Некоторые могут подумать, что Джон Нэш псих, везунчик или обычный ученый, у которого было чуть больше стремления к поставленной цели. И такая неоднозначная личность не оставит вас равнодушным в любом случае. Это первая и очень важная причина, по которой можно посмотреть этот фильм.
Затем хотелось бы отметить отличный сценарий. Рабочая группа смогла превратить просто интересную историю известного ученого в нечто большее, чем просто биографию.
Это история человека, в которого никто не верил. Никто. Он был одинок и неудачлив. Но у всех нормальных людей все рано или поздно налаживается. И у Джона Нэша тоже все наладилось. Появилось то, чего хотят все нормальные люди. И все вроде бы здорово. Конец. Но нет. В один прекрасный момент оказывается, что все, что у Джона есть жизни – это иллюзия, галлюцинация. И жизнь пошла наперекосяк. И это шок. Это пропасть, которую надо преодолеть… Перебороть…
И Джон находит спасение в том, чего у него никогда не было. В вере. Вера в себя и других. Она дает ему стимул к жизни. Стимул к решению поставленной им цели жизни. Это и есть главная идея фильма. ТО, ради чего и стоит смотреть. ТО, что мы должны увидеть и понять, чтобы научится верить. Чтобы мы могли стать чем-то в этой жизни… Чего-то достичь… Как Джон Нэш…

@ Tue, 04 Aug 2009 02:36:28 +0400

Положительных отзывов: 47 | Отрицательных отзывов: 32

Комментарии к рецензии (20)

Назад 1 2 Дальше

elektra
Кинолюбитель
Sun, 28 Mar 2010 14:06:01 +0400

Очень хорошая рецензия.
А людей, которые оставляют отрицательная отзыв без комментария я не понимаю! wall
Почему так сложно объяснит свою позицию, отстоять ее, даже если придется много что доказывать?!

Britva51
Зритель
Tue, 30 Mar 2010 01:30:12 +0400

elektra писал:

Спасибо.

Денис Яровой
Новичок
Sat, 13 Nov 2010 02:00:45 +0300

Да уж. И это рецензия? У меня несколько вопросов к автору. А зачем Вы её писали? Какая у Вас была цель? Рассказать нам о том, что Вы посмотрели фильмы – «Гладиатор», «Шоу Трумана», «Реквием по мечте»? Или о том, что Вы знаете таких актёров, как Эд Харрис, Рассел Кроу, Дженнифер Коннелли? А может быть о том, как тронула Вас лично судьба Джона Нэша? Если нет, то Вы в своей так, называемой рецензии к фильму «Игры разума», написали именно об этом. Абсолютно всё сухо, чересчур усложнено, очень много лишней и ненужной информации, которая только отвлекает и уводит в сторону. После Вашей рецензии пропадает интерес к фильму. Сам фильм безумно интересный. Я его смотрел с открытым ртом. Причём, несколько раз. На это стоит посмотреть, это стоит увидеть. И не только потому что, в фильме снялись известные актёры, или потому что фильм снят о известном человеке. Сам фильм история, жизненный урок (если так можно выразиться). Фильм даёт массу пищи для размышления, переосмысления видения мира. Кстати, не могу не отметить превосходную игру актёра Рассела Кроу.

svetl
Зритель
Sun, 05 Dec 2010 18:22:43 +0300

Мне рецензия очень понравилась! И у меня после неё совсем не пропадает интерес посмотреть этот фильм!

Оля
Зритель
Sat, 08 Jan 2011 13:28:57 +0300

Как по мне, то рецензия не очень то и плохая... wink
но что-то лишние в ней конечно же есть, но не стоит так сразу набрасываться на человека и его осуждать....все мы учимся mrgreen

CJ
Кинокритик
Fri, 25 Mar 2011 19:34:28 +0300

Картину я смотрел до прочтения этой рецензии. Честно говоря, я перечитывал ее строки несколько раз. Пытался найти в ней то самое - чтобы убедить себя посмотреть фильм еще раз. Вроде, и смысл есть, и написано складно, и слова красивые, пусть даже и пафосные, но красивые... но... Некоторые части, такое ощущение, можно успешно "приладить" и к другим фильмам. Например, Эд Харрис сыграл свою лучшую роль, так? Может быть; но почему именно здесь? Чем он так зацепил именно в этом фильме? История главного героя, изложенная в рецензии, по-моему, похожа на историю многих, кого называют "человек, сделавший себя сам". Я не ставлю плюс или минус, мне кажется, что рассказ... ну, как суп-пюре, в общем, вкусный, но без ярких компонентов, без интересных специй; блюдо, которое понравится, но не запомнится.