Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Денис Орлов
(был на сайте около 7 лет назад) – Кинолюбитель - 17 рецензий, 69 комментариев, 8 постов на форуме, 1 тема на форуме
Отдых без смысла.
Рецензия на фильм «Стиляги»
КОРОТКО: Нелепый мюзикл БЕЗ СЮЖЕТА(!).
ЧТО ХОРОШЕГО : Пожалуй хороша финальная песня Шаляй валяй и оптимистическая, итоговая мысль о том, что разодетые придурки будут всегда, поэтому отчаиваться не стоит!
Еще более нелепый , если пытаться увидеть сюжет в этой истории. Где мелкую сошку мать Полли гонят с работы, за то ,что дочка-кокетка, А крупную шишку (героя Янковского) вообще не трогают, хотя его сын - фактически лидер цветастого движения! Еще и заграничной визой поощряют - вообще невиданное дело при железном занавесе. Бред.
Фильм где цветастые танцоры - подобие добра и света, луч надежды в сером царстве.
А комсомольцы - этакая серая, безликая масса зла и насилия.
Вот чушь то собачья...
История же такова, что были в старину на Руси такие стиляги, желавшие быть не как все, и попросту повыпендриваться.(Собственно такие всегда были , есть и будут есть...). И никому они нафиг были не нужны. Конечно их иногда прорабатывали на парт. собраниях, но больше на предмет неуспеваемости, потому как если в голове одни лишь тряпки - когда еще учиться?!..
А хотели стиляги быть точь в точь как те красивенные дядьки и тетьки на буржуйских фотках, запрещенных журналов и пластинок...
Зачем? А пёс его знает - затем , что сладок запретный плод, особенно если заняться нечем более полезным и созидательным и скука одолевает.
А может быть кажется разумной мысль о том, что если не быть серой массой, а быть цветастой массой – это придаст этой массе больше смысла, а её членам больше значимости?
Как бы то ни было, но как и все, стиляги те подросли из стиляжих штанишек и вдруг узнали, что все их «убеждения» и рвения гроша ломанного не стоят, т.к . нет никаких стиляг нигде, а тем более в мифической Америке.
А облачение это – суть яркий, цветастый сценический стиль, который носят циркачи, шоумены и поп-жоп-звезды, причем - НА РАБОТЕ.
Вот облом то… И как мы могли быть такими баранами?…
P.S.
А я бы на месте Мэлса драл бы ту комсомолочку бодрую.
Девушка умная, настойчивая, перспективная. Чего в жизни добьется она и чего та инфантильная дурочка Полли – день и ночь.
Кроме того – красивая какая! Вылитая Дженифер Ло в юности…
И страстная наверняка, сколько в ней энергии!
Драл бы её так, что её комсомольские косички дыбом бы стояли!!!
Дурак этот Мэлс…
@ Mon, 09 Nov 2009 19:42:12 +0300 | Источник: http://denis-or-love.narod.ru/reviews/stiljagi.htm
Мда...
Вы лучше вот что. Вы как думаете - можно ли вот эту вашу с позволения сказать, рецензию - спокойно разместить на страницах какого-либо киножурнала?
Или больше - РЕСПЕКТАБЕЛЬНОГО киножурнала? Всё равно какого - выбирайте любое на вкус.
Можно?
Вот об этом и думайте всегда, принимаясь за очередную рецензию.
А пока - минус. Минус за сам текст, невзирая на то, что от "Стиляг" не в восторге.
Мда...
Вы лучше вот что. Вы как думаете - можно ли вот эту вашу с позволения сказать, рецензию - спокойно разместить на страницах какого-либо киножурнала?
Или больше - РЕСПЕКТАБЕЛЬНОГО киножурнала? Всё равно какого - выбирайте любое на вкус.
Можно?
Вот об этом и думайте всегда, принимаясь за очередную рецензию.
А пока - минус. Минус за сам текст, невзирая на то, что от "Стиляг" не в восторге.
Тоже мне -ПОКАЗАТЕЛЬ!
Респектабельный журнал...
Самим то не смешно такое писать?
Не совсем согласен с цензором! Фильм не плохой, можно даже назвать хорошим. Этакая помесь американского мюзикла и интердевочки плюс добавили немного цирка и маленький кусочек стены. Получился вот такой коллаж. На самом деле музыкальному редактору я ставлю полную пятерку. Все остальное не стоит даже обсуждать.
Рецензия не понравилась. Какое-то все потребительско-современное у рецензера
Такое чувство, что автор хотел дать оценку фильму со знанием матчасти, а получилось как раз все наоборот. И если для вас, автор, мы, простые зрители и оценщики ваших рецензий никто и ничто, так тем более грошь вам цена. Зачем тогда действительно заниматься бумагомарательством? Лично мне фильм очень понравился - немудреный, красивый и приятный - душа и глаз - отдыхают!
Какой идиот дал этому идиоту писать рецензию? Он же кроме выпусков новостей вообще ничего не смотрит, с таким-то мироощущением...
...Мне понравилось.
Текст жесткий, прямой, указательный - как будто из уст старенкой "комсомолки бодрой".
Всё раставленно по полкам, тот дурак, тот не очень - браво!!!
Так оно ведь, кто помнит, и было.
Если у англичан есть паркерская "no education", в советчине - "одной цепью". Есть в рецензии и про то, что самое сильное - концовка с гимном молодости "валяй".
Всё путём - действителйно, у рецензента есть галстук. И каждому имеющему можно его высовывать по характеру. Даже с грубостю. Если дело или мысли правильные - как же иначе, будет не по комсомолски....
Браво
Прочитл рецензию и понял, что её писал или 16-18 летний или человек проживший жизнь где то в Урюпинске...
В фильме есть конечно некоторые усиления акцентов, но на 90% так все и было, лично участвовал во всей этой кутерьме, хоть и не с самого начала в силу возраста...
Прочитл рецензию и понял, что её писал или 16-18 летний или человек проживший жизнь где то в Урюпинске...
В фильме есть конечно некоторые усиления акцентов, но на 90% так все и было, лично участвовал во всей этой кутерьме, хоть и не с самого начала в силу возраста...
+ явно серый и безликий человек.
а вот строки про то как он хотел бы "отодрать комсомолочку" - это вообще капец полный, лет на 13-14 тянет со своим спермотоксикозом.
Боже мой, это просто убийственно -- самые жаркие споры на КК возникают вокруг такого мусора! Бррр!... Дожили. Всерьез обсуждаем "Стиляг". Такое ощущение, что кучка бомжеватых нищедротов шарится по свалке духа: "ой, смотри, "стиляги", -- "да, ну, фуфло" -- "нет, не фуфло"... И пошло-поехало. А суть одно: мусор -- только мусор.
PS: Хотя, возможно, все сводится к выяснению, у кого крепче яйца (на завтрак).
ЗЫЫ: А реакция некоторых на "драл бы ее, чтоб косички дыбом стояли" -- просто напрашивается на скабрезность. Ну нельзя же так подставляться. Гормонами надо управлять ))))
Аффтар! Убейся апстену.
Никого не интересует, кого бы ты драл или не драл.
Это не рецензия, а черт знает что.