Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
jewish_vengeance
(был на сайте больше 12 лет назад) – Кинокритик - 21 рецензия, 80 комментариев, 10 постов на форуме, 4 темы на форуме
Что это?
Рецензия на фильм «Начало времен»
но, конечно, ничего не происходит. Только, пожалуй, один из двух забавных моментов в фильме.
Харольд Рэмис - режиссер фильма? Да ну, я не верю. Даже imdb не верю. Ведь у него в кармане прекрасная режиссура "Дня сурка"! Куда-то скатываетесь потихонечку, Харольд, аяяй!
Минусы. Одни минусы. Я еле до конца досмотрела этот "шедевр". Начнем с того, что "Начало времен" - болото неудачного юмора. Брат убивает брата - смешно? Уродливое существо с бородой и огромным пузом - смешно? Золотой О(х)-смешно? Отнюдь. Это грустно, товарищи. Нас считают низкими людишками, которые не разбираются в кино. Жалко тех, кто потратил энную сумму золотых на просмотр. Потому что лживая философия и явный атеизм ничего не стоят. Я не против атеизма, просто все не настолько же просто. Даже для первобытных людей.
Теперь давайте поподробней разберемся в актерах. По нарастающей.
Оливер Плэтт, Дэвид Кросс - это два типа, на которых смотреть противно. Их игра не поражает, а раздражает. При появлении их героев просто хочется закончить просмотр, настолько они плохи.
Винни Джонс. Мне очень не хочется это признавать, но Винни меня разочаровал! Он конечно получше тех двух типов сверху, но вовсе не приглянулся мне.
Оливия Уайлд оказалась ничего! Я правда не знаю, как можно было ее сделать первой красавицей и принцессой этого тихого ада, но с ролью она справилась. Даже порадовала, а это мне как раз и было нужно!
Джун Рафаэль. Ни одной работы этой крайне симпатичной женщины не видела, но мне она приглянулась. Выделяется из этих скучных актеров. Наверное, даже из-за своего забавного голоса.
И далее (барабанная дробь): Джек Блэк и Майкл Сера. Первого можно часто встретить в ролях оболтусов,но он все равно хорош! Тут даже и добавить нечего, он просто один из любимых актеров.
А вот что можно сказать насчет Майкла. Дорогой, я желаю, что твой агент найдет какую-нибудь роль другого плана. Майкл всегда играет таких мальчиков. Немного странный, милый, с девочками беда, но в конце концов ему обломиться. Это беда. Честно,мои надежды на фильм "Бумажное сердце",мечтаю, чтобы Майкл играл там не такого мальчика!
Подвожу итог.
Фильм к просмотру не советую,даже ради Майкла и Блэка. Просто потеряете драгоценное время. Задумайтесь об этом!
@ Wed, 11 Nov 2009 00:09:05 +0300
"Оливер Плэтт, Дэвид Кросс - это два типа, на которых смотреть противно. Их игра не поражает, а раздражает. При появлении их героев просто хочется закончить просмотр, настолько они плохи.
Винни Джонс. Мне очень не хочется это признавать, но Винни меня разочаровал! Он конечно получше тех двух типов сверху, но вовсе не приглянулся мне.
Оливия Уайлд оказалась ничего! Я правда не знаю, как можно было ее сделать первой красавицей и принцессой этого тихого ада, но с ролью она справилась. Даже порадовала, а это мне как раз и было нужно!
Джун Рафаэль. Ни одной работы этой крайне симпатичной женщины не видела, но мне она приглянулась. Выделяется из этих скучных актеров. Наверное, даже из-за своего забавного голоса.
И далее (барабанная дробь): Джек Блэк и Майкл Сера. Первого можно часто встретить в ролях оболтусов,но он все равно хорош! Тут даже и добавить нечего, он просто один из любимых актеров."
вот это поконкретней можно? чем раздражают, чем радуют - в таком духе.
пока без удаления/перенесения, но просьба убедительная))
не видели фильмов хуже??? ой-ли! Да это может значить только то, что вы вообще кино не смотрите!!!
,и другое) если такой юмор не для вас - смотрите советские консервативные комедии и сериал "Теория большого взрыва" - юморок - дай Боже, если поймете, конечно
Мне вот лично, фильм понравился, и да, мне было смешно смотреть как там представлены события (и брат vs. брат, и волосатое пузо
мда....я не сказал би что фильм отличний, но и отстоем его нельзя назвать.... в следуущий раз посмотрите фильм, а потом пишите рецензию... а неумееш - не лезь
Дя..... ребята на вкус и цвет друзей нет... но я согласен с автором на 100 процентов. Фильм чисто уйти с кинотеатра или выключить комп. Но я не понимаю одного в чем суть, в чем загадка, что Режиссёр: Харольд Рэмис у которого есть не плохие фильмы хотел сказать
типа ей ребята берите попкорн фильм тупо паржать 
. Тупо паржать, тупо фильм. Просто зря потерял время. Да я понимаю можно просто посмотреть комедию но блин не такую. Цитирую
Техноид
# Кинофанат
# 08 января 2010г
не видели фильмов хуже??? ой-ли! Да это может значить только то, что вы вообще кино не смотрите!!!
Мне вот лично, фильм понравился, и да, мне было смешно смотреть как там представлены события (и брат vs. брат, и волосатое пузо ,и другое) если такой юмор не для вас - смотрите советские консервативные комедии и сериал "Теория большого взрыва" - юморок - дай Боже, если поймете, конечно
Судя с вашего комментария вы кино вообще не понимаете. Чарли Чаплин без споров гений раннего кино утверждал что звук испортит кино. Ну а этот фильм просто слов нет
в качестве рекламы посмотрите
Иллюзионист
The Illusionist # Дата выпуска: 27 апреля 2006г
или
Престиж
The Prestige # Дата выпуска: 17 октября 2006г
Конечно вообще не тот жанр, но вот это два удачных и сравните с этим.
Фильм понравился, рецензия - мягко выражусь, "отстой".
Комедия реально удачная, не думал что можно высмеять табу "тех" времен настолько прямым способом. Хоть и юмористический фильм, но интересный.
Циатата: "Фильм к просмотру не советую,даже ради Майкла и Блэка. Просто потеряете драгоценное время. Задумайтесь об этом!"
По мне так смотреть фильм "ради" какого то актера, это своего рода задротство чтоли (думаю так произошло в вашем случае, ув. jewish_vengeance). Я бы смотрел его, даже если бы там играл Сталлоне и Белуши. И не думаю что он показался бы мне менее смешным. Комедии снимают чтобы поржать и мозг расслабить, а вовсе не для того чтобы задумываться над чем-то...