События фильма разворачиваются на протяжении нескольких дней 1993 года в Сомали, где правят местные "полевые командиры", на рынках торгуют "АК-47" и гранатометами, а ООН пытается хоть как-то помочь населению не умереть с голоду. В такой "идиллической" обстановке элитным подразделениям американской армии ставится на первый взгляд несложная задача - провести высадку в центре города Могадишо и захватить местного "авторитета" Айдида, а тех кто будет этому мешать, конечно, пристрелить. Что может быть проще
для доблестной американской армии? Но все разворачивается совсем не так как хотелось - как говорится, если может произойти что-то не так, оно обязательно произойдет. Таким образом боевая операция к которой первоначально относились как к увеселительной прогулке, превращается в мясорубку, со сбитыми вертолетами, расстрелянными в упор солдатами, где остаеться одно желание - выжить.
Нужно отдать должное режиссеру Ридли Скотту - зрелище получилось на славу, к тому же с претензией на документальность (что и отмечено в титрах). Но кроме этого стоит обратить внимание, что Голливуд повернулся лицом не только к восхвалению американской непобедимой армии (пускай и с небольшими досадными поражениями, за которые обязательно наступает неотвратимая расплата), но и к провальным операциям. На мой взгляд, через весь фильм проходит фраза написанная большими буквами "НЕ ЛЕЗЬТЕ НЕ В СВОЕ ДЕЛО!!!". И это относится не только к этому событию, не только к этой стране и не только к американскому правительству. История приводит множество примеров - Куба, Вьетнам, Афганистан, Югославия, Ирак и вполне вероятно, что список будет пополнятся. Чем закончилось там вмешательство из вне? О Сомали ответ прост - смотрите новости о все учащающихся нападениях сомалийских пиратов. Ведь кто противостоит американским солдатам? Регулярная армия или подготовленные группы боевиков? Нет! Там воюют все, кто может держать автомат! И воюют потому, что это их земля, их страна, их война и ОНИ ТАК ЖИВУТ! Сегодня они умирают с голоду и стреляют друг в друга, но когда в это вмешивается посторонний, то он сразу же попадет под перекрестный огонь с обеих, доселе противоборствующих сторон.
Конечно же, нельзя обойти вниманием драматизма событий и главных героев фильма - американских солдат. Думаю, очень хорошо, что сюжет не закручен вокруг одного "героя". Ведь когда у тебя над головой свистят пули, а ты спасаешь жизнь другого и только выбравшись из этого ада, снова спешишь назад, потому что там остались твои товарищи - это уже героизм и в такой ситуации открывается вся сущность человека, его характер, что и было отлично передано актерским составом. Они солдаты и это их работа. Именно в такой обстановке уже перестают действовать условия армейского контракта, а начинает работать человеческое - не могу иначе.
В завершение к сказанному можно сказать, что фильм получился добротным, "зрелищным" (насколько может быть зрелищной война)и с напоминанием, что никогда еще попытка силой изменить жизнь другого народа не оставалась безнаказанной. Вот только жаль, что платят своими жизнями за такие идеи отнюдь не их авторы.
Может в данном случае я не прав, но воды про войну и про настоящих солдат многовато. Жду комментариев других пользователей по этому поводу.
>>> Может в данном случае я не прав, но воды про войну и про настоящих солдат многовато. Жду комментариев других пользователей по этому поводу.
Насчет воды не знаю.
А разве можно обсуждение фильма, сделанного на основе реальных событий, отрывать от обсуждения реальных событий? В таком случае будет допустимо обсуждать только мультфильмы вроде "RoboTech".
Мое восприятие фильма близко восприятию автора рецензии.
Простые американские парни умирают во имя чьих-то денег и идей в непонятной стране.
А фильм действительно хорош - я даже не ожидал от американцев создания такого фильма.
Такие фильмы пересматривают много раз.
Понравилась рецензия. Метко и в тему!
И увязка Сомали с другими "горячими точками" грамотная...
Хорошо, что поставили слово "зрелищный" в кавычки. Я бы предложил "реалистичный". Бой-то реально был!
Странное ощущение возникает (при просмотре не только этого фильма), что после Вьетнама американцы разучились воевать. Вернее, так задр**или своих солдат инструкциями, что те без командира не знают, куда бежать, в кого стрелять. А командование вообще бесит. Один вертолёт упал - и весь хитрожопый план псу под хвост. "Мы утратили инициативу!" Яйца вы утратили, блин!
Сложнейшая структура командования только всё хуже делает. Хаммеры рассекают по улицам под перекрёстной долбёжкой со всех окон, а их координатор в воздухе даже карты не имеет! Да где это видано?! Хоть бы туристические буклетики водилам раздали!
Шестиствольные гатлинги на Ястребах - и те молчат за редким исключением. Боятся выйти за лимит "потерь мирного населения"? Такого мирного, что готово лётчика голыми руками на гуляш порвать. Жуткая беспомощность на фоне высочайшей боеготовности... Кабы не кучка профессионалов, работающих без приказа, "согласно поставленой задаче", была бы не армия, а перепуганое стадо.[народ, как насчёт вынести эту тему на форум?]
Странное ощущение возникает (при просмотре не только этого фильма), что после Вьетнама американцы разучились воевать. Вернее, так задр**или своих солдат инструкциями, что те без командира не знают, куда бежать, в кого стрелять. А командование вообще бесит. Один вертолёт упал - и весь хитрожопый план псу под хвост. "Мы утратили инициативу!" Яйца вы утратили, блин!
Сложнейшая структура командования только всё хуже делает. Хаммеры рассекают по улицам под перекрёстной долбёжкой со всех окон, а их координатор в воздухе даже карты не имеет! Да где это видано?! Хоть бы туристические буклетики водилам раздали!
Шестиствольные гатлинги на Ястребах - и те молчат за редким исключением. Боятся выйти за лимит "потерь мирного населения"? Такого мирного, что готово лётчика голыми руками на гуляш порвать. Жуткая беспомощность на фоне высочайшей боеготовности... Кабы не кучка профессионалов, работающих без приказа, "согласно поставленой задаче", была бы не армия, а перепуганое стадо.[народ, как насчёт вынести эту тему на форум?]
Перепуганное стадо? Возможно. Но тем не менее они постоянно держат свою армию "в тонусе" и тренируют ее не только на полигонах, но и в постоянных самими же развязанных конфликтах. А боеготовность нашей, к сожалению сейчас можно только оплакивать.
Перепуганное стадо? Возможно. Но тем не менее они постоянно держат свою армию "в тонусе" и тренируют ее не только на полигонах, но и в постоянных самими же развязанных конфликтах. А боеготовность нашей, к сожалению сейчас можно только оплакивать.
Эхма, у вас хотя бы армия есть!
Странное ощущение возникает (при просмотре не только этого фильма), что после Вьетнама американцы разучились воевать. Вернее, так задр**или своих солдат инструкциями, что те без командира не знают, куда бежать, в кого стрелять. А командование вообще бесит. Один вертолёт упал - и весь хитрожопый план псу под хвост. "Мы утратили инициативу!" Яйца вы утратили, блин!
Сложнейшая структура командования только всё хуже делает. Хаммеры рассекают по улицам под перекрёстной долбёжкой со всех окон, а их координатор в воздухе даже карты не имеет! Да где это видано?! Хоть бы туристические буклетики водилам раздали!
Шестиствольные гатлинги на Ястребах - и те молчат за редким исключением. Боятся выйти за лимит "потерь мирного населения"? Такого мирного, что готово лётчика голыми руками на гуляш порвать. Жуткая беспомощность на фоне высочайшей боеготовности... Кабы не кучка профессионалов, работающих без приказа, "согласно поставленой задаче", была бы не армия, а перепуганое стадо.[народ, как насчёт вынести эту тему на форум?]
О да, вот и профессиональный вояка, закаленный в боях и превосходно знающий и понимающий тактику ведения боевых действий в любых условиях. Поделитесь со страждущими - Вы сколько лет отвоевали в горячих точках африканского континента?
"НЕ ЛЕЗЬТЕ НЕ В СВОЕ ДЕЛО!!!"
Очень нужная фраза, рецензия хороша, спасибо.
О да, вот и профессиональный вояка, закаленный в боях и превосходно знающий и понимающий тактику ведения боевых действий в любых условиях. Поделитесь со страждущими - Вы сколько лет отвоевали в горячих точках африканского континента?
Между прочим, два срока в говнах. Одна дырка в боку, одна в кителе, зато за всё время только ЧЕТЫРЕ письма родственникам. Что там про льва во главе стада баранов...? А за "пререкания с начальством" был даже понижен в звании.
Фильм по-своему уникален, я считаю, что на данный момент лучше фильма ,на тематику американских военных в Африке, просто нет! Фильм о том как Американские морские пехотинцы несут демократию в Африку, о взаимовыручке, храбрости и стойкости духа!
Есть моменты, после которых, сентиментальным людям, захочется поплакать. За те два с лишним часа, которые идет фильм, мы настолько привыкаем к героям, что их смерть вызывает определенные чувства.Вспомните фильм Армагеддон , помните момент когда Брюс Уилес, остается на астероиде, если у вас возникли какие-то внутренние переживания, то в Падении Черного Ястреба, они опять появятся!
В общем, я считаю, что фильм очень хороший, а то его и можно занести в 50 лучших фильмов о войне. В этом списке, по моему мнению, он займет где-то 17 место! При всем том, что в нем есть, тут все таки присутствуют моменты "проамериканизма", а я такие моменты не люблю!
Моя личная оценка фильма 8\10