Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Oviplokos76 thumb
10/10

Брат

Рецензия на фильм «Брат»

699 thumb

Этот фильм одним из первых осветил тогда еще новый, в 90-е годы, российский кинематограф своей простой, и оттого гениальной передачей жизни тех лет, ни на что не похожей атмосферой и главное, громко кричащей правдой о несправедливости тогдашний общественных отношений.
С самого начала фильм заставляет задуматься: в первом эпизоде из-за того, что человек просто прошелся по земле, пускай и перед камерой(но он имел на это право), режиссер его не пытается образумить и объяснить ему ситуацию, а просто прибегает к помощи грубой силы - самому низшему

и примитвному из способов убеждений. Это пример одного из множества проявлений высокомерия и унижения слабых сильными в те времена ,да и сейчас.
Многие осуждали и осуждают Балабанова за якобы расизм в фильме(сцена в трамвае), однако я подхожу к этому с другой стороны. Что делать с двумя тупыми агрессивными кавказцами, которые признают только культ силы, а не понимания и сострадания? Нужно воздействовать на них силой, они поймут только так, поэтому Данила сделал все правильно, применив оружие весьма гуманно, не используя его. А то что главный герой назвал их гнидами черножопыми, это скорее не расизм, а нравственный акт становления человека на место. К тому же, к немцу Гофману Данила не испытывает абсолютно никаких расистских предубеждений.
Видно, что для Данилы очень важны родственные отношения, другой бы не стал так бескорыстно, рискуя жизнью, помогать кому-либо в разрешении проблем с мафией, а он без колебаний "выручил" брата, не требуя с него ни благодарности, ни денег.
По сюжету фильма Даниле Багрову встречается немец Гофман - такой же простой и бедный человек, как и Данила. Они сразу сходятся, ведь в этом обществе редко встретишь "неэгоиста", такого же душевного человека, не отягощенного грузом забот. Они схожи, но есть между ними и одно существенное различие - Гофман не приемлет убийства или насилия из религиозных соображений ни в каком виде, Данила же наводит порядок с помощью силы. И вот в этом плане, по моему мнению, немец гораздо выше главного героя в моральных качествах, убеждение словом и миром гораздо ценнее и правильнее убеждения силой.
То, что Данила встречался с замужней девушкой Светой, по-моему, неправильно. Нельзя разрушать семью, пусть и несчастливую. В конце концов, Света и осталась в своей "семье".
Кэт - типичный подросток того времени, навеянный самыми свежими и модными деяниями западной культуры. Что примечательно - она полная противоположность другого героя - Гофмана. Они друг с другом как бы взаимно противоположно стаятся друг с другом.
В этом фильме мы увидели главного героя как человека с большой буквы, с большим чувством справедливости внутри и скромностью и простотой снаружи - если он видел угнетение, высокомерие, несправделивость, он тут же стремился исправить это, воздать всем по их деяниям, установить мир и равновесие. Бесспорно, это человек с большой душой, никому не говорящий о передитых им ужасах войны, но самое главное, умеющий прощать, как простил он своего предавшего его брата - нужно обладать огромной добротой и смирением, чтобы убить в себе зло.
Фильм прекрасен, очень интересный, немного мрачноватый пожалуй...Я его люблю за прекрасную передачу атмосферы 90-х годов и осеннего и дождливого Питера. Таких больше нет.

@ Mon, 10 Aug 2009 18:46:00 +0400

Комментарии к рецензии (39)

Atrop_os
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Aug 2009 19:44:41 +0400

Читаю и слёзы на глаза наворачиваются...от смеха.
Вспоминается школа и сочинение на свободную тему.
Спасибо, что просветил, как оно было в Питере в 90-е, что рассказал на счёт прав граждан и всего остального.
Упоминание об отношениях главгера с женщинами рвёт мозг со страшной силой.
Ну и напоследок не повредит прочитать определение "расизма", прежде чем делать какие-либо выводы.
Такое удалить рука не поднимается. Пусть будет

oviplokos76

Знаешь, а твой "комментарий" даже не смешной. Первое: это не "сочинение на свободную тему", а рецензия. Второе: я разбирал фильм и, главное, взаимоотношения и деяния его героев, на чем обычно и строится сюжет, а не "просвещал на счет прав граждан", как ты выразился. Третье: на счет женщин ничего добавлять не хочу, т. к. считаю само начало этих отношений неправильным. Четвертое: слово "расизм" я употребил вовремя и к месту, не вижу ничего что расходилось бы с определением. И пятое: конечно, каждый имеет право на свое мнение, но если ты и дальше будешь удалять такие рецензии, в которые вложено столько времени, труда и эмоций, ты покажешь свою слабость.
Спасибо за внимание.

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Aug 2009 20:26:51 +0400

б** ))))))))))
есть такой смайлик - чувачок, ухахатывающийся до слез и бьющий лапкой по земле
очень его не хватает

это моя любимая рецензия на кк - петросян отдыхает))

oviplokos76

Спасибо за внимание, хоть тебе тоже рецензия не понравилась, мне все равно приятно. razz

Atrop_os
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Aug 2009 20:45:04 +0400

Я и не говорил, что "это" не рецензия. Только подобные взгляды на жизнь мне встречались только у учеников старших классов.
Пример: "То, что Данила встречался с замужней девушкой Светой, по-моему, неправильно. Нельзя разрушать семью, пусть и несчастливую"
ещё: " в первом эпизоде из-за того, что человек просто прошелся по земле, пускай и перед камерой(но он имел на это право), режиссер его не пытается образумить и объяснить ему ситуацию, а просто прибегает к помощи грубой силы - самому низшему и примитивному из способов убеждений" (тебя во дворе бьют что ли? или ты убеждённый либераст, извини, конечно "либерал"?) - эту фразу я имел в виду, когда писал о правах граждан.
А на счёт расизма ты всё-таки почитай, хуже не станет. Русские, немцы и кавказцы вроде как относятся к одной рассе - европеоидной. Или ты сторонник немецких учёных-расистов первой половины 20-го века, которые утверждали, что немцы принадлежат высшей рассе - арийской?
Я же написал в прошлый раз, что не буду "показывать свою слабость". Так что пусть весит.

oviplokos76

Я как раз недавно бывший ученик старших классов, поэтому и писал рецензию, исходя из своих взглядов. А насчет девушек и отношений с ними у меня просто уже есть твердая позиция на почве религиозных взглядов - никаких отношений с замужними или теми, у кого кто-то есть.
Никто меня во дворе не бьет и никакой я не либерал и не "либераст" ( так и не понял, что ты имел ввиду под словом "либераст" ), я говорил это не как сторонник взглядов в политике, я просто за мир без какого-то ни было насилия. И вот в этом мне Данила Багров как раз и не симпатичен, а Гофман не терпит насилия, за это он мне и нравится. Насчет расизма согласен с тобой лишь на 50%, т. к. сейчас этот термин использует и этнические различия.
У меня просто уже кто-то удалил мою рецензию на фильм "Остров", хотя там было 5 отзывов "за" и ни одного "против", почему ее удалили, непонятно. Вот и подумал, что и эту удалят(или удалишь, не знаю кто это сделал).

Cryden
  • Киновед
  • Mon, 10 Aug 2009 22:49:16 +0400

Все сообщения, которые выше - бред! Я не вижу особых фраз, из которых бы исходило, что парень не прав. Кто не слышал фразу, что "Устами младенца глаголет истина"? (Извини, автор рецензии! Не хотел тебя обидеть! Дальше ты поймешь, что я имел ввиду!) Фразы особо не глубоки, но характеризуют миропонимание товарища. И читая эту рецензию, я понимаю, что миропонимание совпадает с моим. Может быть излишне категорично, но он понимает что такое черное и белое получше некоторых! Которые даже не попытавшись хотя бы один раз написать рецензию, пытаются судить ее! "Не судите, да не судите будете!" Слышали такое изречение? Я, наверное, не раз еще посмеюсь над первыми рецензиями некторых, ибо "то, что правильно, не всегда выглядит приглядно, а то, что приглядно, не всегда правильно!"

С ув.
И не срамите себя!

SkammmZ
  • Киновед
  • Tue, 11 Aug 2009 00:19:50 +0400

Чтото не по возросту "младенец" глаголящий истины выбирает фильмы для Рецензий. "Остров" и "Брат" думаеться не так просты для восприятия людей с небогатым ещё духовным или жизненным опытом )) Отсюда и некоторая наивность суждений думаеться ) Хотя автор давольно точно подмечает некоторые аспекты, и рассуждает моментами даже тонко ) так держать ! ))

oviplokos76
SkammmZ писал:

Чтото не по возросту "младенец" глаголящий истины выбирает фильмы для Рецензий. "Остров" и "Брат" думаеться не так просты для восприятия людей с небогатым ещё духовным или жизненным опытом )) Отсюда и некоторая наивность суждений думаеться ) Хотя автор давольно точно подмечает некоторые аспекты, и рассуждает моментами даже тонко ) так держать ! ))

Хватит меня уже младенцем называть... evil Я выбрал эти фильмы потому, что я знаком лучше всего именно с ними, "Брат" И "Брат 2" вообще около ста раз посмотрел, пока интернета не было. А способность к суждению, согласитесь, зависит главным образом не от возраста. Можно быть и сорокалетним дядькой, но который только умеет пить пиво и лежать на диване, о какой тут духовности или способности мыслить идет речь. smile

RockyBalboa
  • Новичок
  • Tue, 11 Aug 2009 22:34:47 +0400

ovip)lokos красвчег! Так держать,сразу видно,что рецензию писал сам."Рассизм в трамвае" это вообще мега круто. mrgreen Рассмешил ты старика. mrgreen

С нетерпением жду новых творений.

Добавить комментарий