Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Barbordobobr thumb
8/10

Я всего лишь человек... Железный человек.

Рецензия на фильм «Железный человек»

1904 thumb

Тони Старк (Роберт Дауни мл.) - успешный торговец оружием (разумеется, во имя справедливости) и не менее успешный изобретатель этого оружия - был захвачен в плен террористами преследовавшими свои меркантильные интересы, но он не стал с этим мириться. Собрал волю в кулак, собрал железного громилу... в общем собрался и надавал железных пинков злодеям.

Чуть-чуть о некоторых персонажах фильма:

Тони Старк - его эгоцентризму позавидовала бы даже сама буква "Я", Билл Гейтс со своей Виндовс вылетел бы в виндовс от зависти, да и Хью Хефнер

почувствовал бы себя слегка неполноценным мужчиной, а Леонардо да Винчи вообще школяром... хотя нет, Леонардо рисовать умеет.

Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу) - прислуга (или дворецкий (ая), не знаю как правильно), которой позавидует сама мисс Хадсон. Пеппер является его единственной опорой, единственным человеком, которому он всецело доверяет. А еще она красавица, умница и... друг... подозреваю, что это перерастет в нечто большее.

Обадая Стейн (Джефф Бриджес) - основатель компании Stark Industries, бизнесмен, который заботится о денежной стороне, а как известно лучше продавать тем, кто больше платит, а террорюги платят больше... в общем коварный тип.

Ну и о фильме как таковом:

Спецэффекты. Они хороши, очень хороши. Над некоторыми фильмами от смеха корчишься, когда видишь неправдоподобность и явную компьютерную "графику", но не в этом фильме, здесь этого просто нет, все сделано очень хорошо, ничего не режет глаз. Самая хорошая похвала спецэффектам - это не заметить спецэффектов, я и не заметил... почти. Ну а саундтрек тоже хорош, но сказать, что музыки было в фильме много нельзя. Музыка была и вписывалась органично в ситуации.

Актерская игра (особенно Роберта Дауни младшего) показалась мне великолепной, очень правдоподобной и живой. Ведь это очень важно для фильма, полное погружение, чтобы создавалось ощущение правдивости, а именно это и создает актерская игра. И чем она лучше, тем лучше для фильма.

Ну о юморе и говорить не стоит. Остроумные диалоги на высоте, а раздача пинков выглядит очень весело, смешно и задорно.

Я не знал кто будет играть железного человека, но когда узнал, что это будет Роберт Дауни младший, я был рад, потому как видел некоторые фильмы с его участием и во всех них он играл превосходно. В общем этот фильм надо смотреть, ну хоятбы чтоб развлечься, благо грузить огромным смыслом и трагичностью не будут.

...ах да, считаю своим долгом написать в рецензии слово "Audi"...

8 из 10

@ Sun, 24 Jan 2010 16:05:28 +0300

Комментарии к рецензии (11)

Barbordobobr
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:06:10 +0300

Прокомментируйте рецензию.
Что понравилось, что нет.
Интересно знать мнения людей.

mechaels
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:21:35 +0300

Интересная рецензия, конечно не литературное достояние brovach, которое читается на одном дыхании, но не плохая рецензия с хорошим анализом. Плюс.

P.S. прочитайте рецензии brovach, вам пригодится.

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:22:56 +0300

Интересно пишете ("его эгоцентричности позавидовала бы даже сама буква "Я" - улыбнуло mrgreen). Мысли интересные высказываете. Главный минус - орфографические и пунктуационные ошибки, из-за чего неудобно читать:
1) "оружия - был" - наверное, так (1-й абзац),
2) скорее не "эгоцентричности", а "эгоцентризму",
2) "преследовавшими", а не "приследовавшими" (все тот же абзац 1),
3) "Собрал волю в кулак, собрал железного громилу..." (тавтология "собрал-собрал" ) и т.д.
Лично я набираю все тексты в Word'е, поэтому опечатки и т.п. сразу заметны.

А вообще рецензия очень неплоха, так что пишите еще, совершенствуясь попутно! wink

DEAT4H
  • Киновед
  • Sun, 24 Jan 2010 16:23:09 +0300

"Над некоторыми фильмами от смеха корчишься, когда видишь неправдоподобность и явную компьютерную "графику", - интересная реакция)
А вообще, все как-то уж слишком систематизировано. Пунктики - они у вас в голове должны быть, а не в рецензии.

Barbordobobr
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:28:07 +0300
tr писал:

Интересно пишете ("его эгоцентричности позавидовала бы даже сама буква "Я" - улыбнуло mrgreen). Мысли интересные высказываете. Главный минус - орфографические и пунктуационные ошибки, из-за чего неудобно читать:
1) "оружия - был" - наверное, так (1-й абзац),
2) скорее не "эгоцентричности", а "эгоцентризму",
2) "преследовавшими", а не "приследовавшими" (все тот же абзац 1),
3) "Собрал волю в кулак, собрал железного громилу..." (тавтология "собрал-собрал" ) и т.д.
Лично я набираю все тексты в Word'е, поэтому опечатки и т.п. сразу заметны.

А вообще рецензия очень неплоха, так что пишите еще, совершенствуясь попутно! wink

Спасибо за комментарий.
За ошибки прошу прощенья, по русскому всегда было что-то между 3 и 4 smile
"собрал-собрал" знаю что тавтология, но решил оставить, чтоб созвучно было с "в общем собрался" smile

Barbordobobr
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:28:51 +0300
Дэс писал:

"Над некоторыми фильмами от смеха корчишься, когда видишь неправдоподобность и явную компьютерную "графику", - интересная реакция)
А вообще, все как-то уж слишком систематизировано. Пунктики - они у вас в голове должны быть, а не в рецензии.

Ну старался делать все по правилам, как надо smile

Barbordobobr
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:29:39 +0300
mechaels писал:

Интересная рецензия, конечно не литературное достояние brovach, которое читается на одном дыхании, но не плохая рецензия с хорошим анализом. Плюс.

P.S. прочитайте рецензии brovach, вам пригодится.

Спасибо, почитаю! smile

vadik1234
  • Новичок
  • Sun, 24 Jan 2010 16:32:19 +0300

Рицензия к фильму хорошая,всьо понятно,ничево лишнева mrgreen

DEAT4H
  • Киновед
  • Sun, 24 Jan 2010 16:34:59 +0300

"собрал-собрал" знаю что тавтология, но решил оставить, чтоб созвучно было с "в общем собрался", - если преследуете цель "усилить фразу", тавтологическое слово(сочетание) должно быть везде в одном и том же склонении. Т.е. именно "собрал-собрал", а не "собрал-собрался".

Barbordobobr
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:38:03 +0300
Дэс писал:

"собрал-собрал" знаю что тавтология, но решил оставить, чтоб созвучно было с "в общем собрался", - если преследуете цель "усилить фразу", тавтологическое слово(сочетание) должно быть везде в одном и том же склонении. Т.е. именно "собрал-собрал", а не "собрал-собрался".

Спасибо, понятно!

Добавить комментарий