Тони Старк (Роберт Дауни мл.) - успешный торговец оружием (разумеется, во имя справедливости) и не менее успешный изобретатель этого оружия - был захвачен в плен террористами преследовавшими свои меркантильные интересы, но он не стал с этим мириться. Собрал волю в кулак, собрал железного громилу... в общем собрался и надавал железных пинков злодеям.
Чуть-чуть о некоторых персонажах фильма:
Тони Старк - его эгоцентризму позавидовала бы даже сама буква "Я", Билл Гейтс со своей Виндовс вылетел бы в виндовс от зависти, да и Хью Хефнер
почувствовал бы себя слегка неполноценным мужчиной, а Леонардо да Винчи вообще школяром... хотя нет, Леонардо рисовать умеет.
Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу) - прислуга (или дворецкий (ая), не знаю как правильно), которой позавидует сама мисс Хадсон. Пеппер является его единственной опорой, единственным человеком, которому он всецело доверяет. А еще она красавица, умница и... друг... подозреваю, что это перерастет в нечто большее.
Обадая Стейн (Джефф Бриджес) - основатель компании Stark Industries, бизнесмен, который заботится о денежной стороне, а как известно лучше продавать тем, кто больше платит, а террорюги платят больше... в общем коварный тип.
Ну и о фильме как таковом:
Спецэффекты. Они хороши, очень хороши. Над некоторыми фильмами от смеха корчишься, когда видишь неправдоподобность и явную компьютерную "графику", но не в этом фильме, здесь этого просто нет, все сделано очень хорошо, ничего не режет глаз. Самая хорошая похвала спецэффектам - это не заметить спецэффектов, я и не заметил... почти. Ну а саундтрек тоже хорош, но сказать, что музыки было в фильме много нельзя. Музыка была и вписывалась органично в ситуации.
Актерская игра (особенно Роберта Дауни младшего) показалась мне великолепной, очень правдоподобной и живой. Ведь это очень важно для фильма, полное погружение, чтобы создавалось ощущение правдивости, а именно это и создает актерская игра. И чем она лучше, тем лучше для фильма.
Ну о юморе и говорить не стоит. Остроумные диалоги на высоте, а раздача пинков выглядит очень весело, смешно и задорно.
Я не знал кто будет играть железного человека, но когда узнал, что это будет Роберт Дауни младший, я был рад, потому как видел некоторые фильмы с его участием и во всех них он играл превосходно. В общем этот фильм надо смотреть, ну хоятбы чтоб развлечься, благо грузить огромным смыслом и трагичностью не будут.
...ах да, считаю своим долгом написать в рецензии слово "Audi"...
8 из 10
@ Sun, 24 Jan 2010 16:05:28 +0300
Прокомментируйте рецензию.
Что понравилось, что нет.
Интересно знать мнения людей.
Интересная рецензия, конечно не литературное достояние brovach, которое читается на одном дыхании, но не плохая рецензия с хорошим анализом. Плюс.
P.S. прочитайте рецензии brovach, вам пригодится.
Интересно пишете ("его эгоцентричности позавидовала бы даже сама буква "Я" - улыбнуло
). Мысли интересные высказываете. Главный минус - орфографические и пунктуационные ошибки, из-за чего неудобно читать:
1) "оружия - был" - наверное, так (1-й абзац),
2) скорее не "эгоцентричности", а "эгоцентризму",
2) "преследовавшими", а не "приследовавшими" (все тот же абзац 1),
3) "Собрал волю в кулак, собрал железного громилу..." (тавтология "собрал-собрал" ) и т.д.
Лично я набираю все тексты в Word'е, поэтому опечатки и т.п. сразу заметны.
А вообще рецензия очень неплоха, так что пишите еще, совершенствуясь попутно!
"Над некоторыми фильмами от смеха корчишься, когда видишь неправдоподобность и явную компьютерную "графику", - интересная реакция)
А вообще, все как-то уж слишком систематизировано. Пунктики - они у вас в голове должны быть, а не в рецензии.
Интересно пишете ("его эгоцентричности позавидовала бы даже сама буква "Я" - улыбнуло
). Мысли интересные высказываете. Главный минус - орфографические и пунктуационные ошибки, из-за чего неудобно читать:
1) "оружия - был" - наверное, так (1-й абзац),
2) скорее не "эгоцентричности", а "эгоцентризму",
2) "преследовавшими", а не "приследовавшими" (все тот же абзац 1),
3) "Собрал волю в кулак, собрал железного громилу..." (тавтология "собрал-собрал" ) и т.д.
Лично я набираю все тексты в Word'е, поэтому опечатки и т.п. сразу заметны.
А вообще рецензия очень неплоха, так что пишите еще, совершенствуясь попутно!
Спасибо за комментарий.

За ошибки прошу прощенья, по русскому всегда было что-то между 3 и 4
"собрал-собрал" знаю что тавтология, но решил оставить, чтоб созвучно было с "в общем собрался"
"Над некоторыми фильмами от смеха корчишься, когда видишь неправдоподобность и явную компьютерную "графику", - интересная реакция)
А вообще, все как-то уж слишком систематизировано. Пунктики - они у вас в голове должны быть, а не в рецензии.
Ну старался делать все по правилам, как надо
Интересная рецензия, конечно не литературное достояние brovach, которое читается на одном дыхании, но не плохая рецензия с хорошим анализом. Плюс.
P.S. прочитайте рецензии brovach, вам пригодится.
Спасибо, почитаю!
Рицензия к фильму хорошая,всьо понятно,ничево лишнева
"собрал-собрал" знаю что тавтология, но решил оставить, чтоб созвучно было с "в общем собрался", - если преследуете цель "усилить фразу", тавтологическое слово(сочетание) должно быть везде в одном и том же склонении. Т.е. именно "собрал-собрал", а не "собрал-собрался".
"собрал-собрал" знаю что тавтология, но решил оставить, чтоб созвучно было с "в общем собрался", - если преследуете цель "усилить фразу", тавтологическое слово(сочетание) должно быть везде в одном и том же склонении. Т.е. именно "собрал-собрал", а не "собрал-собрался".
Спасибо, понятно!