ТРИУМФ ВОЛИ
Документальный фильм
Режиссер, главный оператор и продюсер: Лени Рифеншталь
В главных ролях: Адольф Гитлер, Мартин Борман, Йозеф Геббельс, Рудольф Гесс, Герман Геринг, Генрих Гимлер.
Место действия - Нюрнберг. Время действия - сентябрь 1934 года. VI съезд Национал-социалистической рабочей партии Германии. Через одиннадцать лет только Геринг и Гесс, только двое из главных героев этого фильма, тут же, в Нюрнберге, предстанут перед публикой и судом международного трибунала в качестве обвиняемых за военные преступления и
преступления против человечности. Один из них, Рудольф Гесс, отсидит свой пожизненный срок в западноберлинской тюрьме Шпандау. Он умрет в 1987 году, не раскаявшись ни в чем, а автору этого кинотриумфа придется всю свою долгую жизнь носить титул самой яркой пропагандистки идей национал-социализма. Хелена Берта Амалия Рифеншталь прожила долгую жизнь. В год своего столетнего юбилея, в 2002 году, впервые посетила Россию. Умерла на сто втором году жизни.
Лени Рифеншталь, до 1933 года была известна в Германии как танцовщица, киноактриса и спортсменка. Снималась в фильмах своеобразного жанра - романтических драмах и комедиях, где действие разворачивается в Альпийских горах. Увлеклась документалистикой, снимая одно из ночных факельных шествий. Тогда же она написала восторженное письмо Гитлеру. Вскоре состоялась их личная встреча. Не исключено, что возникла взаимная приязнь. Так сказать, "объективный" взгляд кинокамеры выдает неравнодушное отношение автора к объекту, а тот явно красуется и принимает эффектные позы. Порой подмигивает даже... Министерство пропаганды создало исключительные условия для любимицы фюрера. 170 человек команды, из них 36 операторов, работали в Нюрнберге с 4 по 10 сентября. Камеры прикреплялись к флагштокам, поднимались в небо в корзинах дирижаблей. Потом Лени в течение 7 месяцев монтировала двухчасовой фильм. Премьера «Триумфа воли» состоялась в присутствии Гитлера 28 марта 1935 года в Уфа-Паласт ам Цоо, в Берлине.
"Триумф воли" - второй документальный и пропагандистский фильм Лени Рифеншталь. Первый, "Победа веры", был посвящен V cъезду НСДАП, который проходил тут же, в Нюрнберге, в 1933 году. Но он быстро был снят с показа, так как значительную роль в нем играли штурмовые отряды и их предводитель Эрнст Рем. Но вскоре случилась "ночь длинных ножей" и больше нельзя было упоминать о былых героях. Вот так и происходит фальсификация истории. Революция, даже национал-социалистическая, убивает своих детей.
"Триумф воли" - удивительный фильм и потрясающий документ, свидетельствующий о коллективном умопомешательстве одной культурной европейской нации, которую повели за собой эти вульгарные и крикливые демагоги. Надо сказать, что они не были первыми. Под красным знаменем социализма с 1917 года зашагала в пропасть "светлого будущего" советская Россия. С 1922 года фашисты пришли к власти в Италии. С 1933 нацистское красное знамя с черной свастикой в белом круге развевается над Германией. Фашисты и нацисты изучили практический опыт большевиков и поняли, что одна, пусть маленькая, но нахальная,крикливая, беспринципная партия способна жестокими методами установить монопольную власть в стране. Запретить все другие партии, покончить со свободой слова, собраний и прочими либеральными правами. Ввести диктатуру и государственный террор. Притом все это по просьбам, так сказать, трудящихся. Ведь партия - социалистическая, более того - рабочая. Диктатура, так сказать, пролетариата.
Обиженный и оскорбленный итогами первой мировой войны, огромными репарациями германский народ, в массе своей не пережил ужасов самой войны на своей земле. Почти не было ни обстрелов, ни бомбежек, ни оккупации. 4 года войны западные и восточные фронты проходили не по территории самой Германии. Потери несла только действующая армия, а не мирное население. Поэтому Германия перенесла факт поражения и краха Второго Рейха не как трагедию, а как какое-то обидное недоразумение. Довольно быстро начала развиваться в мюнхенских пивных партия, куда отставной ефрейтор Гитлер был заслан полицией, как осведомитель.
Не забывайте, что это хроника 1934 года. В августе умер президент Гинденбург. На референдуме 84,6% электората проголосовало за объединение должностей фюрера партии и рейхсканцлера. Это совсем еще молодой нацистский режим, который только начинает решительно вести германский народ в "светлое " будущее. Ни вожди, ни народ не сомневаются, что будущее это будет светлым и прекрасным. И новый Третий Рейх простоит тысячелетие. Принятие антисемитских законов в том же Нюрнберге, всемирная Олимпиада, восстановление контроля над Рейнландом, аншлюс Австрии, Мюнхен и воссоединение с судетскими немцами, захват Чехословакии, пакт о ненападении с СССР - все это в "светлом" будущем! Но мы-то знаем, что история отпустила Третьему Рейху всего 11 лет со дня этого съезда.
А пока этот чудесный готический город Нюрнберг ждет сошествия с небес своего бога. И вот его самолет снижается над городом, огромное количество народа окружает улицы, где движутся стройные колонны. Фюрер останавливается на ночлег в отеле "Дойче хоф", и «колыбельную» ему сыграет военный оркестр, сопровождая факельное шествие. Затемнение, а затем туманный рассвет над городом под музыку Вагнера, которую сменяет до боли знакомая мелодия: "Все выше, и выше, и выше стремим мы полет наших птиц, и в каждом пропеллере дышит..." Да уж, людям моего поколения слишком хорошо памятны эти каждодневные марши по радио и здравицы в честь очередного исторического съезда КПСС. Старый фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм", во многом состоящий из кадров, снятых Лени Рифеншталь вышел в 1963 году. Ромм пытался нам в годы хрущевской оттепели показать это необычайное сходство между двумя тоталитарными режимами. И показал. Но вскоре и его фильм был спрятан надолго в брежневские времена. А теперь мы можем и его найти в КиноКопилке. Но как, однако, многое меняется от интерпретации, от комментария, наложенного на вполне официозную и объективную кинохронику. Действительно, от великого до смешного - один шаг. Но в этом фильме настолько все серьезно, что в некий момент становится даже скучно. Особенно утомляют бесконечные военные марши и процессии.
Зато поразительно показано это абсолютно искреннее единение партии и народа! Народа и его фюрера! Вождя! Эти лица мальчишек из гитлерюгенда, бойцов трудового фронта с лопатами на плечах, этот самозабвенный восторг домохозяек и пожилых бюргеров. Поэтому все увиденное действует на нас даже сильнее, чем одинаковые лица в стальных шлемах. Повторяю, это только начало, а ведь как преуспела эта пропагандистская машина в оболванивании граждан Германии! И двух лет не прошло, как нацисты пришли к власти! Картина снята и смонтирована талантливой, вдохновенной и окрыленной женщиной, которая в тот момент считала себя неотделимой от народа, неотделимой от Германии. Одна партия! Один народ! Один фюрер! И надо признать, что главную роль, самого себя, Адольф Гитлер сыграл в этом фильме блистательно! Соратники товарищи, партайгеноссе выглядят гораздо бледнее и мельче. И поражает в этом фильме еще одно. В нем нет дикторского текста. Только музыка, только шумы и речи, записанные синхронно. Может быть, поэтому фильм полностью оправдывает свое определение - "Триумф киноискусства".
Через два года Лени снимет фильм "Олимпия" и снова заявит о себе, как о лучшей в жанре документального эпоса. Еще до Второй мировой войны Чарльз Чаплин снял дерзкую пародию на Гитлера, где показал свое явное знакомство с творчеством Лени Рифеншталь. Ну, а уже после войны во всех исторических документальных антифашистских фильмах присутствует непременная нарезка из этого фильма. Что касается автора, то сама она (тридцать лет спустя) заявляла: "Я лишь показала то, чему все были свидетелями... В то время ещё верили во что-то красивое. Страшное ожидало нас в будущем, но кто тогда об этом знал?".
@ Mon, 22 Feb 2010 01:28:28 +0300
Все дело в нашей трусости, в том что мы неможем выйти на улицу и в лицо бандиту сказать что он бандит, а бюрократу чинуше , что он взяточник и крючкотвор, врачу что он некомпетентен и так далее.
Мы сидим и ждем (слушая как на улице бьют слабого, менты щимят соседа просто потому что у него нет "крыши" или адвоката, судья назначает таксу за У.Д.О., а на том месте где вы хотели сделать детский городок тот же чинуша отказавший вам строит "пивняк" ) сильную руку которая сделает все за нас ибо у нас кишка тонка, и мы носим спасителей на руках и зацеловываем им задницу и считаем их личностями, не замечая что сами растворяемся в них и шагу не можем ступить без них. А они этим начинают злоупотреблять и упаси Боже в их сторону "косяк", это ведь герои , а вы их критиковать - не гоже - идите ка "посидите" подумайте и не вздумайте выбрыкнуть чего, а то "прессонут" все ваше семейство.
И выходит что мы постоянно отдаемся во власть жаждущих власти, а не любящих нас людей, для которых мы лишь средство, они меняют вывески, создают новую упаковку для старого продукта и не важно какая надпись - "фашизм" , "коммунизм", "демократия",- вы чувствуете один и тот же вкус, вкус крови на разбитой губе.
Ну вот... политика "сам дурак" - в действии! "Переведём стрелки" на украинскую власть, на внешнеполитические события сорокалетней давности, да на что угодно!
Безусловно, была и "мова", и национальные костюмы, и хоры с песнями и плясками... Только какое отношение театральная декорация имеет к реальному пейзажу? Впрочем, этот вопрос тоже относится к разряду риторических... современников тех событий, видевших широко и "незамыленным глазом", уж не сыскать - "иных уж нет, а те далече", а поколениям нынешним вряд ли дано понять прошлое - в условиях новой инфомационной блокады...
Рекомендую почитать Эдуарда Тополя "Любожид", там многое становится на свои места и хотя есть спорные моменты но, основа видения ситуации изнутри остается.
В СССР не было ксенофобии, говорю Вам на собственном примере. За всю свою жизнь в СССР я не разу не слышал никаких высказываний в свой адрес не в школе не в институте. Мои родители тоже такого не слышали, их не задвигали на работе, не притесняли, а даже наоборот поощеряли и продвигали за знания и умения. Зато потом, в современной России, я этого говна наслушался на 100 лет вперед.
Это - Ваш пример, и он никак не может быть экстраполирован на весь СССР. Я лично слышал в советские времена высказывания и о "жидомасонах", и о "татарве", и о "нации предателей-салоедов"... Спросим у автора рецензии, как живого свидетеля тех лет: как протекала волна государственного антисемитизма в 70-х? Посмотрим фильмы - художественные и документальные, почитаем документы о "великих переселениях народов", о ярлыках и "пятой графе", вспомним зеркало событий - народное творчество (анекдоты и т.д.)... Впрочем, для людей постарше эти вещи - априори, а вот сейчас многое после конца 80-х - начала 90-х нужно открывать заново... то-то удивятся, как некогда их предшественники!
Рекомендую почитать Эдуарда Тополя "Любожид", там многое становится на свои места и хотя есть спорные моменты но, основа видения ситуации изнутри остается.
В принципе, да. Немного утрировано, но в целом верно описано. Но кто, скажите, из нынешней молодёжи сейчас поймёт, о чём идёт речь в тех же "Отягощённых злом, или 40 лет спустя", у Юза Алешковского, Шаламова, Высоцкого с Мончинским, у тех же Тополя с Незнанским (оригинальных ранних, а не дальнейшей бригады "литературных негров" )?
Это - Ваш пример, и он никак не может быть экстраполирован на весь СССР. Я лично слышал в советские времена высказывания и о "жидомасонах", и о "татарве", и о "нации предателей-салоедов"... Спросим у автора рецензии, как живого свидетеля тех лет: как протекала волна государственного антисемитизма в 70-х? Посмотрим фильмы - художественные и документальные, почитаем документы о "великих переселениях народов", о ярлыках и "пятой графе", вспомним зеркало событий - народное творчество (анекдоты и т.д.)... Впрочем, для людей постарше эти вещи - априори, а вот сейчас многое после конца 80-х - начала 90-х нужно открывать заново... то-то удивятся, как некогда их предшественники!
Вы правы нам постоянно подсовывают лихие 90-е. И дурманят ностальгией, делая из совка чуть ли не рай земной, интересно почему бы не показывать социализм европы - шведы, фины, - достойны уважения и правительство по улицам ходит , а не боится в своих броне- машинах своих оппонентов. Нет нам показывают, как хорошо в стране советской жить, а я лично помню отношение к еврейскому мальчику во дворе, не спроста его обзывали пацаны, родители в семьях позволяли себе разговоры о жидах. Многие вообще отгораживались от своих корней, татарин - это звучало как оскорбление и многое еще, целые истории из личного опыта, на эту тему.
В принципе, да. Немного утрировано, но в целом верно описано. Но кто, скажите, из нынешней молодёжи сейчас поймёт, о чём идёт речь в тех же "Отягощённых злом, или 40 лет спустя", у Юза Алешковского, Шаламова, Высоцкого с Мончинским, у тех же Тополя с Незнанским (оригинальных ранних, а не дальнейшей бригады "литературных негров" )?
Да к стати и уважаемый я думаю большинством, Владимир Семенович Высоцкий, проходился утюжком по власти. Вспомните его похороны и что происходило ведь лишь благодаря Би Би Си мы видим что там было на самом деле, а нам тогда даже объявили позже о его кончине и это нормально? А гибель "Нахимова" и обстоятельства ее. Память не должна быть однобока и слепа.
Да к стати и уважаемый я думаю большинством, Владимир Семенович Высоцкий, проходился утюжком по власти. Вспомните его похороны и что происходило ведь лишь благодаря Би Би Си мы видим что там было на самом деле, а нам тогда даже объявили позже о его кончине и это нормально? А гибель "Нахимова" и обстоятельства ее. Память не должна быть однобока и слепа.
Я имел в виду "Чёрную свечу".
Я имел в виду "Чёрную свечу".
Я догадался, но и кроме этого произведения, к стати недописанного, многое в его творчестве не нравилось властям.
Я догадался, но и кроме этого произведения, к стати недописанного, многое в его творчестве не нравилось властям.
Ну, это - тема отдельного разговора... и так отклоняемся в оффтоп...