Можно сказать, что «Чёрный георгин» Брайана Де Пальмы (но только сам фильм, а отнюдь не режиссёр) вдруг поменял свой пол и оказался у нас в прокате почему-то «Чёрной орхидеей». Хотя для русского слуха, наверно, прозвище «орхидея» может показаться даже более подходящим для девушки, которая в 1946 году хотела во что бы то ни стало пробиться в Голливуд, но стала, к несчастью, жертвой жестокого убийства, совершённого неким маньяком. А вот в сортах цветов мы ведь мало разбираемся: так что какая вообще разница — орхидея, георгин… К тому же Де Пальма
снабдил реальную историю старлетки Элизабет Шорт, чей убийца так и не был найден, дополнительным лесбийским и прочим перверсивным подтекстом, и в финале пожелал преувеличенно театрально раскрыть все хитроумно тасуемые карты.
В результате чего повествование уж точно приобрело характер если не дешёвой сатиры на «секреты Лос-Анджелеса» (писатель Джеймс Эллрой, сам родившийся в 1948 году, по всей видимости, прочно подсел на довольно натянутую и надуманную стилизацию жанра film noir конца 40-х), то производящего вовсе незапланированный комический эффект детективного зрелища. И знаменитые кинематографические изыски Брайана Де Пальмы (здесь — довольно сложные панорамирования камеры с верхних точек, осуществлённые отличным оператором Вилмошем Жигмондом, который ранее трижды работал с этим режиссёром) выглядят полным нонсенсом, как и втуне пропадающие старания воспроизвести тогдашнюю стилистику «Техниколор». Всё-таки старость — не радость. И 66-летний постановщик «Чёрного георгина» поневоле представляется пародией на самого себя. А его фильм, обошедшийся в $50 млн., так и не смог превзойти этот немалый бюджет даже в мировом прокате.
2006
@ Fri, 12 Mar 2010 08:49:38 +0300 | Источник: http://www.kinopoisk.ru/level/3/review/951744/