Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
A0903 thumb
9/10

Не смотри в одиночку!

Рецензия на фильм «Паранормальное явление»

3773 thumb

В свое время была такая культовая картина «Ведьма из Блер» снятая за смешные деньги, которая принесла создателям баснословные барыши. Это было десять лет назад. В 2009 году у неё появился достойный продолжатель и имя ему «Паранормальные явления»

Также как и «Ведьма из Блер» «Паранормальные явления» снят мало кому известным режиссером на домашнюю камеру. В 2007 г. отправлен режиссером специально обученным дядям-продюсерам в Голливуд. В 2009 г. дяди решили выдать картину в широкий прокат и не ошиблись. Успех повторился, об этом красноречиво говорят кассовые сборы - почти 100 миллионов долларов за месяц проката. И это при весьма скромном бюджете и минимальных расходах на рекламу.

Да, «Паранормальные явления» действительно порадовал любителей ужастиков, картина и впрямь жутковата и радует некоторой нестандартностью повествования, умелым накачиванием с экрана качественного саспенса. Ведь в последнее время в этом жанре буквально конвейерным методом сходили тупоголовые слэшеры, пугающие правдоподобными сценами вивисекции и издевательств над людьми. Всё очень ожидаемо и абсолютно не пугающе. «Паранормальные явления» пошли другим путем, здесь нет ни крови, ни монстров, только ожидание чего-то ужасного и в этом прелесть этого фильма. Вся сюжетная линия выдержана в двух плоскостях – день и ночь, постепенно атмосфера нагнетается, а апогеем ужаса становится понимание, что и светлое время суток перестаёт быть спасением.

Интересны в картине и звуковые решения, они являются неотъемлемой частью картины, именно они заставляют волосы вставать дыбом и замирать от ужаса, вспоминать давно забытые детские страхи. Тишина ночи, когда герои спят, слышен каждый шорох и скрип, и внезапные, резкие звуки взрывающие эту тишину действительно заставляют подпрыгивать на месте от неожиданности. Ночные сцены поставлены так, что они кажутся действительно тёмными, но всё, что нужно видеть зрителю, — он видит: и белёсые следы на полу, и включающийся в коридоре свет.

Как итог могу сказать «Паранормальное явление» хороший фильм ужасов, позаимствовавший лучшие жанровые идеи. Но есть одно но, маловероятно, что картина войдет в разряд культовых, как например «Ведьма из Блер» и причина в том, что она на один просмотр, но зато огого какой!!!
На мой взгляд, лучшая страшилка года. Всем поклонникам псевдодокументальных фильмов смотреть обязательно.

Приятного просмотра и любите кино.

@ Wed, 24 Mar 2010 15:06:57 +0300

Комментарии к рецензии (66)

brovach
  • bro
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Mar 2010 00:45:32 +0300
Дэс писал:

у Хичкока абсолютно другая жанровая направленность)

жанр триллер/ужас - другая направленность? просто его фильмы сделаны в духе того времени, когда тенденц склонялись в сторону не расчлененных головов и литров крови, а создании атмосферы психологического нагнетания и страха

A0903
  • Р.Модератор
  • Thu, 25 Mar 2010 00:52:46 +0300
bro писал:

жанр триллер/ужас - другая направленность? просто его фильмы сделаны в духе того времени, когда тенденц склонялись в сторону не расчлененных головов и литров крови, а создании атмосферы психологического нагнетания и страха

И этим они и прекрасны , но кино не стоит на месте и на смену пришли Резня, Холмы и Улицы Вязов, потом была Ведьма, после неё бесконечные Пилы, теперь Панараномальные явления, которые кстати ближе к Хичкоку по духу. Вот круг и замыкается потихоньку, чтобы снова начать с начала

brovach
  • bro
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Mar 2010 01:07:21 +0300

как я уже сказала и повторю, что хичкок работал все с тем же жанром, курсирующим в том временном отрезке и диктующим тенденции в кино и вкусы зрителя

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 25 Mar 2010 01:08:10 +0300
bro писал:

жанр триллер/ужас - другая направленность? просто его фильмы сделаны в духе того времени, когда тенденц склонялись в сторону не расчлененных головов и литров крови, а создании атмосферы психологического нагнетания и страха

а я о чем?
"другая жанровая направленность". у вас, я смотрю, все вперемешку - ужас, триллер, слешер, треш, комедийный треш (см. зловещих мертвецов, живую мертвечину и прочее), да еще и Хичкок)))
надо б по разным углам их того - распихать wink

brovach
  • bro
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Mar 2010 01:15:34 +0300
Дэс писал:

а я о чем?
"другая жанровая направленность". у вас, я смотрю, все вперемешку - ужас, триллер, слешер, треш, комедийный треш (см. зловещих мертвецов, живую мертвечину и прочее), да еще и Хичкок)))
надо б по разным углам их того - распихать wink

вооще-то, то что вы перечислили - составляющие одного целого

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 25 Mar 2010 01:46:01 +0300
bro писал:

вооще-то, то что вы перечислили - составляющие одного целого

и какого же?) "ужас"? lol
еще раз говорю, проведите черту уже) ужас - это НЕ триллер. треш (классический - бегом к макаронникам за первоосновой жанра) - это НЕ слешер, слешер (пилят, режут. мням-мням. и даже страшно. чуть-чуть. что и говорить, вкусняшка!) - это НЕ треш (уже в более привычном значении слова. в стебно-зажигательном). А Хичкок вообще стоит особняком. триллер? нет. Хичкок, мать его!
итого, если сильно-сильно упрощать - получиться ужас, триллер и Хичкок.

brovach
  • bro
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Mar 2010 01:50:31 +0300
Дэс писал:

и какого же?) "ужас"? lol
еще раз говорю, проведите черту уже) ужас - это НЕ триллер. треш (классический - бегом к макаронникам за первоосновой жанра) - это НЕ слешер, слешер (пилят, режут. мням-мням. и даже страшно. чуть-чуть. что и говорить, вкусняшка!) - это НЕ треш (уже в более привычном значении слова. в стебно-зажигательном). А Хичкок вообще стоит особняком. триллер? нет. Хичкок, мать его!
итого, если сильно-сильно упрощать - получиться ужас, триллер и Хичкок.

вам говорят о чем-то слова жанр и поджанры?

vent
  • Зритель
  • Thu, 25 Mar 2010 01:54:07 +0300

И о чем спорите-то? Тут все написано
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фильм_ужасов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Триллер

На самом деле, все эти жанры-поджанры очень тесно между собой переплетаются. И в большинстве случаев отнести только к чему-то одному фильм просто невозможно...И, кстати, если уж Говорить о Хичкоке, то он относится и к триллеру, и к ужасамsmile

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 25 Mar 2010 01:57:15 +0300
bro писал:

вам говорят о чем-то слова жанр и поджанры?

допустим?)

brovach
  • bro
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Mar 2010 01:58:42 +0300
Дэс писал:

допустим?)

тогда я не понимаю, что я вам уже н-ный раз объясняю

Добавить комментарий