Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
WAVES
(был на сайте около 3 лет назад) – Киновед - 3 рецензии, 267 комментариев, 650 постов на форуме, 2 темы на форуме
Свободные свиньи, в крови пятачок
Рецензия на фильм «Тарас Бульба»
козаків" либо об их соседях, вымотали как тех, так и других. Полемики на эту тему более чем неуместны. Ведь не стоит забывать, что все мы уроженцы Киевской Руси. И у всех нас под ногами «земля-матушка» одна и та же. А запорожцы – «Это шайка русских, поляков и татар…» грабящих села, также убивающих людей. Побежали туда - обчистили, побежали сюда - обчистили. Не от кого не зависели, ни кому не принадлежали. С «волею» у них было все в порядке. Акцентировать на этом внимание, как-то, мягко говоря, по-идиотски. Хотя разве кто-то спорит, тема заведомо выигрышна.
Пусть эта казацкая армия-стадо была вонючая и немытая. Пусть от нее перло «горілкою» на десять километров кругом, но это по-прежнему была армия. Причем жестокая, прожорливая и бесцеремонная, и Бортко представил её зрителю именно так, как стоило бы представить, с кучей гороха под тонкой простынкой. Назойливый зритель тут же начнет вопить от вида луж крови и кусков мяса которые летят из-под копыт конницы, но право же, таковы были казаки и 17 век вообщем – это общеизвестный факт. А вовсе не теми сударями, что якобы поражали тогдашнюю Европу своею культурой и изысканностью во всем.
Оба - и Гоголь и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым достигнув апогея внимания и срубив, в случае, конечно же, только с Бортко, нехилое бабло. То ли дело, каждые пять минут выворачивало наружу от одной только мысли об этом, воздержусь от мата, «операторе». Так чертовски гениально испоганить саму киноленту не удавалось еще никому. Все персонажи на протяжении фильма были лишены ног. До самого конца я так и не понял, было ли так задумано непосредственно оператором, либо в своем завещании Гоголь дал четкие установки господам экранизаторам его повести.
Музыка, пропитанная патриотизмом, гремит сразу в барабанных перепонках, динамиках телевизора, и соседних комнатах. Создается впечатление, что эти чудо-треки были написаны каким то дядей Васей в школьном кабинете труда, под аккомпанемент сверлильного станка «Киев». А поскольку эти саунды были созданы, как я уже сказал, для заведомо выигрышной темы, получилось опять таки довольно неплохо. Такие вещи идеально подходят друг другу.
Кстати, чему я безмерно рад, так это тому, что картина снималась в окружении такой прекрасной и такой мною любимой западноукраинской природы. Над крутым днестровским берегом грозно нависает Хотинская крепость, которую мы постоянно видим в кадре. "И я там был...", к слову, уже после того как увидел сей фильм. Здесь создатель поцелил в яблочко. "А вы не заметили...", что еще в "Трех мушкетерах" нас знакомят с этим архитектурным зверем начала вторго тысячелетия ?
В общем, фильм получился не ахти. Ни рыба, ни мясо. Ни «1», ни «10», стало быть - «5».
P.S.: Особо впечатлительных личностей, считающих себя потомками "степных героев", попрошу перестать растрачиваться в скандалах и подурезать свое донкихостсво.
@ Sun, 04 Apr 2010 23:08:13 +0400
Как ты вобще можеш такое писать?
Среди КОЗАКІВ не било ни одного поляка, ни одного татарина, ни одного руского.
Они все УКРАЇНСЬКІ ВОЇНИ.
И если ты думаешь что они воевали ради удовольствия или выгоди то ты глубоко ошыбаешся.
Тебя я к щастю совсем не знаю, но уверен что ты ничего не знаешь об истории України того времени.
Ты даже не представляешь как жылось народу.
Руские - ето завоеватели. Они превращали свободных селян в крепаков, а ето тоже что и рабы, они считались как собственность. Тех кто не корилса жестоко убивали. И ето естественно что появились КОЗАКИ - защитники народу.
И кем нужно быть чтоб так как ты о них говорить.
Я даже не смог дочитать до конца рецензию. Мне стало противно.
Вот ОНО.
Свершилось.
Они уже здесь
Вот ОНО.
Свершилось.
Они уже здесь
Действительно, споры вокруг книги и ее экранизации на предмет историч. правды - показатель невежества.
В повести Гоголя много аллегорий(вспомните фрагмент, где Бульба ищет упавшую трубку), многое говорится о душе...ну вы поняли в общем.
Надо не знаю кем быть, чтобы так утрировать, сводить смысл произведения к идиотским фразам о казаках и не менее идиотским корчам на тему "да как вы посмели".
От историзма в повести Гоголь ушел СОЗНАТЕЛЬНО. Ау, вы где шлялись то в школьные годы.
Да, рецензия ересь какая-то), ничего действительно важного не сказано.
Действительно, споры вокруг книги и ее экранизации на предмет историч. правды - показатель невежества.
В повести Гоголя много аллегорий(вспомните фрагмент, где Бульба ищет упавшую трубку), многое говорится о душе...ну вы поняли в общем.
Надо не знаю кем быть, чтобы так утрировать, сводить смысл произведения к идиотским фразам о казаках и не менее идиотским корчам на тему "да как вы посмели".
От историзма в повести Гоголь ушел СОЗНАТЕЛЬНО. Ау, вы где шлялись то в школьные годы.
Да, рецензия ересь какая-то), ничего действительно важного не сказано.
Честно говоря не оч понял) видимо в школе тоже Гоголю недостаточно внимания уделил) Надо перечитать
Честно говоря не оч понял) видимо в школе тоже Гоголю недостаточно внимания уделил) Надо перечитать
Я люблю это произведение.
А вот гоп. патриотизм с показным размахиванием флагами меня повергает в уныние..)
О рец.: особенно пахнет дурью фраза - "Оба - и Гоголь и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым достигнув апогея зрительского внимания и срубив нехилое бабло."
Я люблю это произведение.
А вот гоп. патриотизм с показным размахиванием флагами меня повергает в уныние..)
О рец.: особенно пахнет дурью фраза - "Оба - и Гоголь и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым достигнув апогея зрительского внимания и срубив нехилое бабло."
да уж, рецензия хреновенькая. в плане литературной стоимости ничего из себя не представляет. И удалить бы рад, но уж сильно меня забавляют комментарии "оскорбленных гоп-патриотов"
да уж, рецензия хреновенькая. в плане литературной стоимости ничего из себя не представляет. И удалить бы рад, но уж сильно меня забавляют комментарии "оскорбленных гоп-патриотов"
Ну, права поразвлечься никто не отменял)
Как ты вобще можеш такое писать?
Среди КОЗАКІВ не било ни одного поляка, ни одного татарина, ни одного руского.
Они все УКРАЇНСЬКІ ВОЇНИ.
И если ты думаешь что они воевали ради удовольствия или выгоди то ты глубоко ошыбаешся.
Тебя я к щастю совсем не знаю, но уверен что ты ничего не знаешь об истории України того времени.
Ты даже не представляешь как жылось народу.
Руские - ето завоеватели. Они превращали свободных селян в крепаков, а ето тоже что и рабы, они считались как собственность. Тех кто не корилса жестоко убивали. И ето естественно что появились КОЗАКИ - защитники народу.
И кем нужно быть чтоб так как ты о них говорить.
Я даже не смог дочитать до конца рецензию. Мне стало противно.
Считаешь ли ты Гитлера освободителем Незалежной?)
О Реце: Слишком акцентировано на вони и грязных портках запорожских/украинских казаков. И ничего не сказано про отличную игру Богдана Ступки.
А я - поляков и зиму.
Зимою морозной шла шайка людей.
Шла шайка людей и не знала путей...
К.Ф.Рылеев "Иван Сусанин"
Русские научились критиковать всех вокруг, а сами обижаются в ответ! Поэтому не любят их ни в одной туристической стране, и не только!!
где это он так здорово научился писать по-русски? а еще говорят, что за границей образование неважнецкое!
Уважаемая Келевра! кто вам сказал, что я ругаю, да и только? я же писал: "ни рыба, ни мячо" - "5". везде, где я ругал, я ведь и оправдывал
и еще, как говорится, "Смерть - продолжение жизни"
Ну не пишите Вы шедевры и не снимаете кино, но позвольте - когда же на Вас снизошло, набрать столько полномочий, чтобы ругать и тут же оправдывать, и кого, одного классика, другого заслуженного работника. Думаю, что Вы не прониклись сюжетом фильма или книгой.